Bron: The Ink
Veertig Januarie gelede het Ronald Reagan, toe hy die magtigste regeringsamp in die geskiedenis van die beskawing aanvaar het, in sy intreerede verklaar dat “in hierdie huidige krisis, regering nie die oplossing vir ons probleem is nie; die regering is die probleem.” Om te wys dat hy dit bedoel het, het Reagan gou 'n begroting voorgestel wat sosiale programme vernietig en belasting verlaag. Die idee was dat dit op die pad moeiliker sou wees om sulke programme te herstel en steeds te bely dat jy toegewy is aan fiskale verantwoordelikheid.
'n Paar jaar later het 'n skerp waarnemer van Amerikaanse politiek oor daardie deurslaggewende oomblik in 1981 besin: “Die Reagan-belastingverlagings het die groei van die sosiale agenda beëindig; dit het alles tot stilstand gekom.” Die waarnemer was 'n jong senator genaamd Joe Biden. Hy het vir die Reagan-begroting gestem. Nou, soos baie van sy Demokratiese kollegas, sal hy in die politieke en morele - en narratiewe - heelal moet leef wat dit geskep het.
In 'n merkwaardige swenk van die geskiedenis, veertig jaar later, het Biden, nou president van die Verenigde State, 'n kans, sou hy kies om dit te omhels, om ons almal uit daardie heelal te breek. Die oorlog teen die regering het homself lank gelede geestelik en materieel bankrot gemaak. Wat op die horison dans, is die vooruitsig van 'n oorlog vir regering.
Eerstens het die Amerikaanse reddingsplan gekom, wat ver van alles was wat progressiewe mense wou hê en ver van alles wat die land nodig gehad het, en tog, met daardie langer 40-jaar-siening in gedagte, 'n afwyking van die hegemonie van die regering-is-die-probleem koukus . Nou kom die woord van Biden se planne vir die tweede fase van sy beleidsuitrol, wat handel oor meer chroniese kwale, nadat hy reeds die mees akute krisisse geteiken het.
Volgens 'n nuwe berig in The New York Times,
President Biden se ekonomiese adviseurs berei voor om aan te beveel om soveel as $3 triljoen te bestee aan 'n omvattende reeks pogings wat daarop gemik is om die ekonomie 'n hupstoot te gee, koolstofvrystellings te verminder en ekonomiese ongelykheid te verminder, begin met 'n reuse-infrastruktuurplan wat gedeeltelik gefinansier kan word deur belastingverhogings op korporasies en die rykes.
Ingesluit in die pakket, wat adviseurs aan The Times gesê kan in stukke gebreek word, is "die bou van paaie, brûe, spoorlyne, hawens, elektriese voertuie-laaistasies en verbeterings aan die elektriese netwerk," plus "gratis gemeenskapskollege, universele voor-K-onderwys, 'n nasionale betaalde verlofprogram en pogings om kindersorgkoste te verminder," plus planne om "permanente twee tydelike bepalings van mnr. Biden se onlangse verligtingswetsontwerp te maak: uitgebreide subsidies vir lae- en middelinkomste-Amerikaners om gesondheidsversekering en belastingkrediete te koop wat daarop gemik is om armoede te verminder, veral vir kinders .”
Nou, ek het my eie lys van voorkeurbeleid, en ek is seker jy het joune, en baie van my prioriteite, insluitend, sê, Medicare for All of alle openbare kolleges wat gratis is, is nêrens op hierdie lys nie. Maar alhoewel ons by die spesifieke beleide kan en moet ingaan, is daar blykbaar iets meer elementêr en fundamenteel om oor hierdie oomblik te sê. Met hierdie voorgestelde besteding van $3 triljoen, bo en behalwe die $1.9 triljoen van die reddingsplan, en met die filosofie wat die besteding nog belangriker animeer, het Biden 'n onwaarskynlike droster geword van die oorlog teen die regering.
Meer as voormalige presidente Bill Clinton en Barack Obama, wat, anders as Biden, nie in die Reagan-jare in Washington was nie en nie vir enige van sy agenda gestem het nie. Ons weet nog nie of Biden die maag het om so hard 'n saak vir regering-as-oplossing te maak as wat Reagan teen die staat gemaak het nie. Maar dit sou dwaas wees om nie te sien dat, deels te danke aan die woelinge van diegene wat gewys het dat die oorlog teen die regering 'n epiese ramp is (en wat Biden dikwels geveg het), iets nuuts aan die gebeur is. Die bewys dat dit gebeur, is dat 'n gematigde soos Biden aan boord is.
In die komende weke sal daar die bekende onderhandel en bedel en boeliekansels en Manchining wees soos hierdie voorstelle deur die kongresmolen loop. Maar dit sou 'n fout wees om dit as 'n suiwer wetgewende uitdaging te hanteer. Dink terug aan Reagan. Eers was daar die argument teen die regering; dan was daar die aftakeling daarvan. In die komende maande verlang ek daarna om 'n gelyke en teenoorgestelde saak vir die regering te hoor, een anders as enige wat ek in my grys, ouer-duisendjarige leeftyd gehoor het.
Ek het 'n paar dae gelede die vaagste wenk daarvan gehoor toe president Biden, ter viering van die aanvaarding van die Amerikaanse reddingsplan, hierdie woorde gesê het: "Ons moet onthou, die regering is nie 'n buitelandse mag in 'n verre hoofstad nie. Nee, dit is ons, ons almal, ons die mense.” In die Verenigde State van Amerika is dit 'n meer radikale stelling as wat dit behoort te wees. Ek het al my bingokaarte in 2020 uitgegooi, maar ek sal sê dat Joe Biden nie die saak gehad het dat die regering ons is nie.
Ek dink nie Biden het 'n godsdienstige ontwaking gehad nie. Ek dink die vyf kruisende krisisse van die afgelope jaar het dit onmoontlik gemaak vir enigiemand in sy posisie om te probeer om enigiets behalwe transformasioneel te wees en in die geskiedenis neer te gaan as 'n ernstige persoon. Daar was natuurlik Covid en die meer chronies ongesonde land wat dit gevind het. Daar was die ekonomiese krisis wat dit ontketen het, en, weereens, die meer chronies onseker en moeilike ekonomie wat daardie krisis vererger het. Daar was die rassekrisis wat deur Black Lives Matter voorop gestel is en, meer in die algemeen, 'n groeiende erkenning van die behoefte om rekening te hou met dinge wat lankal uitgestel is en die samelewing veilig en gesond en waardig te maak vir mense van alle gemarginaliseerde agtergronde. Daar was die demokratiese krisis wat geopenbaar is deur die feit dat ons vir 'n rukkie daar nie seker was oor 'n vreedsame oordrag van mag nie. En daar was klimaat, die vraag wat weier om weg te gaan, selfs in plae, met coronatime wat dalk dien as 'n toetsrit vir hoe dit lyk vir die wêreld om saam te trek.
Daar is geen persoonlike oplossings vir probleme soos hierdie nie. Daar is geen korporatiewe oplossings daarvoor nie. Daar is geen nie-winsgewende oplossings vir hulle nie. Soos Carol Hanisch ons eens geleer het, is daar net politieke oplossings vir gedeelde politieke probleme soos hierdie. Die vreemde geskenk wat president Biden geërf het, was 'n netwerk van probleme wat so diepgewortel, so verreikend, so lank besig is om te word, so knoesig in hul kruisings, dat hulle die beste dekking en ammunisie in jare bied om te bepleit vir regering.
Weereens, hiermee bedoel ek nie net regeringsoplossings bekend te stel en geld te spandeer nie, wat Biden reeds doen. Ek bedoel om daarby 'n militante saak vir die regering by te voeg wat net so emosioneel en kragtig is soos die saak van veertig jaar teen, wat so dwingend was dat dit miljoene mense oorreed het om vir hul eie onderwerping te stem.
Ek praat daarvan om Amerikaners werklik op te voed oor wat die regering doen - nie net die bekende dele daarvan waarvan ons op die nuus hoor en oor sonder einde redeneer nie. Maar die ongevierde en obskure en vaal dele daarvan wat ons kos veilig hou en paaie skoon hou en Social Security kontroleer drukwerk en markte oop en skole wat onderrig en mediese navorsing kom, wat ons dinge gee soos die internet.
Sommige van hierdie voorspraak is die werk van mense in die regering self. Maar ons in die media het 'n rol om te speel. Mark Zuckerberg het homself nie 'n entrepreneur-held-koning gemaak nie (voordat hy 'n gevalle keiser geword het). Ons het hom dit gemaak. Ons sit hom op tydskrifvoorblaaie. Ons het sy gedagtes bedek asof hulle denke weerspieël. Ons het hom opgebou tot iets meer as nog 'n ou wat 'n advertensie-gebaseerde besigheid sonder skrupels bestuur.
Wel, dit gaan baie van ons in die media, in Hollywood, in musiek, in die kultuur meer in die algemeen neem om te besin oor hoe ons vasgevang is deur Reagan se storie, hoe ons ook al dink ons dit minag. Vasgevang deur die basiese narratief dat dit wat ons alleen doen meer saak maak as wat ons saam doen, wat die gemeenskappe afkraak of net miskyk. En ons behoort maniere te vind om ander stories te vertel. Verhale van solidariteit en kollektiewe avontuur en gedeelde doel en sistemiese antwoorde. Verhale van onbesonge helde. Verhale van vriendelike en ordentlike strukture eerder as net vriendelike en ordentlike individue.
Ek weet nie of diegene wat kan, sal kies om hierdie oomblik op hierdie manier te benut nie. Maar ek glo hulle het 'n geleentheidsvenster om 'n hele verdomde ouderdom te beëindig.
Anand Giridharadas blog by die.ink. Skrywer. @TIME-redakteur. Skrywer: @WinnersTakeAll, DIE WARE AMERIKAAN, INDIA ROEP. MSNBC politieke ontleder. @PriyaParker se man. Pa.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk