Op uitnodiging van die Jose Marti Valenciase Vereniging van Vriendskap met Kuba (Asociación Valenciana José Martí de Amistad met Kuba) en die Acontracorrent-vakbond, Jasmine Acosta en Hector Zabala is sosiale aktiviste van die Caracas-woonbuurt van 23 de Enero (23 Januarie), en het lesings aan die sosiale wetenskappe-fakulteit in Valencia gegee. Hulle kom uit 'n woonbuurt wat histories baie strydlustig was, met 'n sterk tradisie van gemeenskap en wedersyds. Hierdie barrio van ongeveer 250,000 23 inwoners, geleë op 'n heuwel wes van die stad en naby die Miraflores Presidensiële Paleis, was deel van al die groot revolusionêre oomblikke in Venezolaanse geskiedenis. 1958 de Enero het sy naam te danke aan die datum waarop die diktator Marcos Perez Jimenez uit die land gevlug het (in XNUMX) ná sy omverwerping deur 'n militêr-burgerlike beweging.
Yasmin Zabala stel haarself voor as 'n sosiale aktivis van die barrio Observatorio in 23 de Enero. Saam met 'n militant in die United Socialist Party of Venezuela (PSUV), werk Zabala as 'n sportinstrukteur by Mission Barrio Adentro en behoort aan die barrio se kommunale raad. Sy help ook met die Kubaanse dokters se mediese werk. Intussen ondersteun Hector Acosta ook die PSUV en kombineer sy studies van politieke wetenskap aan die Bolivariaanse Universiteit met gevegte in die studentebeweging en maatskaplike werk in die Frente Francisco de Miranda.
Wat sal jy uitlig oor jou huidige werk en die organisasie van die voetsoolvlakbewegings in 23 de Enero?
Talle gemeenskapsorganisasies werk in die barrios en voer hul werk deur komitees uit. Hulle fokus hul werk onder meer op gesondheid, onderwys, sport, behuising, sekuriteit en politieke werk, volgens huidige behoeftes. Daar is 'n onderliggende idee aan al hierdie take: gemeenskapsdeelname in die verdediging van die rewolusie. Die uitdaging is om voort te gaan met die kommunale rade en die ontwikkeling van projekte wat aan die basiese eise van die bevolking voldoen.
Die verwesenliking van die reg op gesondheid en onderwys in arm barrios was een van die groot uitdagings. Watter vordering het jy ervaar?
Die eerste stap was om volle geletterdheid te bereik. Kom ons onthou dat UNICEF Venezuela in 2005 tot 'n gebied vry van ongeletterdheid verklaar het, met Mission Robinson wat 'n baie belangrike rol gespeel het. Tans het die rewolusie veel verder gegaan en die jongmense van laer- en sekondêre skole “Canaimitas” (skootrekenaars) vir hul studies gegee. Sowel as dit moet ons handboeke, skoolbenodigdhede en gratis boeke byvoeg.
En wat van openbare gesondheid?
Weereens word die keerpunt gekenmerk deur die aankoms van bevelvoerder Chavez se presidentskap in 1998. Mense in die barrio het vrye toegang tot gesondheidsorg. 'n Dokter 24 uur per dag. En die groot prestasies van Operation Miracle [missie vir gratis oogsorg]. Voorheen was hierdie werklikheid ondenkbaar. Maar ek sal die vooruitgang in gesondheid in die algemeen beklemtoon; die skep van state-of-the-art hospitale, diagnostiese sentrums en omvattende rehabilitasie, of die mees uitstaande kinderkardiologie sentrums waar mense van verskillende lande van die vasteland geopereer word.
Nog 'n kwessie. Die toerusting en basiese infrastruktuur in die barrios.
Weereens was die keerpunt 1998. En die deurslaggewende verskil was dat dit die gemeenskappe is - deur die kommunale rade - wat in beheer is van die voorstel van projekte en die bestuur daarvan met tegniese en finansiële ondersteuning van die staat. Drinkwater, ontspanningsareas, sokkervelde en bofbal in die parke ... daar is baie duidelike verbeterings. Ons werk ook hard met die jeug. Kom ons dink byvoorbeeld aan die “Canchas de Paz” (Vredehowe) of die sending Negra Hipólita ['n sending gemik op uiterste gevalle van armoede, insluitend die haweloses en lyers aan dwelmverslawing]. Aan die een kant is die jeug meer toegewyd, hulle is deel van die PSUV, die jeug van Groot Patriotiese Pool of die Frente Francisco de Miranda, onder andere. Maar dit gaan ook oor planne wat ontspanning en kultuur ondersteun vir ander uitgeslote jongmense wat van dwelms afhanklik is of met wapens betrokke is.
Hoe sou jy polities, breedweg, die barrio 23 de Enero definieer?
Dit was nog altyd duidelik 'n revolusionêre woonbuurt. Eers met Hugo Chavez (wie se verkiesingssteun meer as 70%) was, toe Maduro. Juis [om hierdie rede] rus Chavez se oorskot in die Montana Barracks, binne die barrio. Hier het die regses nog nooit politieke gewig gehad nie.
Wat is die skuld vir die probleme van oorpryse en tekorte?
Basies is dit 'n "ekonomiese oorlog" deur die base en die bourgeoisie, wat ook opgaar beoefen. En, dis ’n “media-oorlog”, soos die regse media oor tekorte praat vir ’n suiwer politieke doel: om paniek in die bevolking te veroorsaak. In 23 de Enero en ander gemeenskaplike woonbuurte is die tekorte verlig danksy die werk van die kommunale rade, en produkte is teen gesubsidieerde pryse by die Mercals- en die Bicentenarios-supermarkte beskikbaar. Maar ons dring daarop aan, sodat dit duidelik is; dis 'n politieke strategie van die middelklas om te saboteer sodat voorraad nie in die winkels kom nie. Of, sodat werkgewers ophou om sekere kosse te produseer, wat hulle verkies om uit te voer.
Venezuela is ook beskou as 'n groot "laboratorium" vir die "media-oorlog" en die opkoms van media as 'n politieke akteur, wat op 'n manier die tradisionele reg oorskry. Insluitend deur die beoefening van staatsgreepgebaseerde strategieë. Hoe beïnvloed hierdie patrone 23 de Enero?
Jy hoef net deur El Nacional, El Universal of Ultimas Noticias te blaai. Of handel oor die programme wat deur Globovision, Televen en, op 'n meer subtiele manier, Venevision uitgesaai word. 23 de Enero word as 'n "rooi sone" gebrandmerk, vol "misdadigers", waar luiheid en misdadigheid heers. Hulle dring aan op hierdie slagspreuk, maar die werklikheid is die teenoorgestelde. Hulle vergroot ook elke probleem wat in die barrio kan voorkom. Dit is 'n konstante veldtog. Ek het reeds genoem dat hulle ook kompulsiewe inkopies aanmoedig, om die bevolking met tekorte en voorraad-outs te verpletter. En, hulle beoefen "sielkundige oorlogvoering". Daar is byvoorbeeld mense aan wie die rewolusie behuising in die middestad ('n bourgeois, middelklasgebied) toegestaan het en glo dat dit is omdat “hulle dit verdien”. Hulle lewenstandaarde verbeter, hulle vergeet hul verlede, en hulle word kleinburgerlik. En ook in kiesers vir regses. Die media het ook ’n invloed daarop.
Jy het in jou lesing die waarde van die missie "Doeltreffendheid of niks" beklemtoon. Om watter rede?
Hierdie sending het in Oktober 2012 met Hugo Chavez begin, en president Maduro het dit voortgesit. Dit het iets baie belangrik bereik: om mense met posisies van verantwoordelikheid en vertroue wat gesteel het, agter tralies te plaas. Dit is dit wat die regering toelaat om effektief en doeltreffend te wees en bowenal as sodanig op straat beskou te word. Kortom, politici kom na die mense en niemand “infiltreer” om op 'n korrupte manier op te tree nie.
Ten slotte, hoe is die verhouding van die presidensie met die voetsoolvlakbeweging?
Ons glo dat president Maduro by die mense is. Hy bestuur 'n regering "van die straat". Dit is nie 'n persoon wat homself aan teorie oorgee nie. Hy besoek die openbare werke en projekte en reageer ook baie op die eise van die mense. Hy regeer saam met die gemeenskappe. Dit alles is baie sleg vir die regse opposisie.
Vertaal deur Ryan Mallett-Outtrim en Tamara Pearson vir Venezuelanalise.
Bron: Rebellie
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk