70 jaar gelede het Japan oorgegee en die Tweede Wêreldoorlog het uiteindelik tot 'n einde gekom. Daar is 'n mitologie oor wat presies op hierdie keerpunt in die geskiedenis gebeur het, wat 'n morele obseniteit bedek.
’n Onlangse Pew Research Center-peiling het bevind dat 56% van mense in die VSA steeds glo dat die gebruik van kernwapens op Japan geregverdig is.
Westerse propaganda sê dat die atoombomme wat op Hiroshima en Nagasaki gegooi is, nodig was om die Tweede Wêreldoorlog in die Stille Oseaan vinnig te beëindig en 'n uitgerekte Amerikaanse landinval te vermy wat honderde duisende lewens sou gekos het. Hulle was 'n verskriklike laaste uitweg.
Die waarheid is heel anders. Die Amerikaanse president Harry S Truman se verbintenis om die A-bom op Japan te gebruik, het hom eintlik daartoe gelei om stappe uit te stel wat vroeër 'n einde aan die oorlog kon gebring het. Daar is 'n sterk saak dat Truman se vasberadenheid om die Bom te gebruik die oorlog verleng het.
Dit is absoluut seker dat die atoombom nie die enigste oorblywende uitweg was nie.
Wanneer ons die moraliteit beoordeel van die VSA-VK-besluit om die bom te laat val, kan ons nie terugskouing gebruik nie (byvoorbeeld die VSA se 'Strategic Bombing Survey' van 1946, of die sienings van besluitnemers na die oorlog nie); ons moet die bewyse ondersoek wat destyds vir besluitnemers beskikbaar was.
Dit is 'n eenvoudige historiese feit dat die Amerikaanse president Harry S Truman teen Julie 1945 deeglik bewus was van twee ander spelveranderende taktieke wat elkeen 'n goeie kans gehad het om die Stille Oseaan-oorlog te beëindig - afgesien van 'n langdurige en bloedige Amerikaanse landinval in Japan .
Truman het doelbewus gekies om nie een van die taktieke te gebruik totdat hy die atoombom laat val het nie.
Rusland
Een moontlike stap was 'n Russiese oorlogsverklaring.
In Oktober 1943 het die Sowjet-leier Joseph Stalin aan die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Cordell Hull, gesê dat hy by die oorlog teen Japan sou aansluit – ná die einde van die oorlog met Duitsland. 'n Jaar later het die Britse premier Winston Churchill aan Amerikaanse politieke leiers gesê dat wanneer Rusland die Stille Oseaan-oorlog betree het, Japan 'ongetwyfeld twee keer sou dink om die stryd voort te sit'.
Op 8 Julie 1945, twee maande na die Duitse oorgawe, het die topvlak VSA-VK Gekombineerde Intelligensiekomitee beklemtoon dat: ''n Toetrede van die Sowjetunie tot die oorlog sal die Japannese uiteindelik oortuig van die onvermydelikheid van 'n volledige nederlaag'.
Waarom het president Truman nie vir Stalin gevra om oorlog in Julie 1945 te verklaar om die einde van die Stille Oseaan-oorlog te bespoedig nie?
Truman het self 'n persoonlike aantekening gemaak op 17 Julie 1945, nadat hy Stalin ontmoet het: 'Hy sal in die Jap-oorlog wees op 15 Augustus. Fini Japs wanneer dit gebeur.'
Hoekom het Truman besluit om al die atoombomme wat hy voorheen teen Japan besit het te gebruik? 15 Augustus?
Soos dit gebeur, sodra die VSA Hiroshima gebombardeer het op 6 Augustus, Rusland het gehaas om oorlog teen Japan te verklaar op 8 Augustus, wat baie van die Japannese leierskap geskok het, wat gehoop het dat Stalin hulle sou help om 'n einde aan die oorlog te onderhandel.
Die Keiser
Dit was welbekend in Amerikaanse en Britse politieke en militêre kringe dat 'n sleuteldoelwit vir die Japannese regering in 1945 was om die posisie van keiser Showa, in die Weste bekend as Hirohito, te behou en hom teen 'n oorlogsmisdaadverhoor te beskerm.
Gedurende die tydperk April-Julie 1945 het Amerikaanse intelligensie 'n aantal geheime Japannese boodskappe onderskep en gedekodeer wat aandui dat politieke en militêre leiers bereid was om oor te gee as die posisie van die Keiser behoue kon bly.
Op 28 Mei 1945, voormalige Amerikaanse ambassadeur in Japan en waarnemende minister van buitelandse sake, Joseph C Grew, het aan president Truman gesê (soos opgeteken in 'n formele memo na hul vergadering): 'Die grootste struikelblok vir onvoorwaardelike oorgawe deur die Japannese is hul oortuiging dat dit die vernietiging of permanente sou behels verwydering van die keiser en die instelling van die troon. As daar nou 'n aanduiding aan die Japannese gegee kan word dat hulle self, wanneer hulle eers deeglik verslaan en magteloos gemaak is om in die toekoms oorlog te voer, toegelaat sal word om hul eie toekomstige politieke struktuur te bepaal, sal hulle 'n metode kry om gesig te red waarsonder oorgawe sal hoogs onwaarskynlik wees.'
Grew het in sy memorandum geskryf: 'Die president het gesê dat hy belangstel in wat ek gesê het, want sy eie gedagtes het dieselfde lyn gevolg.'
Gedurende 1945 is Truman ook aangemoedig om die oorgawevoorwaardes te verander om die Japannese keiser te beskerm deur elke adviseur wat hy gehad het, behalwe een. Hy is aangemoedig om 'onvoorwaardelike oorgawe' te laat vaar en immuniteit aan die keiser te gee deur die Britse premier Winston Churchill (eers in Februarie 1945); die Britse gesamentlike intelligensiekomitee (18 April); Amerikaanse gesamentlike personeelbeplanners (25 April); die Amerikaanse gesamentlike stafhoofde (10 Mei); voormalige Amerikaanse president Herbert Hoover (28 Mei); die hoof van die Amerikaanse weermag, generaal George C Marshall (14 Junie); die hoof van die Amerikaanse vloot, admiraal William D Leahy (18 Junie); Amerikaanse assistent-sekretaris van oorlog, John J McCloy (18 Junie); die Amerikaanse staatsdepartement (30 Junie); en die Amerikaanse minister van oorlog, Henry L Stimson (on 2 Julie 16 Julie en 24 Julie).
Hierdie siening is ook bereik deur die Britse en Amerikaanse gesamentlike stafhoofde tydens 'n gekombineerde vergadering on 16 Julie, toe hulle formeel genotuleer het dat die Britse weermag Churchill moet nader om met Truman te praat oor die vrystelling van die keiser. Dit het daartoe gelei dat Churchill Truman weer oor hierdie onderwerp genader het op 18 Julie 1945.
Ten spyte van hierdie konsensus van al sy militêre en burgerlike adviseurs en amptenare, het Truman beveel op 24 Julie 1945 dat die Potsdam-verklaring wat twee dae later gepubliseer is, die eis om onvoorwaardelike oorgawe moet herbevestig. Die enigste amptenaar ten gunste van hierdie harde kursus was die Amerikaanse minister van buitelandse sake, James Byrnes.
Truman het vasgehou aan sy posisie - tot nadat die atoombomme gegooi is.
Hiroshima is vernietig op 6 Augustus. Rusland het op 8 Augustus oorlog verklaar. Nagasaki is vernietig op 9 Augustus.
Selfs na dit alles het Japan geweier om onvoorwaardelik oor te gee, en het daarop aangedring om die Keiser te bewaar.
Op 15 Augustus, Hirohito het sy bevel om oor te gee uitgesaai om 'die struktuur van die Keiserlike Staat te red en in stand te hou'.
Truman het toe 'n kolossale U-draai uitgevoer en hierdie voorwaardelike oorgawe aanvaar.
15 Augustus is as 'Oorwinning oor Japan-dag' gevier. Die keiser het immuniteit gekry en het Japan regeer tot sy dood in 1989.
Waarom het Truman gewag tot ná die bombardement op Nagasaki om hierdie verandering aan die oorgawevoorwaardes aan te bring – 'n verandering wat byna die hele politieke en militêre leierskap van die VSA en Brittanje vir weke indien nie maande lank op hom aangedring het nie?
Die Amerikaanse minister van buitelandse sake, James Byrne, het aan Senator Warren R Austin gesê 20 Augustus 1945 dat hy 'gehoop het ons kon klaarmaak met die Japannese sonder deelname deur die Russe'. Byrne 'was baie angstig' en het voorheen 'gehoop dat die Russe nie kon mobiliseer' teen Japan 15 Augustus (die datum wat Stalin gegee het) – 'omdat hy geweet het van die ontwikkeling van die atoombom en die waarskynlikheid dat dit effektief sou wees'.
Hiroshima en Nagasaki was nie 'n 'laaste uitweg' nie. Truman en Byrne was vasbeslote om die atoombom te gebruik voordat hulle óf 'n Russiese oorlogsverklaring óf immuniteit vir die keiser gebruik het om 'n Japannese oorgawe te verseker.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk