In 2010 en 2011 is alle Kubaanse "politieke" gevangenes vrygelaat na bemiddeling deur die Kubaanse Katolieke Kerk en die Spaanse regering. Die meerderheid het gekies om saam met hul gesinne na Spanje te trek en 'n nuwe lewe daar te begin. Maar die Europese Eldorado waarvan hulle gedroom het, was nie te vinde op 'n Iberiese skiereiland wat gebuk gaan onder 'n ernstige ekonomiese krisis nie. Sommige wil selfs terugkeer na Kuba.
Op die petisie van die Vatikaan en die Spaanse regering van José Luis Rodríguez Zapatero, het die Kubaanse Katolieke Kerk, onder leiding van kardinaal Jaime Ortega, met die owerhede in Havana bemiddel, 'n ingryping wat in 2010 en 2011 gelei het tot die vrylating van 127 tronkgevangenes, 52 van hulle is deur Amnestie Internasionaal as “polities” beskou [1]. Volgens daardie menseregte-organisasie is daar geen gewetensgevangenes in Kuba nie [2]. Die Kubaanse Katolieke Kerk deel hierdie standpunt [3].
Sommige sektore het die Kubaanse regering, die Katolieke Kerk en die Zapatero-regering daarvan beskuldig dat hulle daardie mense in ballingskap gedwing het. Verskeie Westerse media het daardie weergawe herhaal [4]. Die Spaanse Populêre Party (regses) het “die uitsetting” van die Kubaanse andersdenkendes aan die kaak gestel [5].
Nietemin weerstaan daardie weergawe geen ontleding nie. In werklikheid het 127 van die 12 persone wat vrygelaat is in die raamwerk van die ooreenkoms tussen Havana, die Vatikaan en Madrid, verkies om in Kuba te bly. Laura Pollán, die destydse woordvoerder van die opposisiegroep Ladies in White, en 'n bitter teenstander van die Kubaanse regering, het duidelik oor die onderwerp gepraat: “Niemand het enige gevangene gedwing om die land te verlaat nie. Wie die teenoorgestelde sê, lieg.” Net so het verskeie andersdenkendes bevestig dat die Kubaanse owerhede hulle op geen tydstip gevra het om die land te verlaat as 'n voorwaarde vir hul vrylating nie [6].
Fernando Ravsberg, BBC-korrespondent in Havana, het ook dié bewering ontken. Verskeie andersdenkendes wat verkies het om die land te verlaat, het aan hom gesê dat “hulle op die eiland kon gebly het as hulle so wou gehad het. Hulle het my verseker dat hulle op geen tydstip vertrek na die buiteland as 'n voorwaarde vir vrylating opgelê is nie” [7].
Die pynlike werklikheid in Spanje
Ver van die vind van 'n welvarende nasie, is die Kubaanse andersdenkendes sterk geraak deur die ekonomiese krisis wat Spanje teister. Die meeste van hulle het geen werk, geen hulpbronne en soms geen dak oor hul kop nie. Die Rooi Kruis-skuilings sorg vir hulle. Volgens die Spaanse pers, "een jaar na hul aankoms, verloor die ballinge regeringshulp en bevind hulle hulself sonder enige hulpbronne, omdat 'n groot meerderheid van hulle nie stabiele werk gekry het nie" [8].
Die nuwe regse Spaanse regering het besluit om die hulp wat aan die Kubaanse andersdenkendes verleen is, een jaar na hul aankoms uit te skakel en het geweier om dit 12 maande te verleng, soos oorspronklik beplan, om ekonomiese redes [9]. Trouens, Spanje het gemiddeld 2,000 18 euro per maand per persoon bestee, dit wil sê meer as 115 miljoen euro, om die behoeftes van die 648 andersdenkendes en hul 5 familielede vir een jaar te dek. Die koste is te hoog geag in 'n land met 25 miljoen werklose burgers, ongeveer 10 persent van die aktiewe bevolking [XNUMX].
Nietemin het die Popular Party (PP) nie gehuiwer om die Kubane in sy politieke oorlog teen Havana te gebruik nie en het vier van hulle na Brussel geneem om te getuig en die behoefte te verdedig om die Europese Unie se gemeenskaplike standpunt teenoor Kuba te handhaaf, wat politieke, diplomatieke en kulturele verhoudings. Die PP was egter ondankbaar toe dit die finansiële bystand aan hulle gestaak het, wat die Kubaanse andersdenkendes met die bitter gevoel gelaat het dat hulle gebruik is [11].
Sedert hul aankoms in Spanje het die andersdenkendes onophoudelik hul steun vir die PP uitgespreek en Zapatero se PSOE [Socialist Workers Party] gekritiseer wat gehelp het om hulle vry te laat [12]. Toe het die Kubaanse andersdenkendes besluit om op 'n hongerstaking te gaan om teen die PP se besluit te protesteer en hul "totale verlating" uit te spreek. "Dit is die enigste alternatief wat ons oor het," sê een van hulle terwyl hy onder 'n tent buite die gebou van die Spaanse ministerie van buitelandse sake gesit het [13].
Ver van bygewoon deur die Spaanse owerhede, is die hongerstakers “brutaal” deur die polisie verwyder en aangesê om die openbare plein te verlaat [13]. Dawuimis Santana het die polisie-brutaliteit wat hulle toegedien is, aan die kaak gestel: “Hulle is op die grond gesleep, op die gesig en arms geslaan; een van hulle het ’n gebreekte neus.” Vier van hulle is gearresteer [15].
Die magte van orde is gewoonlik ernstig met betogers van elke soort en het geen uitsondering gemaak met die Kubaanse andersdenkendes nie. Sommige waarnemers het gesê dat die Populêre Party, wat gewoonlik baie gewillig was om tot die verdediging van die Kubaanse andersdenkendes te kom en die "onderdrukking" waarvan hulle slagoffers op die eiland was aan die kaak te stel, hierdie keer baie diskreet was wanneer dit kom by die gedrag van die Madrid munisipale polisie na hulle toe [16].
José Manuel García Margallo, die Spaanse minister van buitelandse sake, het erken dat die Kubane se saak nie "eenvoudig" was nie en dat hulle "in 'n moeilike situasie was." Maar hy het enige idee van die uitbreiding van hul finansiële hulp verwerp in die lig van die ekonomiese krisis wat die land teister. Hy het hoogstens belowe om die proses van bekragtiging van universiteitsdiplomas te bespoedig [17].
Soms neem die gevoel van verlating wat die Kubaanse andersdenkendes in Spanje ervaar tragiese wendings. Albert Santiago du Bouchet, wat sedert sy vrylating in die Kanariese Eilande gewoon het, het op 4 April 2012 selfmoord gepleeg in reaksie op die Spaanse owerhede wat sy maandelikse kontanttoewysing uitgeskakel het [18]. Die Spaanse regering het enige "direkte verband" tussen die selfmoord en die besluit om die finansiële hulp te beëindig, verwerp. Tog het sy familie en verskeie vriende verklaar dat sy onsekere ekonomiese situasie die hoofoorsaak van die drama was [19].
Keer terug na Kuba?
In teenstelling met alle voorspellings, het verskeie andersdenkendes hul voorneme verklaar om na Kuba terug te keer as hulle nie na die Verenigde State kon reis nie, en het Spanje daarvan beskuldig dat hulle hulle verlaat het [20]. "Dit is beter om in Kuba te wees as op straat hier," het Ismara Sánchez [21] gesê. “Ek is al sedert 31 Maart op straat,” het Idalmis Núñez gekla. “Dinge is nou moeilik; ons het ons gesinne ver van die huis af gesleep en ons kan hulle nie voed nie. Vir die eerste keer in my lewe weeg my gewete op my. Ek is bevrees,” het 'n ander opposisieman erken [22].
“Die kinders het nie meer kos nie, geen melk nie. Die kinders kan nie skool toe gaan nie, want hulle het nie geld vir vervoer nie,” het opposisieman Bermúdez [23] gesê. Orlando Fundora en sy vrou moes sulke moeilike lewensomstandighede ondervind dat hulle selfs hul vaderland gemis het. In 'n onderhoud met die BBC het Fundora onverwags erken: "Ons het beter geëet in Kuba [24]."
In werklikheid is die besluit om na Kuba terug te keer nie so verbasend nie. Ten spyte van die land se beperkte hulpbronne, die probleme en daaglikse wisselvallighede wat geskep word deur die ekonomiese blokkade wat die Verenigde State sedert 1960 ingestel het, wat alle kategorieë van die bevolking raak en die grootste struikelblok vir die nasie se ontwikkeling is, het die regering van Havana 'n relatief doeltreffende stelsel van sosiale beskerming wat die bevolking se basiese behoeftes bevredig. Dus, ten spyte van die probleme, besit 85 persent van die Kubane hul huise. Hulle trek ook voordeel uit gratis toegang tot onderwys, gesondheidsorg en kulturele aktiwiteite. Die rantsoenkaart stel hulle in staat om elke maand, benewens hul salaris, 'n basiese kosmandjie te ontvang wat genoeg is vir twee weke. Só word niemand aan sy eie lot oorgelaat nie en sien die staat om na die meer kwesbare lae van die samelewing. Om dié rede, ten spyte van die beperkings in natuurlike hulpbronne, sal jy in Kuba nie hawelose mense of verlate kinders op straat vind nie. Volgens UNICEF is Kuba die enigste Derdewêreldland sonder ondervoede kinders [25].
Op die ou end was Europa nie die Eldorado wat aan die Kubaanse andersdenkendes belowe is nie. Hulle moes die brutale ekonomiese werklikheid van die Iberiese Skiereiland in die gesig staar en het ontdek dat die kwesbaarstes vinnig aan hul eie lot oorgelaat is. Hulle het ook besef dat hul eiland nie die voorkamer van die Hel is nie, ten spyte van die daaglikse probleme, en dat Kuba se stelsel van sosiale beskerming vir die swakste burgers sorg.
Notes
[1] Amnestie Internasionaal, « Kuba, Jaarverslag 2012 », 2012. http://www.amnesty.org/en/region/cuba/report-2012 (werf geraadpleeg 2 Julie 2012).
[2] Ibid.
[3] Juan O. Tamayo, « Tensa cita de las Damas de Blanco con Iglesia cubana », El Nuevo Herald, Mei 25, 2012.
[4] Axel Gyldén, « En exil force, un dissident cubain met fin à ses jours », Die Express, April 7, 2012.
[5] Público, « Aznar afirma que los presos cubanos sufren ‘un destierro’ en España », 28 Julie 2010.
[6] Fernando Ravsberg, «La conspiración católico-comunista», BBC, Junie 23, 2011. http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/cartas_desde_cuba/2011/06/la_conspiracion_catolico-comun.html (werf geraadpleeg 14 Junie 2012).
[7] Ibid.
[8] Carmen Pérez-Lanzac, «Exprisioneros políticos refugiados en España protestan tras quedarse sin ayudas», Die Land, April 11, 2012.
[9] Carmen Pérez-Lanzac, «Entre 2010 y 2011 llegaron a España 767 cubanos: 115 presos y sus familiares», Die Land, April 10, 2010.
[10] Joaquín Gil, « El Gobierno paga 2.000 euro al mes por cada uno de los 762 disidentes y familiares », Die Land, Julie 13, 2011.
[11] Jerónimo Andreu, « Exprisioneros políticos traídos a España por Exteriores has un año pierden las ayudas públicas », Die Land, April 9, 2012.
[12] EFE, « Opositores cubanos piden a España una actitud ‘más enérgica’ contra castrismo », 20 Januarie 2012.
[13] EFE, « Diez ex presos cubanos deciden emprender una huelga de hambre en Madrid », 13 April 2012.
[14] Ibid.
[15] Europa Press, « Denuncian la detención de cuatro expresos cubanos que protestaban en Madrid ante le Ministerio de Exteriores », 23 Mei 2012.
[16] EFE, « El Partido Popular español exige a Cuba que deje de oprimir a la dissidencia », 20 Januarie 2012.
[17] Carmen Pérez-Lanzac, «Exprisioneros políticos refugiados en España protestan tras quedarse sin ayudas», Die Land, April 11, 2012.
[18] Die Land, « Fallece un expreso político cubano llegado a España el año pasado », 6 April 2012.
[19] Europa Press, « España no ve ‘relación directa’ entre el suicidio de un disidente y el fin de la ayuda », 9 April 2012.
[20] Juan O. Tamayo, «Ex presos políticos cubanos en España viven pesadilla», El Nuevo Herald, April 17, 2012.
[21] Ríos Biot, «'Es mejor estar en Cuba que aquí en la calle», Die Land, April 13, 2012.
[22] Jerónimo Andreu, « Exprisioneros políticos traídos a España por Exteriores has un año pierden las ayudas públicas », Die Land, April 9, 2012.
[23] EFE, « Ex presos cubanos denuncian en Madrid su ‘total desamparo’ », 10 April 2012.
[24] Fernando Ravsberg, «La conspiración católico-comunista», BBC, op. cit.
[25] UNICEF, Progreso para la infancia. Ontwikkel 'n balans tussen voeding2011.
Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-américaines aan die Universiteit van Parys Sorbonne-Parys IV, Salim Lamrani is adjunk-fakulteit aan die Universiteit van Parys Sorbonne-Parys IV, en die Universiteit van Parys-Est Marne-la-Vallée. Hy is ook 'n joernalis en spesialiseer in Kubaans-Amerikaanse betrekkinge.
Sy nuutste boek is Etat de siège. Les sanksies économiques des États-Unis contre Cuba, Parys, Éditions Estrella, 2011 (proloog deur Wayne S. Smith en voorwoord deur Paul Estrade).
E-posadres: [e-pos beskerm]
Facebook-bladsy : https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk