Jy verwag leuens, maar gewoonlik word dit uitgevind sodra 'n oorlog verby is. Maar in hierdie oorlog is die leuen so onbekwaam dat dit die volgende dag gedreun word. So begin die nuus “O, blykbaar het daardie opstand waaroor ons deur gister geskree het nie gebeur nie” of “Ag, ja, daardie chemiese wapenfabriek het geblyk 'n deurnag petrol garage te wees”.
Die militêre inligtingsessies moet gegee word deur een van daardie patologiese leuenaars wat jy in kroeë kry. Eendag sal die perskonferensie van Washington begin: “Raai wat, ek het een keer ’n Olimpiese swemmedalje gewen. Ek moes onder water swem sodat niemand my kon sien nie, want ek was in die geheime diens.”
Die aanbieders wat hierdie bilge voorstaan, moet sê: “Ons is hier om vir jou 24-uur-roller te bring wat opgemaak is. Sodra dit opgemaak is, sal jy daarvan hoor. En daar word nou 'n bietjie breekslag gemaak, blykbaar het Saddam 'n paar wolke met miltsiekte gevul en hy dwing reuse in die Republikeinse Wag om hulle na Bournemouth te blaas. Ons sal vir jou meer bring sodra dit opgemaak is.”
Een van die siekste voorbeelde is die geskarrel oor hoe 55 burgerlikes in 'n mark doodgemaak is. Hul ondersoeke is aan die gang, sê hulle vir ons. Want dit is 'n groot raaisel hoe, in 'n stad waarin 300 kruismissiele per nag ontplof met “skok en ontsag”, enigiemand dalk opgeblaas is. Om dit uit te werk, moet wees soos om deur 'n episode van te leef Inspekteur Morse.
Die mees waarskynlike verduideliking, sê Jack Straw, is dat die Irakezen dit self gedoen het, en die ontplofde missiel met 'n Amerikaanse reeksnommer wat op die terrein gevind is, is waarskynlik deur sluwe Irakezen daar geplaas. Of dalk het die Irakezen iewers in die woestyn ’n replika van Bagdad gebou, waar Saddam sy mense dwing om hulself op te blaas sodat dit verfilm kan word om die Amerikaners sleg te laat lyk.
Nog 'n hardnekkige mite is dat, soos een verslag ons vertel het, "die hoofdoelwit van die koalisiemagte is om kos en medisyne in Basra te kry". As die verslaggewer gevra word hoekom, ten spyte van hierdie vrygewigheid, die Irakse mense ons blykbaar steeds nie vertrou nie, sal hy waarskynlik sê: “Ek verwag dit is omdat die meeste mense in Basra op die oomblik op 'n dieet is. En hulle kan die koalisie vererg omdat hulle versoeking in hul pad plaas.” Ek veronderstel dat die Amerikaners hoop dat die mense van Basra uiteindelik sal kom rondkom en sê: “Hulle het dalk my maat se been afgeblaas, maar krediet waar dit moet, sodra hulle hier aangekom het, het hulle hom 'n baie strelende room vir sy stompie gegee. ”
Dinsdagaand het 'n nuusberig vir ons gesê dat betogings teen die oorlog "weggesmelt" het. Om dit te bewys, het die verslaggewer aangekondig: "Een aand voor die oorlog was die Parlementsplein propvol betogers, maar nou is daar net een eensame man met 'n nat banier." Het dit regtig nie by hierdie verslaggewer opgekom dat die rede waarom daar nie betogers was omdat daar Dinsdagaand geen betoging was nie? Miskien doen hy sportberigte waar hy sê: “Ondersteuning vir Manchester United het weggesmelt. Saterdagmiddag was daar 60,000 XNUMX mense by Old Trafford, maar die volgende oggend was daar net ’n paar skoonmakers.”
Die skrikwekkende ding is dat die mense wat blykbaar die meeste van almal vir die propaganda val, die regerings is wat dit in die eerste plek opmaak. Die gevolg is dat die eerste twee weke van hierdie oorlog kan lyk soos die eerste vier jaar van Viëtnam met die film wat versnel word. Hulle het verwag om verwelkom te word, en toe hulle dit nie was nie, het hulle amper gepleit: “Kan jy nie sien nie? Ons is hier om jou te bevry.” So wanneer burgerlikes hulle teëstaan, verklaar die generaals dat hulle "Republikeinse Wag" in burgerlike drag is. So die hele bevolking word 'n potensiële vyand, die troepe raak edgy en skiet op vroue en kinders. En, soos in Viëtnam toe Kissinger Laos en Kambodja gebombardeer het, dreig die Amerikaners reeds vir Sirië en Iran.
Ek volg dus nie die lyn dat “Ons moet die oorlog ondersteun om ons troepe te ondersteun nie”. As tieners weghardloop om by die mafia aan te sluit, sê jy nie: “Ek was daarteen dat hulle gaan, maar nou is hulle daar, ons kan hulle nie ondermyn deur te sê hulle moet huis toe kom nie.” Die enigste konsekwente manier om die troepe se veiligheid te ondersteun, is om te eis dat hulle huis toe kom en teruggaan om soos normaalweg gevegte in kroeë in Colchester te begin.
Want wanneer die Stars and Stripes in Bagdad vlieg, is dit nie die einde nie. Miljoene Arabiere sal nie soos 'n sokkerbestuurder wegstap nadat hulle 'n wedstryd verloor het nie, en prewel: "Wel, ons verdediging het ons in die steek gelaat, maar sterkte aan Donald Rumsfeld in die volgende ronde." Omdat die land onder beheer sal wees van die president wat, toe hy op die punt was om aan te kondig dat die oorlog begin het, sy arms in die lug gegooi en geskreeu het: "Ek voel goed."
Wie weet hoe moerig hy volgende keer sal wees? Die oorlog teen Iran sal begin met George Bush wat aankondig: “Mede-Amerikaners, staan op soos 'n seksmasjien. Ons sal nie rus voordat ek na die brug geneem is nie.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk