Bron: Counterpunch
’n Onlangse landmerkstudie van massiewe ysverlies in Antarktika en Groenland voldoen aan die “ergste geval”-prognose, soos uiteengesit deur die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (IPCC). Dit is 'n nagmerrie wat waar geword het, aangesien die impak van aardverwarming op die planeet se belangrikste/grootste massas ys sesvoudig in slegs 30 jaar vermenigvuldig het. Dit was nie veronderstel om so onverwags, so skielik te gebeur nie.
Studies in die joernaal Nature wat deur 'n internasionale span wat uit 89 klimatoloë bestaan het, toon 'n ongekende tempo van yssmelting by die planeet se grootste ysmassas. Hulle het data oor ysverlies van 11 satelliete beoordeel wat beide Groenland en Antarktika oor die afgelope 30 jaar gemonitor het.
Hier is die verskriklike waarheid: Die gekombineerde tempo van ysverlies vanaf Groenland en Antarktika was gemiddeld 89 miljard ton per jaar in die 1990's. Tog, teen die 2010's (as jy staan, sit asseblief) het die gemiddelde koers tot 523 miljard ton per jaar ontplof. Dit is 'n skok. Dit is 'n onomkeerbare bewys dat globale hitte sterk aan die kom is, heeltemal te sterk, veral vir kusbewoners.
Andrew Shepherd, Universiteit van Leeds, en Erik Ivins van NASA se Jet Propulsion Lab in Kalifornië stem saam dat die beoordeling 'n duidelike teken is van globale verhitting by die werk. In hul woorde: "Die satellietmetings verskaf prima facie, eerder onweerlegbare, bewyse." (Bron: Ice Loss in Antarctica and Greenland Increased Sesfold in the Last 30 Years, LiveScience, Maart 2020)
Daarom, loshande, met die nuwe data in die hand, lyk seevlak-styging van twee-voet-plus deur die loop van die eeu na 'n uitgemaakte saak. Maar as dit reeds vinniger (6xs) gebeur as wat wetenskaplikes gedink het moontlik is, wat impliseer dit van môre? Kan die koers self 8xs of 10xs of meer verhoog? Dan wat?
Die waarheid van die saak: Wetenskaplikes se modelle was van koers, wat beteken heeltemal te konserwatief. Soortgelyk aan die ongebreidelde aandelemark wat onlangs tot onvolhoubare hoogtes geloop het, in teenstelling met verwagtinge deur 'n paar slim verskansingsfondsbestuurders, het aardverwarming ontledings van die slimste en helderstes uitmekaar geblaas, en gebaseer op 'n reeks onlangse studies wat die begin van ekosisteme wat ineenstort , bv. permafrost in die hoë Arktiese gebied stort 70 jaar voor verwagtinge in duie (Bron: Louise M. Farquharson et al, Climate Change Drives Widespread and Rapid Thermokarst Development in Very Cold Permafrost in the Canadian High Arctic, Geophysical Research Letters, 10 Junie 2019 ).
Dit is waarskynlik dat aardverwarming verander het in aardverwarming op sy ergste en dus meer kwik as wat ooit moontlik gedink is. Indien wel, slaan dan die luike af, want dit sal binnekort polities 'n noodsaaklikheid word om verenigde globale pogings, soos die Marshall-plan, te dwing om stappe te neem om die grootste bedreiging van alle tye te bekamp.
As sodanig is kragtige, duidelike bewyse van antropogeniese impak op die klimaatstelsel, ver buite die natuurkragte, buite die bestek van debat. Stygende kweekhuisvrystellings en stygende temperature loop immers parallel opwaarts, amper stap-vir-stap, met 'n vertragingseffek.
Intussen, van al die wêreldwye voorstelle om klimaatkatastrofe te bekamp, is een van die interessanter World War Zero wat deur die voormalige minister van buitelandse sake, John Kerry, die voormalige goewerneur van Kalifornië, Arnold Schwarzenegger en die voormalige goewerneur van Ohio, John Kasich, geïnisieer is. Volgens die Terminator: “Dit is glad nie 'n partykwessie nie, want daar is geen Demokratiese lug of Republikeinse lug nie. Ons asem almal dieselfde lug in. Daar is geen Demokratiese water of Republikeinse water nie. Ons drink almal dieselfde water. Moet dus nie vir daardie truuks val nie. Dit is nie ’n politieke kwessie nie.”
Hulle bepleit netto nul-emissies so gou as wat menslik moontlik is. Langs die pad staan hulle voor die ooglopende voordele van omskakeling van fossielbrandstowwe na hernubare energie, of die begin van 'n groot renaissance van wêreldwye besigheid met hoë-loon werk in oorvloed, soortgelyk aan die industriële renaissance van die vroeë 20th eeu omskakeling van perde en karretjies na petrol-aangedrewe voertuie.
Desnieteenstaande, blykbaar, is die planeet se klimaatstelsel reeds meer as ooit tevore radikaal verander, of ten minste so ver terug as yskernbewyse van 'n paar miljoen jaar gelede.
Helaas, die risiko van groot ineenstorting van ekosisteme oor die hele planeet was nog nooit so algemeen nie. Trouens, dit het reeds begin. Groenland en Antarktika is duidelike, absolute bewys. Die oorheersende vraag is dus of die mensdom te werk sal gaan om die ramp soveel as menslik moontlik te versag.
CO2-emissies en globale temperature het immers in 'n stadium gestyg, maar wat werklik in die finale ontleding tel, is die aktualiteit van fisiese reaksies, soos die gemete massiewe ineenstorting van die wêreld se grootste massas ys. Dit is 'n onbetwisbare feit, tog amper ongelooflik, maar steeds 'n mate van harde werklikheid.
Postscript: Een jaar gelede is een van Amerika se grootste klimaatwetenskaplikes Wally Broecker, liefdevol bekend as "die oupa van klimaatwetenskap", op die ouderdom van 87 oorlede. Hy het die term "aardverwarming" geskep en in 1984 die Huis van Verteenwoordigers gewaarsku dat dringende optrede is vereis om die ophoping van kweekhuisgasse in die atmosfeer te stop omdat, in sy woorde, "die klimaatstelsel skielik van een staat na 'n ander kan spring met verwoestende gevolge."
Ergo, sy waarskuwing van 36 jaar gelede talm nou oor die Kongres.
Na-Naskrif: Tydens 'n 2019 BBC-onderhoud het James Lovelock (100), die vader van Gaia-teorie, gesê: "Daar is 'n werklike gevaar om ons ampstermyn op die planeet heeltemal te verloor .... Ons moet omgee vir hierdie kwessie van aardverwarming, want as ons niks daaraan doen nie, sal daar niemand hier wees nie... Dit is tyd dat ons teruggaan om in die omgewing belang te stel... Wat gebeur met die planeet wanneer meer CO2 in die lug geplaas word? Die aarde sal warmer word. Dit sal verhit tot 'n punt waar geen lewe daarop van ons soort moontlik sal wees nie ... Wanneer moeilike tye kom, sal dit inderdaad baie vinnig wees." (James Lovelock, The Vanishing Face of Gaia, A Final Warning, Allen Lane, 2010)
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk