Bron: Die Raad van Kanadese
Na 18 maande se dooiepunt het onderhandelinge by die Wêreldhandelsorganisasie (WHO) oor die opheffing van intellektuele eiendomsregte vir entstowwe en ander noodsaaklike medisyne skielik vinnig begin beweeg. Maar die besonderhede van 'n uitgelekte voorlopige ooreenkoms oor patente wys dat die EU en ander verdedigers van Big Pharma probeer om 'n vinnige een op die res van die wêreld te trek.
Die Raad van Kanadese en sy bondgenote doen 'n beroep op die Trudeau-regering om uit die hande te kom en te begin druk vir 'n werklike oplossing vir die entstof-ongelykheid wat veroorsaak word deur Big Pharma se monopolie oor hierdie lewensreddende medisyne.
Verlede week is berig dat ’n kompromisooreenkoms tussen die VSA, die EU, Suid-Afrika en Indië (bekend as “die Quad”) bereik is wat patente tydelik sal opskort en sodoende die wurggreep van Big Pharma oor entstofproduksie verbreek.
Maar die duiwel, soos hulle sê, is in die besonderhede. Die kompromieteks wat deur die EU uitgelek is, skiet ver tekort aan die breë kwytskelding wat Suid-Afrika, Indië en meer as honderd ander lande sedert Oktober 2020 eis. Die EU-kompromis sou laat talle bepalings van die WHO se Ooreenkoms oor Handelsverwante Intellektuele Eiendomsregte (TRIPS) ongeskonde en selfs in sommige gevalle nuwes byvoeg. Baie kritici sê die EU se voorgestelde oplossing is erger as geen ooreenkoms nie.
Die Raad van Kanadese het saam met 17 ander organisasies wat veg vir 'n People's Vaccine, 'n beroep op Kanada gedoen om hierdie valse oplossing te verwerp. In 'n brief wat op 25 Maart aan Minister van Internasionale Handel, Mary Ng en Minister van Innovasie François-Philippe Champagne gestuur is, dring die Raad en sy bondgenote aan op werklike optrede om die hindernisse tot entstoftoegang op te hef wat intellektuele eiendom steeds inhou.
Terwyl die aanbod om patente op entstowwe in sommige lande op te hef 'n welkome houdingsverandering vir die EU is, bevat die kompromieteks soveel kwalifikasies en waarskuwings dat die opregtheid van die gebaar twyfelagtig is.
Die brief aan Ng en Champagne, onderteken deur nasionale vakbonde, ontwikkelings-NRO's en organisasies vir menseregte en gesondheidsgeregtigheid, beskryf die "talle foute" van die EU se voorgestelde kompromie wat die omvang en impak daarvan beperk: patente op terapeutiese middels en ander mediese produkte bly in krag, so ook entstofpatente in China en "ontwikkelde" lande soos Kanada; ander vorme van intellektuele eiendom buiten patente (kliniese proefdata, regulatoriese liassering, handelsgeheime, ens.) word uit die kwytskelding weggelaat; en nuwe, beswarende voorwaardes word op generiese middels opgelê. Al hierdie tekortkominge maak dat die transaksie baie minder optel as wat u kan sien.
Om vorentoe te gaan met so 'n gebrekkige ooreenkoms sal nie die toegang tot entstowwe regoor die wêreld betekenisvol verbeter nie, waarsku die brief. Inderdaad, ons sou dieselfde foute herhaal wat vroeg in die pandemie gemaak is:
“Onder WHO-afdwingbare intellektuele eiendomsreëls beheer 'n paar farmaseutiese maatskappye die voorrade en pryse van lewensreddende COVID-19-verwante produkte en het die meeste entstowwe en behandelings aan ryk lande verkoop, wat tientalle miljarde se inkomste verdien uit produkte wat met staatsbefondsing ontwikkel is. Die kwytskelding kompromie, deur nie behandelings en diagnostiek in te sluit nie, kan soortgelyke situasies laat ontvou met betrekking tot lewensreddende behandelings.”
Parlementariërs regoor die wêreld het hul stemme aangesluit by dié van die People's Vaccine-beweging om die konsep-ooreenkoms aan die kaak te stel. Die EU-links in die Europese parlement het die ooreenkoms as "niks meer as 'n gesigsreddingsoefening nie.” Terwyl hulle die feit verwelkom dat die EU-onderhandelaars hul algemene teenkanting teen enige vorm van afstanddoening gerugsteun het, dring die linkse EU-parlementariërs daarop aan dat die stryd teen Big Pharma se entstofmonopolie moet voortgaan.
In die UK, 31 LP's het 'n brief aan premier Boris Johnson gestuur 'n beroep op die Tory-regering om die EU-gemaakte ooreenkoms te verwerp en te werk vir die aanvaarding van die oorspronklike kwytskeldingvoorstel. Dr. Dan Poulter, die Tory-voorsitter van die alleparty-parlementêre groep oor globale gesondheid en een van die ondertekenaars van die brief, het gesê: “In 'n wêreldwye pandemie wat tot byna 20 miljoen sterftes gelei het, moet ons alle gereedskap by ons gebruik beskikking om lewens te red. Hierdie teks laat te veel oor in die gereedskapkas.”
Tog, die feit dat die EU verplig gevoel het om sy teenkanting teen die kwytskelding te laat vaar, is 'n bewys van die volharding van die beweging vir die People's Vaccine regoor die wêreld. "Onder die druk van jare se mobilisering, erken die EU uiteindelik onwillig dat patente 'n struikelblok vir wêreldwye entstoftoegang is," het Marc Botenga, Belgiese linkse parlementslid, gesê, in die Europese Parlement kommentaar op die ooreenkoms.
Kanada, skandelik, het nog nie gevolg nie. Kanada se handelsdiplomate en WHO-verteenwoordigers het op 21 Maart voor die Buitelandse Sake-komitee gepraat en herhaaldelik die nut en noodsaaklikheid van 'n TRIPS-kwytskelding bevraagteken, terwyl hulle beweer het dat hulle nie gekant is nie. Halfhartig multilaterale pogings om oortollige dosisse te versprei aan lande met laer inkomste het 2.8 miljard mense nog laat wag om hul eerste dosis van 'n COVID-19-entstof te kry, maar amptenare het die komitee vir buitelandse sake verseker dat entstofskenkings voldoende sal wees.
Dit is in ooreenstemming met Kanada se dubbelsinnige houding sedert Oktober 2020, wat behels het om alle pogings by die WHO te weerstaan om intellektuele eiendomsreëls tydelik op te skort, terwyl dit in die openbaar ontken word dat hulle dit tuis gedoen het. Agter 'n fasade om kompromie te soek, is die Trudeau-regering in perfekte harmonie met Big Pharma se sienings oor hierdie kwessie.
Die situasie roep uit vir 'n dringende verandering van rigting deur Kanada. Maar ons sal nie hierdie verandering sien gebeur sonder 'n groot druk van jou en ek nie. Dit is hoekom ons 'n People's Lobby nodig het om die krag van Big Pharma teë te werk.
In Mei 2021, 71 LP’s van oor partygrense heen het gepraat ten gunste van die beëindiging van Big Pharma se monopolie op COVID-19-entstowwe. Hulle - en baie ander - moet dringend weer hul stemme verhef, eerder as om die lobbyiste van die entstofmakers toe te laat om Kanada se standpunt oor hierdie belangrike wêreldkwessie te dikteer.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk