Verregse konserwatiewe groepe bevorder 'n uitgebreide "gevegsplan" om die federale regering se pogings om die klimaatkrisis aan te pak, te belemmer en ongedaan te maak, met die hoop om vinnig 'n reeks ingrypende veranderinge deur te voer indien Donald Trump, of enige ander Republikein, as president verkies word volgende jaar.
Die voorstel van 920 bladsye, indien dit geïmplementeer word, sal nie net enige vordering wat die Biden-administrasie gemaak het om emissies te verminder en skoon energie-ontwikkeling en ander klimaatverwante pogings te befonds, ongedaan maak nie, maar dit sal dit baie moeiliker maak vir 'n toekomstige administrasie om enige na te streef. beleid wat poog om enigsins aardverwarming aan te spreek, volgens 'n verslag verlede week deur POLITICO. Die plan sal dit selfs uitdagend maak vir federale agentskappe om algemene omgewingsbeskerming uit te voer wat al meer as 50 jaar in die land beoefen word.
Genoem Project 2025 en geskryf deur meer as 350 regse hardlyners – insluitend voormalige Trump-personeellede – sal die plan keer dat wind- en sonkrag by die elektriese netwerk gevoeg word; dermbefondsing vir die Omgewingsbeskermingsagentskap; die departement van energie se kantore vir hernubare energie uit te skakel; state te verbied om Kalifornië se uitlaatpypbesoedelingstandaarde aan te neem, baie federale omgewingsregulerende pligte aan Republikeinse staatsamptenare oor te dra; en oor die algemeen ondersteun die fossielbrandstofbedryf.
“Projek 2025 is nie 'n witskrif nie. Ons peuter nie aan die rande nie. Ons skryf 'n gevegsplan en ons is besig om ons magte saam te stel,” het Paul Dans, direkteur van Projek 2025 by die Heritage Foundation, wat die inisiatief lei, aan POLITICO gesê. “Nooit tevore het die hele konserwatiewe beweging saamgesnoer om sistematies voor te berei om dag een mag te neem en die administratiewe staat te dekonstrueer nie.”
Terwyl Republikeinse en Demokratiese presidente gewoonlik beleide van mededingende administrasies teruggerol het met hul bewind, insluitend die omkeer van uitvoerende bevele en die bekendstelling van nuwe federale agentskapreëls, staan Project 2025 uit vir sy doel om 'n sistematiese konserwatiewe oorname van die federale regering te implementeer. Die plan stel byvoorbeeld 'n lys saam van soveel as 20,000 XNUMX eendersdenkende konserwatiewes wat in die volgende administrasie kan dien om die soort deregulerende opknapping uit te voer wat 'n kenmerk van die Trump-administrasie geword het.
"In 2016 was die konserwatiewe beweging nie bereid om die sone met konserwatiewe personeel te oorstroom nie," Heritage Foundation President Kevin Roberts het aan die New York Times gesê. “Op 20 Januarie 2025 sal dinge baie anders wees. Hierdie databasis sal 'n leër van gekeurde, opgeleide personeel voorberei om die administratiewe staat van dag 1 af te begin aftakel.”
Andrew Rosenberg, wat as 'n senior amptenaar by die Nasionale Oseaniese en Atmosferiese Administrasie tydens die Clinton-administrasie gedien het en nou vir die Universiteit van New Hampshire se Carsey School of Public Policy werk, het aan POLITICO gesê dat Projek 2025 'n fundamentele verskuiwing is, waar in plaas van federale agentskappe hul plig tot openbare gesondheid en omgewingsbeskerming verplig, werk hulle eerder om die nywerhede te help waarmee hulle toesig gehou het.
Die voorstel sal veral skadelik wees vir die EPA, die land se top omgewings- en gesondheidsregulerende agentskap en een van die belangrikste instrumente wat 'n president het om klimaatsverandering aan te spreek. Dit sal die EPA se funksies vir omgewingsgeregtigheid en openbare betrokkenheid uitskakel, die agentskap se begroting drasties verminder en nuwe aanstellings beëindig in waarna die plan se skrywers verwys as "laewaarde-programme." Die plan sal ook die sogenaamde "geheime wetenskap"-reël laat herleef, ’n omstrede voorstel deur die Trump-administrasie dit sou die manier waarop die EPA wetenskaplike studies in sy beleidmaking kan gebruik, ernstig beperk het.
“Wat dit doen, is dat dit basies nie net die samelewing ondermyn nie, maar die ekonomiese vermoë van die land op dieselfde tyd as wat dit growwe geweld aan die omgewing doen,” het Rosenberg gesê.
Trouens, Projek 2025 is deel van 'n groter plan deur Trump en sy verregse bondgenote die president se gesag oor elke deel van die federale regering aansienlik uitbrei. Hul doelwitte sluit in die beëindiging van die post-Watergate-praktyk om die departement van justisie teen politieke invloed van die Withuis te beskerm; om onafhanklike agentskappe soos die Federal Trade Commission, wat antitrustwette en verbruikersbeskermingsreëls afdwing, onder direkte presidensiële beheer te plaas; en die herlewing van die praktyk om te weier om geld te bestee wat die Kongres bewillig het vir programme waarvan 'n president nie hou nie - 'n taktiek wat wetgewers onder president Richard Nixon verbied het.
Die planne dra by tot die toenemende bewyse wat aandui dat die Republikeinse party steeds dramaties na regs skuif - 'n verandering wat net versnel het tydens Trump se ampstyd. Selfs terwyl 'n groeiende aantal GOP-wetgewers goed gevestigde klimaatwetenskap omhels en erken dat mense in werklikheid die aarde se atmosfeer vinnig verhit, dwing Trump se greep op die party konserwatiewe leiers in die Kongres om radikale standpunte in te neem oor baie kultuur-oorlog-onderwerpe, insluitend klimaatsverandering.
Dit is 'n probleem wat sommige prominente Republikeine sê moet aangespreek word in die volgende jaar se presidensiële verkiesing. Maar baie is bekommerd dat die party gyselaar geneem is deur Trump en soortgelyke wetgewers in die Kongres wat die voormalige president se bravade en geneigdheid tot vreesaanjaers en populistiese, opruiende retoriek aangeneem het.
"Aangesien Donald Trump die byna vermoedelike genomineerde van ons party in 2024 is, gaan dit baie moeilik wees vir 'n party om 'n klimaatsensitiewe beleid te aanvaar," Sen. Mitt Romney, 'n Republikein van Utah, het aan CNN gesê. "Daar is 'n aantal state, soos myne, wat bekommerd is oor veldbrande en water."
"Ek dink die bewyse tot dusver is dat die Weste droër en warmer word," het die voormalige Republikeinse-onderskryfde presidensiële kandidaat bygevoeg. “Dit beteken dat ons meer probleme met ons gewasse gaan hê, ons gaan dit moeiliker hê om die riviere vol water te hou. Die Groot Soutmeer gaan waarskynlik aanhou krimp. En ongelukkig gaan ons nog katastrofiese brande sien. As die neigings voortduur, moet ons optree.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk