Vandag, 11 September 2021, is die 20ste herdenking van die Afghaanse oorlog. Maar watter een?
Daar was eintlik twee Afghaanse oorloë. Die eerste het binne 'n paar weke van die tragedie van 9-11 begin, toe die VSA deur Al Queda aangeval is met die hulp van elemente van die Saoedi-Arabië regerende elite.
In die eerste oorlog het Amerikaanse magte Afghanistan binnegeval agter die verskoning dat sy missie en doel was om Bin Laden te vang en Al Queda 'n basis in daardie land te weier, al is daar genoeg bewyse dat die Taliban aangebied het om Bin Laden uit te skop in ruil vir geen VSA inval. Die Bush-administrasie het die Taliban-aanbod verwerp omdat die werklike missie en doelwit altyd groter was as net om Bin Laden te vang, of selfs Afghanistan te beset.
Die eerste Afghaanse oorlog was binne 'n kwessie van 'n paar maande verby, toe Amerikaanse magte die Taliban uit die regering in Afghanistan en die platteland verdryf het terwyl magte van Bin Laden se Al Queda gestuur is wat teruggetrek het in die berge wat aan Pakistan grens (laasgenoemde die VSA se eertydse ' bondgenoot', maar eintlik bondgenoot van Bin Laden se Al-Kaïda sowel as die Taliban).
Die tweede Afghaanse oorlog - die dikwels genoemde oorlog van 20 jaar wat Biden pas geëindig het - het begin met die Amerikaanse militêre magte wat Afghanistan beset en daar op die grond gebly het, wat in 2002 begin het en tot 31 Augustus 2021 voortgeduur het.
Die VSA het dalk die eerste Afghaanse oorlog gewen; maar dit het nog duideliker die tweede verloor!
Op 31 Augustus 2021 het president Biden die nasie toegespreek en sy redes gegee vir die terugtrekking uit Afghanistan, en sodoende Amerika se tweede oorlog in daardie land beëindig. Biden het egter baie meer aangekondig as die finale Afghaanse terugtrekking.
Die missie van die tweede Afghaanse oorlog was heel anders as die eerste, en dit is nooit in die openbaar erken deur die Amerikaanse imperiale elite verteenwoordig deur die Cheney-Rumsfeld-Bush-faksie van Amerikaanse imperialiste destyds nie. Die 2de Afghaanse oorlog se missie was om die VSA-ryk diep in die breër streek van Sentraal-Asië uit te brei om beide Rusland en China op hul swakste flanke uit te daag.
Cheney-Rumsfeld-Bush was van plan om Amerikaanse magte in Afghanistan te hou om as basis te gebruik om die VSA se invloed en hegemonie permanent deur die hele Sentraal-Asië-streek uit te brei.
Teen 2001 was Rusland verswak ná 'n dekade van ekonomiese depressie in die 1990's. Sy leierskap, onder Boris Jeltsin in daardie tydperk, was bereid om te doen wat die VSA wou. Poetin was nog nie ten volle in beheer nie en Amerikaanse imperiale elites het waarskynlik aanvaar dat Poetin op 'n soortgelyke wyse as Jeltsin bestuur kon word. Destyds het Poetin se opkoms in Rusland se politiek net begin en hy het die VSA versekering gegee dat die VSA-Rusland 1990's verhouding van ongelykes sou voortduur. Cheney-Rumsfeld-Bush het dus 'n historiese geleentheid in die vooruitsig gestel om die voormalige Sowjetunie-ryk 'vanaf die ooste' binne te dring, net soos dit destyds deur die Baltiese lande en die Kaukasus gedoen het. Die VSA se imperiale strategie was altyd om Rusland verswak te hou deur opstande en politieke onstabiliteit op daardie land se periferie aan te wakker. Afghanistan het die potensiaal gebied om dit vanuit nog 'n ander rigting te doen: Rusland se voormalige vennote in Sentraal-Asië.
Die oorheersing van Sentraal-Asië het Amerikaanse imperialiste 'n soortgelyke nuttige geografiese hefboom op China se verre westelike grens gebied, veral met China se westerse Moslems. Die vestiging van Amerikaanse hegemonie oor die streek sal Amerikaanse strategiese voordele ook aan Iran se oostelike grens verseker. Amerikaanse imperialiste het baie gehad om te wen, met ander woorde, deur Afghanistan te beset, en deur sy invloed en hegemonie in Sentraal-Asië namens die Amerikaanse wêreldryk te verdiep.
Die VSA se 20 jaar lange tweede oorlog in Afghanistan was dus 'n oorlog van beoogde permanente besetting van daardie land as 'n basis vir verdere uitbreiding en verdieping van Amerikaanse imperiale belange regdeur Sentraal-Asië. Op die oog af het dit alles as 'nasiebou' in Afghanistan voorgekom, maar in wese was dit VSA 'rykbou' met die doel om Russiese belange in Sentraal-Asië permanent te verswak, terwyl China terselfdertyd op sy mees westelike flank uitgedaag en 'n ' tweede front' teen Iran aan sy oostelike grens. Afghanistan was die strategiese spilpunt, maar die Amerikaanse imperiale hegemonie in Sentraal-Asië die werklike doelwit.
Die VSA het egter die 2de Afghaanse oorlog verloor, en dit is nou heeltemal uit Sentraal-Asië verdryf, nie net uit Afghanistan nie. Die keiserlike projek Cheney-Rumsfeld-Bush Sentraal-Asië is verslaan. Dit is die werklike historiese betekenis van die Amerikaanse terugtrekking uit Afghanistan.
In sy toespraak op 31 Augustus 2021 aan die nasie oor die Afghaanse terugtrekking, het Biden verwys na die uitgang as gevolg van die gedoemde missie van 'nasiebou'. Maar nasiebou is net die skyn. Wat gedoem was, was die Bush-Cheney-Rumsfeld imperiale avontuur en oorreik. Wat misluk het, was die poging om die VSA se imperiale hegemonie oor Sentraal-Asië uit te brei - d.w.s. ’n veel groter nederlaag as net ’n uitgang uit Afghanistan.
Dit is ietwat ironies histories dat die VSA daardie land binnegeval het in reaksie op ongeveer 2500 Amerikaners wat op 11 September 2001 vermoor is, maar toe nog sowat 2900 lewens van Amerikaners in die volgende 20 jaar deurgebring het (om nie te praat van honderde duisende Afghaanse lewens in die proses). Dus was die misdade van die Saoedi-terroriste wat vliegtuie in geboue in die VSA neergestort het op 11 September 2001 nie groter as die misdade van Bush-Cheney-Rumsfeld wat selfs meer Amerikaanse lewens gemors het in hul mislukte imperiale waagstuk in Sentraal-Asië nie.
Om die finale terugtrekking te regverdig, het Biden erken die koste van die 20 jaar lange oorlog was meer as $2.3 triljoen. Enkele dae tevore het hy in sy vorige toespraak na 'n $1 triljoen koste verwys. Eersgenoemde, meer akkurate getal is afkomstig van 'n Brown University-studie, waarna Biden uiteindelik verwys het. Ander totale koste van die gekombineerde Sentraal-Asië en Midde-Ooste militêre avontuur die afgelope 20 jaar word geskat tussen $6.4 en 10 biljoen, afhangende van die bron.
Die belangrikste gedeelte in Biden se toespraak op 31 Augustus was sy stelling dat "die wêreld verander het" sedert 2001. In sy volgende asem het Biden toe die belangrikste van daardie veranderinge aangedui: China se groeiende ekonomiese invloed, militêre en tegnologiese kapasiteit sowel as Rusland se duidelik groeiende kuberveiligheidsvermoëns. Hierdie 'veranderinge' is die nuwe bedreigings vir die VSA se globale ekonomiese beheer, hegemonie en tegnologiese oppergesag - nie oorloë om die VSA se streeksgeografiese oppergesag in Sentraal-Asië te vestig nie. Die Amerikaanse regerende elite het dit verstaan. Dit is hoekom jy nie hoor hoe Republikeine die feit van die terugtrekking aanval nie; net soos Biden dit bestuur en uitgevoer het.
Sentraal-Asië - en Midde-Ooste-oorloë kan mens byvoeg - is bewys dat dit koste-oneffektief is tot die uiterste vir Amerikaanse regerende elites. Die VSA het waarskynlik sowat $10 triljoen aan totale koste in daardie oorloë bestee. En dit het op die ou end niks om te wys nie.
Die nederlae en terugtrekking in Afganistan, Sentraal-Asië, en binnekort die Midde-Ooste is groter as die Amerikaanse nederlaag en terugtrekking uit Viëtnam. Die VSA het van laasgenoemde herstel deur sy globale ekonomiese ryk en hegemonie volgens Neoliberale lyne te herstruktureer. Dit het vinnig uitdagings van Japan en Europa in die 1980's nagegaan. Die Sowjetunie het terselfdertyd begin ontrafel, en China was nog nie 'n uitdager nie. Die VSA en sy ryk het vinnig herstel. Dieselfde kan egter nie gesê word van die huidige nederlaag en terugtrekking uit Afghanistan en Sentraal-Asië nie. China is 'n beduidende uitdager vir die VSA ekonomies, toenemend polities en uiteindelik militêr. Rusland het sy weermag herstel en herbou, belangrike vooruitgang gemaak in nuwe militêre tegnologie, Amerikaanse vooruitgang in sy periferie nagegaan, en het ook weer sy politieke invloed wêreldwyd begin uitbrei. Beide China en Rusland is weer in opkoms, anders as die tydperk ná Viëtnam.
En nou moet $triljoene dollars meer deur Amerikaanse imperiale belange bestee word om die uitdaging van die nuwe 'oorloë' met China en Rusland die hoof te bied, wat massiewe ekonomiese en militêre investering vereis wat minstens so groot is as die $10 triljoen wat die VSA in sentrale Asië en die Midde-Ooste sedert 2001.
Die VSA kan nie meer bekostig om albei te hê nie: militêre avonture in die buiteland terwyl hulle tegnologies en militêr met China en Rusland meeding. Biden het soveel direk aan die Amerikaanse publiek gesê in sy toespraak op 31 Augustus 2021 aan die nasie.
Die Amerikaanse imperialistiese strategie is altyd eerstens om sy globale hegemonie ekonomies en polities te handhaaf. Die Cheney-Bush-Rumsfeld het egter probeer om daardie Amerikaanse imperiale belange geografies na Sentraal-Asië en die Midde-Ooste uit te brei en te verdiep deur militêre middele. Daardie militêre avontuur het 'n historiese mislukking bewys. Inderdaad, die Bush-regime se militêre avonture het die VSA se globale hegemonie ondermyn, nie uitgebrei of dieper verseker nie. Die koste van die keiserlike avonture van Bush-Cheney-Rumsfeld het onvolhoubaar geword - veral noudat triljoene dollars in beleggings nodig is om China en Rusland in bedwang te hou en te kompeteer.
Met ander woorde, die koste van die instandhouding van ryk het nou groter geword as die koste van die uitbreiding van die ryk vir die VSA. Dit is 'n prys van 'n ryk en 'n tydstip wat die VSA nog nooit in die gesig gestaar het sedert 1944-45 nie.
Die VSA kan nie meer die koste van die uitbreiding en instandhouding van die ryk absorbeer nie. Dit is wat Biden regtig bedoel het toe hy aan die Amerikaanse publiek in sy terugtrekkingstoespraak op 31 Augustus gesê het: "dinge het die afgelope 20 jaar verander".
Wat ook 'verander' is, is dat Amerikaanse binnelandse koste om elke dekade 'n groot ekonomiese krisis te hanteer - eers in 2008-'10 en nou weer in 2020-'21 - ook al hoe groter geword het. Daardie periodieke ekonomiese krisisse dra grootliks by tot die moeilikheid om mededinging met China en Rusland te finansier om die ryk te handhaaf. En dit is nie al nie. Daar is nog 'n ander, 3de de facto 'oorlog' - d.w.s. die oorlog met die natuur—en die behoefte om selfs triljoene meer te finansier om klimaatsverandering te beveg.
Die besteding en belegging wat nodig is om tegnologies, ekonomies en militêr met China en Rusland mee te ding, om chronies groeiende binnelandse ekonomiese onstabiliteit in die VSA aan te spreek, en om op een of ander manier gelyktydig te betaal vir die oorlog teen klimaatsverandering, beloop almal tien biljoene dollars oor die volgende dekade . Selfs met die uitskakeling van triljoene dollars se uitgawes in Sentraal-Asië en die Midde-Ooste, is dit nie seker dat die VSA hierdie drie 'nuwe' oorloë van tegnologiese mededinging met China-Rusland, binnelandse ekonomiese stabiliteit en klimaatsverandering sal kan finansier nie. 'n Fiskale krisis van die Amerikaanse kapitalistiese staat kan in elk geval onvermydelik wees.
By die groeiende eise van die handhawing van die ryk is nog 'n fiskale probleem: Amerikaanse kapitaliste het sedert 2001 toenemend verslaaf geraak aan chroniese, massiewe belastingverlagings. Dit maak die finansiering van die ryk selfs moeiliker. Ryk kan nie onderhou word bloot deur die Amerikaanse staat wat meer tesourie-effekte uitreik en selfs meer skuldfinansiering aanpak nie. Groeiende Amerikaanse inkomsteprobleme dra dus by tot die uitdagings van finansiering van die ryk en vir die handhawing van globale hegemonie vir die VSA.
Die VSA betree duidelik nou 'n nuwe era in sy imperiale projek. Die terugtrekking uit die ryk polities en militêr het egter nou eers begin. Daardie terugtog sal 'n uitgerekte proses wees. Maar die hoogtepunt van Amerikaanse globale ekonomiese en politieke mag is verby. Die Bush-regime se mislukte militêre avonture is grootliks verantwoordelik. Soos die Obama-administrasie se voortsetting van Bush se sentraal-Asië en Midde-Ooste mislukte avonture toe Obama in 2011 die geleentheid gehad het om uit te trek, maar eerder dieper ingegaan het in Afghanistan, Sirië en natuurlik Libië.
Geskiedenis sal wys die imperiale avonture van die Cheney-Rumsfeld-Bush-vleuel van die Amerikaanse kapitalistiese elite - in die Midde-Ooste en dan na Sentraal-Asië - het byna die wêreldwye Amerikaanse imperiale uitbreiding wat in 1944-45 begin het, vernietig. Daardie uitbreiding het nou skielik tot 'n einde gekom. Die VSA sal voortaan groot probleme hê om net ryk te handhaaf.
Aangesien die koste van die finansiering van die nuwe tegnologie 'oorloë' met China en Rusland styg in die jare onmiddellik wat voorlê, is dit onvermydelik dat die VSA ook verder uit Irak en elders in die Midde-Ooste sal moet onttrek: Die Trump-era opbou na oorlog met Iran het geëindig. Amerikaanse pogings om Noord-Korea se kernontwikkeling te vertraag is gedoen. VSA se planne om Venezuela verder te ontwrig en selfs deur middel van gevolmagtigdes binne te val, is voltooide geskiedenis, aangesien die VSA sy marionet, Guido, opdrag gee om die beste ooreenkoms wat hy kan met die sosialistiese regime daar te maak. Nuwe planne om Kuba te destabiliseer sal slegs in woord voorkom, vir binnelandse Amerikaanse verkiesingsdoeleindes. Europa sal begin kyk na nuwe maniere om sy eie militêre verdediging te ontwikkel en te finansier, en vroeë aanduidings is dat dit dit reeds oorweeg. Amerikaanse bondgenote in Noordoos-Asië sal op langer termyn na meer neutrale betrekkinge met China dryf.
Binnelands sal die VSA sy militêre beleggings en uitgawes herstruktureer. En dit kan waarskynlik nie vermy om ten minste van die $15 triljoen in belastingverlagings vir beleggers, korporasies en besighede wat dit van 2001 tot 2020 geslaag het terug te trek as dit hoop om die nuwe tegnologie-oorloë met China en Rusland te finansier, ekonomiese stabiliteit in die VSA te herstel. , en konfronteer die groeiende koste van klimaatsverandering.
Die VSA het nie bloot uit Afghanistan getrek nie. Nog belangriker, dit trek uit Sentraal-Asië en het sy imperiale planne vir daardie hele streek laat vaar. Die terugtrekking in Sentraal-Asië sal in die Midde-Ooste herhaal word, alhoewel stadiger en minder in die openbaar duidelik. Militêre avonture elders is nêrens meer op die agenda nie.
Die Amerikaanse ryk kan nie meer imperiale uitbreiding finansier nie, en terselfdertyd die nuwe verdediging van sy ryk finansier te midde van stygende duur uitdagings van China en Rusland en ander eksistensiële uitdagings. Die ryk het nie meer voldoende finansiële hulpbronne nie.
Miskien nog nie naak nie, die keiser is nietemin besig om sy klere af te gooi. Of ten minste in die proses om klere te verander.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk