Die gevegte tussen die Soedanese weermag gelei deur Abdel Fattah Al-Burhan, voorsitter van die Soewereiniteitsraad en opperbevelvoerder van die gewapende magte, en die vinnige ondersteuningsmagte (RSF) gelei deur Mohamed Hamdan Dagalo, bekend as Hemedti, visepresident van die Soewereiniteit Raad, is geen verrassing nie. Gebeure sedert Al-Burhan sy staatsgreep in 2019 teen president Omar Al-Basjir uitgevoer het, het min of meer die botsing tussen die twee generaals voorspel.
Na die groot meningsverskil tussen hulle oor Al-Burhan se voorwaardes vir die samesmelting van die RSF binne die Soedanese weermag, het die weermag byvoorbeeld op 14 April, die dag voordat gevegte uitgebreek het, 'n verklaring uitgereik waarin Hemedti en sy burgermag van rebellie beskuldig word, die wet te oortree, teen legitimiteit te gaan en vyandig teenoor die staat te wees. Al-Burhan is intussen uitgebeeld as 'n vreedsame man wat Soedan se eenheid en sekuriteit, en die veiligheid van sy burgers bewaar. Dit dui op die toenemende spanning tussen die twee oor wie Soedan regeer en hoe dit regeer word.
“Dit is die gewapende magte se grondwetlike en wetlike verantwoordelikheid om die veiligheid en veiligheid van die land te handhaaf en te bewaar, met die hulp van die verskillende staatsagentskappe,” het die weermag gesê. Die verklaring het opgemerk dat die Soedanese wetgewing reguleer hoe hierdie bystand verskaf word, en daarom het senior beamptes die behoefte gevoel om alarm te maak dat die land deur 'n gevaarlike tydstip gaan. "Die risiko's word verhoog deur die RSF-bevel wat magte in die hoofstad en sommige stede mobiliseer sonder die goedkeuring van die Gewapende Magte-bevel of selfs om daarmee te koördineer." Dit het paniek en vrees onder burgers veroorsaak, veiligheidsrisiko's vererger en spanning tussen die gereelde magte verhoog. Die RSF-mobilisering, het die weermag gesê, het sy gereelde operasionele stelsel sowel as die wet oortree, wat tot meer spanning en die ineenstorting van veiligheid in Soedan gelei het. "Die gewapende magte poog om vreedsame oplossings vir hierdie oortredings te vind om openbare vrede te bewaar en 'n gewapende konflik te voorkom wat alles vernietig."
Die verklaring het Hemedti kwaad gemaak, wat gevoel het dat dit aanhitsing teen hom was en sy rol in die regering van die land afwys, en 'n voorspel tot sy uitsluiting van die Soedanese politiek. Dit was ook 'n doelbewuste verkleinering van die RSF se rol, waarsonder Al-Burhan nie in sy staatsgreep teen Al-Basjir sou kon slaag nie.
“Die vinnige ondersteuningsmagte versprei en beweeg deur die land om veiligheid en stabiliteit te bewerkstellig, die verskynsels van mensehandel en onwettige immigrasie te bekamp, smokkel-, dwelm- en transito-misdaad te bestry en gewapende roofbendes te konfronteer waar hulle ook al bestaan,” sê Hemedti . Hy het bygevoeg dat hy nou spyt is oor die staatsgreep en die oorgangsooreenkoms ondersteun wat deur die VN, die Weste en die Golf gesteun word om die terugkeer van Islamiete wat lojaal aan Al-Basjir is, te voorkom. Na 'n gesamentlike vergadering per telefoon met spesiale gesante van die VSA, Brittanje en Noorweë, het hy gesê dat hy gretig is om stabiliteit te versterk en te werk om die demokratiese transformasieproses in die land te ondersteun, en bygevoeg dat hy verbind bly tot wat in die raamwerk onderteken is. ooreenkoms in Desember 2022.
Soos dit duidelik blyk uit Hemedti se verklaring, wou hy met die Weste flankeer wat die Islamitiese beweging vyandiggesind is en sê dat hy besig is om Islamiete uit die weermag en ander staatsinstellings uit te sluit, nadat Al-Burhan onlangs sommige binne die weermag ingelyf en ander belangrike posisies in die staat gegee. Hy probeer ook om die burgerlike magte wat teen politieke Islam is, wat verteenwoordig word deur die Magte van Vryheid en Verandering, die politieke komponent wat die rewolusie teen Al-Basjir in 2019 gelei het, en wat Al-Burhan gebruik het, vir sy kamp oor te wen. as burgerlike dekking vir sy staatsgreep.
Hierdie magte bestaan hoofsaaklik uit die Soedanese Professionele Vereniging, die Nasionale Konsensusmagte en die Suid-Soedan Opposisie Alliansie, maar die kommuniste, en die linkses in die algemeen, het oorgeneem. Hulle het die rewolusie tot hulle alleen verminder en in sy naam gepraat. Ten spyte van verouderde beleide het hulle beskerming by die weermag gevind om mag te verkry. Hulle is die sogenaamde elites wat in ivoortorings woon en dit heers oor die mense wat hulle aan hulle moet onderwerp en regeer word, selfs met geweld. Daarom het hulle hulself met die weermag verbonde. Intussen verneder hulle die mense, verminder hulle politieke bewustheid en ontsê hulle vrye en regverdige verkiesings omdat hulle as 'n klein minderheid in Soedan waarskynlik nie 'n demokratiese verkiesing sal wen nie. Met die wete dat hulle nie mag deur die stembus kan oorneem nie, is hul wense in lyn met dié van die militêre raad, wat besef het dat die mense militêre heerskappy verwerp, en daarom het hulle hul bevelvoerder en leier (Al-Basjir) omvergewerp om die gewilde uit te blus. opstand wat hulle almal amper uitgeskakel het.
Die revolusionêre massas probeer om die weermag uit die politieke lewe te ontwortel, en eis 'n burgerlike regering. Die kommuniste het hierdie proses belemmer en die hulp van die weermag gesoek, op voorwaarde dat hulle betrokke is by die uiteindelike militêre regering. Hulle het dit geregverdig deur te sê dit was ’n oorgangsfase vir die stabiliteit van die land, waarna ’n gesonde demokrasie en burgerlike bewind sal terugkeer. Toe die militêre raad - wie se generaals, onder leiding van Al-Burhan, voorgegee het dat hulle ondersteuners en beskermers van die rewolusie is - aangekondig het dat die oorgangstydperk een jaar sou wees in 'n poging om die mense te versoek en hulle gerus te stel, het die "elites" gevrees. vir hulself, en geëis dat dit vir twee jaar verleng word, en toe teruggekom en gevra dat dit vir vier jaar verleng word. Hulle het gekry wat hulle wou hê.
Vandag, vier jaar later, weier Al-Burhan om die ooreenkoms tussen die weermag en burgerlikes te onderteken om die krisis te beëindig wat die land sedert die staatsgreep in 2019 beleef. Hy hou Hemedti en sy burgermag verantwoordelik daarvoor om die ooreenkoms te verhinder en die land in 'n oorlog in te sleep wat tot totale burgeroorlog in Soedan kan lei. Die korrupte elite het nou verdwyn te midde van die geweld; ons hoor nie hulle stemme, waarvan ons siek geword het nie.
Die bloedvergieting in Soedan plaas sy mense op die gevaarlikste tydstip wat die land nog ooit gesien het.
Volgens 'n Egiptiese spreekwoord: "Daar is niks erger as my oupa behalwe my ouma nie." Dit kan Al-Burhan en Hemedti wees; elkeen is erger as die ander. Hulle wil albei 'n monopolie oor die regering van Soedan hê en die mag vir hulself gryp, al beteken dit dat die land in die proses vernietig word. Soos in die meeste moderne oorloë, is die meeste van die slagoffers in hierdie bose magstryd burgerlikes, wat vasgevang is tussen die aambeeld van die weermag en die hamer van die RSF. Hierdie aartsvyande gee nie om wat met Soedan gebeur nie, of die feit dat dit burgeroorlog in die gesig staar wat kan lei tot die opbreek van die staat, met Darfoer wat byvoorbeeld 'n aparte entiteit word nie. Dit is immers die vesting van Hemedti en die Rapid Support Forces. Soedan staar 'n verlies aan soewereiniteit en territoriale integriteit in die gesig, maar Al-Burhan en Hemedti gee nie om nie. Hulle gee ook nie om oor die bloed van die gewone Soedanese burgers wat op straat gemors word nie, en die vernietiging van noodsaaklike infrastruktuur.
Die mense van Soedan is van die vriendelikste Arabiere wat jy kan wens om te ontmoet. Hulle het deur die jare allerhande ontberings ondervind, nie die minste sedert die staatsgreep in 2019 nie. En tog is Al-Burhan en Hemedti opgesluit in hierdie vegter vir persoonlike gesag en mag. Dis al waaroor hulle omgee. Vervloek is die troon wat deur die bloed van die volk besmet is, en vervloek is die persoon wat daarop sit oor die puinhope van die land. Hulle moet dit onthou.
Die menings wat in hierdie artikel uitgespreek word, behoort aan die skrywer en weerspieël nie noodwendig die redaksionele beleid van Middle East Monitor nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk