Bron: Skakels
In 'n onlangse verklaring vrygestel deur Hugpong ng Pagbabago (HNP of Alliance for Change), die streeksparty wat deur Sara Duterte, dogter van Filippynse president Rodrigo Duterte, gestig is, is die aktivis-geleerde professor Walden Bello ongegrond en kwaadwillig as 'n "narko-politikus bestempel. ”
Prof. Bello tree tans as Visepresident onder Laban ng Masa (Fight of the Masses), 'n linkse verkiesingskoalisie van demokratiese sosialistiese en progressiewe groepe, teen Sara Duterte en verskeie ander kandidate vir die Filippynse Nasionale Verkiesing van Mei 2022 aan. Verlede 20 Maart 2022, in 'n televisiedebat, het prof. Bello die kwessie van onwettige dwelmhandel in Davao City genoem en dit die "Dwelmsentrum" van Suidelike Filippyne genoem. Prof. Bello het bevraagteken waarom die voormalige hulpverlener van Sara Duterte (Davao City se sittende burgemeester) vrygespreek en vrygelaat is ondanks duidelike betrokkenheid by 'n onlangse dwelm-mishandeling in Davao. Prof. Bello het ook daarop gewys dat Sara Duterte se weiering om die genoemde debat by te woon, 'n skreiende gebrek aan openbare aanspreeklikheid toon in die konfrontering van die genoemde kwessie, teen die agtergrond van duisende dood in die Duterte-administrasie se dodelike "oorlog teen dwelms".
As weerwraak is prof. Bello deur die HNP geskilder "as 'n gevaar vir vrede en orde en 'n bedreiging vir die teen-onwettige dwelmveldtog van die regering", en daarvan beskuldig dat hy dieselfde dwelmhandel ondersteun het wat hy uitgeroep het deur vermoedelik inligting te weerhou van die owerhede. Hierdie narco-tagging kom bo-op prof. Bello se verklaring as 'n persona non grata in Davao City ('n daad wat hom verder beswadder), tesame met 'n 10-miljoen peso (USD 192,000 XNUMX) "kuber laster" regsgeding wat deur Sara Duterte se voormalige aide-'n kriminele saak onder Filippynse wette wat kan lei tot opsluiting ondanks 'n voortgesette verhoor.
ONS, DIE ONDERGETEKENDE INDIVIDUE EN ORGANISASIES veroordeel hierdie lasterlike en gevaarlike optrede teen prof. Bello heftig. Alhoewel die uitgangspunt agter HNP se beskuldiging beide ongegrond en sinneloos is, is ons diep bekommerd oor die ingewikkelde logika en narratief wat teen prof. Bello gekonstrueer is weens die ernstige implikasies daarvan op sy veiligheid en sekuriteit. Sulke beskuldigings, in hierdie geval, is polities gemotiveerd; ontwerp om vooroordeel te veroorsaak en die bewyslas te verskuif na diegene wat geskilder word as betrokke by die onwettige dwelmhandel. Uiteindelik is dit om diegene wat dit waag om waarheid aan mag te praat, stil te maak deur hulle nie net bloot te stel aan 'n verhoor deur publisiteit nie, maar aan die ernstige bedreigings vir lewe en vryheid wat deur die "oorlog teen dwelms"-veldtog ingehou word.
Prof. Bello se reputasie, geloofwaardigheid en bydraes as 'n progressiewe aktivis en openbare intellektueel spreek vanself en strook nie met die aantygings wat na hom geslinger word nie. Prof. Bello was 'n sleutelfiguur in die internasionale menseregtebeweging, wat aktief betrokke is by die bevordering van demokrasie en sosiale geregtigheid sedert die Marcos-diktatuur. Verder, soos die Right Livelihood-toekenning (ook bekend as die Alternatiewe Nobelprys) hom beskryf het, het prof. Bello 'n "groot bydrae gelewer tot die internasionale saak teen korporatiewe-gedrewe globalisering as 'n kampvegter vir menseregte en vrede, akademikus, omgewingskundige, en joernalis.”
Prof. Bello het verskillende poste by verskeie akademiese instellings in die Filippyne, regoor Asië en die Verenigde State beklee. Prof. Bello het in 1975 sy PhD in sosiologie aan die Princeton Universiteit verwerf en is tans die Internasionale Adjunkprofessor in sosiologie aan die Staatsuniversiteit van New York in Binghamton. Hy het ook in verskillende posisies gedien by verskeie gerespekteerde beleidsdenktenks en nie-regeringsorganisasies op nasionale, streeks- en internasionale vlakke soos Uitvoerende Direkteur van Food First, Medestigter en Medevoorsitter van die Raad van Fokus op die Global South, president van Freedom from Debt Coalition, lid en voormalige voorsitter van die raad van Greenpeace Suidoos-Asië, en lid van die raad van die Internasionale Forum oor Globalisering, die Transnasionale Instituut en Nautilus Instituut, en lid van die ASEAN-parlementariërs vir Menseregte.
Verder, as 'n menseregte-advokaat, was prof. Bello ook een van die vokale kritici van Duterte se "oorlog teen dwelms." Sedert 2016 staan hy in solidariteit met verskeie burgerlike samelewings en menseregtegroepe en veroordeel die veldtog as 'n oorlog teen die armes en beweer dat so 'n gewelddadige benadering wat ten doel het om beweerde dwelmgebruikers en -drukkers uit te skakel nie die hoofoorsaak van die dwelm probleem.
Narco-tagging of enige ander kwaadwillige vorm van politieke etikettering teen aktiviste, andersdenkendes en opponerende stemme MOET NIE GEDULD WORD NIE. As dit aan prof. Walden Bello gedoen kan word—'n wêreldwyd bekende intellektuele, menseregte-advokaat en voormalige Filippynse wetgewer, wat meer vir gewone mense?
ONS ROEP AAN alle organisasies, bewegings, netwerke en individue wat daartoe verbind is om menseregte, demokrasie, geregtigheid en vrede te handhaaf om hierdie onverantwoordelike en lewensgevaarlike narco-tagging en die ongegronde kuberlaster-regsgeding te veroordeel, en ons solidariteit en ondersteuning vir prof. Walden Bello, en almal wat geregtigheid, openbare aanspreeklikheid en opregte demokratiese deelname soek.
Teken op die verklaring na hierdie skakel.
Walden Bello: Stel Sara my reg om vermoor te word?
Verklaring deur prof. Walden Bello, visepresidentskandidaat van Laban ng Masa en Partido Lakas ng Masa
22 Maart 2022 — Hukbong ng Pagbabago (HNP) se aanklag dat ek 'n “narkopolitikus” is, is belaglik.
Ek is nie, en ek was nog nooit, betrokke by die dwelmhandel nie. Dit is ook eenvoudig nie waar dat ek “wetend en doelbewus geweier het om inligting bekend te maak of met die owerhede saam te werk nie,” om HNP se woorde te gebruik. Om mee te begin, het geen regeringsagentskap eers enige inligting van my gevra nie—so hoe kan ek “geweier” het om enige inligting bekend te maak?
Hier is wat my deur baie mense vertel is, insluitend diegene wat ons verlede week in Davao City ontmoet het: dat dit 'n "ope geheim" is dat hul stad die "dwelmsentrum van die Suide" geword het onder beheer van die Duterte-familie. As HNP ernstig was, sou hulle soveel mense moes aankla dat hulle "wetend en doelbewus geweier het om inligting bekend te maak of met die owerhede saam te werk."
Nie net was ek nog nooit by die dwelmhandel betrokke nie, daar is nog nooit gerugte* dat ek by die dwelmhandel betrokke is nie—anders as sekere lede van die Duterte-familie. Miskien verwar Sara Duterte se party my vir Polong Duterte?
Wat ek in die debat gesê het, is dit: Sara Duterte moet 'n paar baie belangrike bewerings beantwoord - bewerings wat ek nie uitgedink het nie, maar bewerings wat reeds daar buite in die publieke ryk is: Is dit waar dat haar stad die dwelmsentrum van die Suid? Hoe het dit gebeur? Hoekom het sy nie daarin geslaag om te keer dat dit gebeur nie?
Net een manier vir Sara om hierdie vrae te beantwoord: Woon die debatte by. Hou op om 'n lafaard te wees en hou op om die Filippynse mense te minag.
Maar in plaas daarvan dat Sara daartoe verbind om toekomstige debatte by te woon om ons vrae te beantwoord, reik haar voormalige assistent 'n multimiljoen kubersaak uit om my te intimideer en haar party rig 'n ernstige maar heeltemal lagwekkende beskuldiging om my te boelie.
Dit ruik na desperaatheid. Waarvoor is Sara so bang? Hoekom kan sy my nie net in die gesig staar nie? Hoekom doen sy en haar party al hierdie dinge om my te probeer stilmaak? Maar dit is ook kommerwekkend: 'n Geskatte 27,000 XNUMX mense wat daarvan beskuldig is dat hulle in die dwelmhandel was, is in Sara se pa se "oorlog teen dwelms" vermoor. Stel hulle my ook op om vermoor te word?
Ek herhaal my uitdaging aan Sara Duterte: 'Wag kang duwag. Ayaw pagtinawalan. Staan my teë in 'n debat.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk