Bron: The Guardian
Foto deur John Gomez/Shutterstock.com
Die woede wat op miljardêrs gerig moet word, word eerder deur hulle gerig. Met ongelykheid en uitsluiting, swak lone en onseker werksgeleenthede, word mense deur die koerante wat miljardêrs besit en die partye wat hulle finansier, oorreed om hul woede op immigrante, Moslems, die EU en ander "vreemde" magte te ontketen.
Vanuit die Withuis, sy Manhattan-toring en sy Florida-oord twiet Donald Trump verwoed teen “elites”. Dominic Cummings slyp dieselfde boodskap as hy beweeg tussen sy herehuis in Islington, met sy biblioteek en tapisserie en sy familielandgoed in Durham. Dit is duidelik dat hulle nie politieke of ekonomiese elites bedoel nie. Hulle bedoel intellektuele: die studente, onderwysers, professore en onafhanklike denkers wat hul beleid teenstaan. Anti-intellektualisme is 'n herlewende krag in die politiek.
Bevoorregte grief vloei van die koerante af. Opinieskrywers vir die Telegraph en die Spectator dring daarop aan dat hulle onderdruk word 'n wakker mafia, by die opkoms van Black Lives Matter en ander kulturele verskuiwings. Uit hul nasionale koerantkolomme en gleuwe op die Today-program, donder hulle dat hulle stilgemaak is. Die president van die Verenigde State beeld homself uit as 'n gemartelde held, die slagoffer van onderdrukkende liberalisme. Hierdie politiek van wrok word opgeneem deur die voetsoldate van die ontluikende regs aan beide kante van die Atlantiese Oseaan.
Mites van nasionale grootheid en verval is volop. Make America Great Again and Take Back Control stel 'n glorieryke tuiskoms na 'n verbeelde goue era voor. Konserwatiewes en Republikeine roep 'n ryk mitologie van gesinslewe en patriargale waardes aan. Groot getalle mense in die Verenigde Koninkryk betreur die verlies van die ryk.
Uitspattige buffels, bou hul magsbasis deur die visuele media, verplaas die houttegnokrate wat eens die politieke lewe oorheers het. Debat maak plek vir simbole, slagspreuke en sensasie. Politieke partye wat eens 'n mate van pluralisme geduld het, swig voor persoonlikheidskultus.
Politici en politieke raadgewers tree straffeloos op. Tydens die vervolgingverhore, Donald Trump se prokureur aangevoer, in werklikheid, dat die president die nasie is, en sy belange is onafskeidbaar van die nasionale belang. Dominic Cummings kom weg met blatante oortredings van die inperking. Robert Jenrick, die behuisingsekretaris, saam met sy spesiale ooreenkoms gepoog vir 'n eiendomsontwikkelaar wat toe geld aan die Konserwatiewe Party gegee het. Met elke ongestrafte verontwaardiging teen integriteit in die openbare lewe, korrodeer vertroue in die stelsel. Die ideaal van demokrasie as 'n gedeelde burgerlike projek maak plek vir 'n politiek van oorheersing en onderwerping.
Politieke strukture staan steeds, maar hulle is uit gehol, soos mag migreer na ontoerekeningsvatbare, ondemokratiese sfere: konserwatiewe fondsinsamelingsdines, Amerikaanse politieke aksiekomitees, buitelandse handelstribunale, belastingparadys en geheimhoudingsregimes. Die liggame wat veronderstel is om die mag tot verantwoording te roep, soos die Verkiesingskommissie en die BBC, word aangeval, gedissiplineer en gekoei. Politici en koerante loods skrikwekkende aanvalle teen die Parlement, die regbank en die staatsdiens.
Politieke leuens word so algemeen dat kiesers die vermoë verloor om feite van fiksie te onderskei. Samesweringsteorieë vermeerder, en lei die aandag af van die werklike maniere waarop ons regte en vryhede geërodeer word. Politici skep chaos, soos Trump se regeringssluitings en die Brexit sonder ooreenkoms, Boris Johnson blyk te wees ingenieur, en posisioneer hulself dan as ons redders in moeilike tye.
Donald Trump onderskryf nativisme en wit oppergesag skaamteloos. Kragtige politici, soos die kongreslid Steve King, van praat verdediging van "westerse beskawing" teen “onderwerping” deur sy “vyande”. Minderhede is ontneem van die reg. Immigrante word ingejaag aanhoudingsentrums.
Klink hierdie omstandighede bekend? Pluk hulle 'n diep, resonante koord van vrees? Hulle moet. Al hierdie verskynsels was voorwaardes vir – of fasiliteerders van – die opkoms van Europese fascisme gedurende die eerste helfte van die 20th Eeu. Ek vind myself dat ek 'n vraag vra wat ek gedink het ons sal nooit weer hoef te vra nie. Is die herlewing van fascisme 'n werklike vooruitsig, aan weerskante van die Atlantiese Oseaan?
Fascisme is 'n glibberige, proteïense ding. As 'n ideologie is dit byna onmoontlik om vas te stel: dit was nog altyd opportunisties en verward. Dit is makliker om te definieer as 'n politieke metode. Alhoewel sy gestelde doelwitte baie kan verskil, is die maniere waarop dit probeer het om mag te gryp en op te bou, oor die algemeen konsekwent. Maar ek dink dit is regverdig om te sê dat al het die nuwe politiek 'n paar sterk ooreenkomste aan fascisme, hulle is nie dieselfde ding nie. Hulle sal op verskillende maniere ontwikkel en onder verskillende name gaan.
Trump se politiek en Johnson s'n het 'n paar kenmerke wat eie aan fascisme was, soos hul voortdurende opwinding en mobilisering van hul basis deur polarisasie, hul kultuuroorloë, hul promiskue leuens, hul versinsel van vyande en hul retoriek van verraad. Maar daar is deurslaggewende verskille. Ver daarvan om jongmense te valoriseer en die hof te maak, doen hulle meestal 'n beroep op ouer kiesers. Nie een maak staat op paramilitêre terreur nie, hoewel Trump nou twiet ondersteuning vir gewapende aktiviste staatsgeboue beset en dreigende vreedsame betogers. Dit is nie moeilik om te sien dat sommige Amerikaanse milisies verander in paramilitêre handhawers as hy 'n tweede termyn wen, of, vir die saak, as hy verloor nie. Gelukkig kan ons nie sien dat so iets in die Verenigde Koninkryk ontwikkel nie. Nie een van die regerings blyk geïnteresseerd te wees om oorlogvoering as 'n politieke instrument te gebruik nie.
Trump en Johnson verkondig skaars-gereguleerde individualisme: amper die teenoorgestelde van die fascistiese leerstelling van totale ondergeskiktheid aan die staat. (Alhoewel albei in werklikheid probeer het om die vryhede van buitegroepe te beperk). Verlede eeu se fascisme het gefloreer op ekonomiese ineenstorting en massa-werkloosheid. Ons is nêrens naby die toestande van die Groot Depressie nie, hoewel beide lande nou 'n groot insinking in die gesig staar waarin miljoene hul werk en huise kan verloor.
Nie al die verskille is gerusstellend nie. Mikro-teikening op sosiale media, eweknie-boodskappe en nou die moontlikheid van diepvalse video's stel vandag se politici in staat om mense te verwar en te mislei, ons met leuens en samesweringsteorieë te bombardeer, om vertroue te vernietig en alternatiewe werklikhede vinniger en doeltreffender te skep as enige gereedskap 20th-eeuse diktators tot hul beskikking gehad het. In die EU referendum veldtog, in die 2016 Amerikaanse verkiesing en in die veldtog wat gebring het Jair Bolsonaro aan bewind in Brasilië sien ons die wortels van 'n nuwe vorm van politieke indoktrinasie en outoritarisme, sonder duidelike presedente.
Dit is moeilik om te voorspel hoe dit kan ontwikkel. Dit is onwaarskynlik dat dit sal lei tot duisende stormtroepe met helms wat op openbare pleine vergader, nie die minste nie omdat die nuwe tegnologie sulke kru metodes onnodig maak om sosiale beheer te verkry. Terwyl Trump herverkiesing soek, en Johnson ons voorberei op 'n waarskynlike geen-ooreenkoms, kan ons van hulle verwag gebruik hierdie gereedskap op maniere waarvan Hitler en Mussolini net kon gedroom het. Hulle manipulasies sal ontbloot langdurige mislukkings in ons politieke stelsels, dat opeenvolgende regerings niks gedoen het om aan te spreek nie.
Alhoewel dit kenmerke gemeen het, is dit nie fascisme nie. Dit is iets anders, iets wat ons nog nie genoem het nie. Maar ons moet dit vrees en dit weerstaan asof dit is.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk