Arthur Kinoy, veral bekend as 'n toonaangewende burgerregteprokureur tydens die hoogtepunt van die protesfase van die beweging gedurende die 1960's, en as 'n regsprofessor wat vir sowat 20 jaar aan die Rutgers Universiteit onderrig gegee het, is in September 2003 oorlede. Hy was 82 jaar oud en het in Montclair, New Jersey, gewoon.
Dwarsdeur sy volwasse lewe was Arthur 'n belydende radikale. Nadat hy aan die Harvard-universiteit gegradueer het en sy regsgraad van die Columbia Law School ontvang het, waar hy uitvoerende redakteur van die Law Review was, het hy na die gradeplegtigheid gedien as 'n lid van die regspersoneel van die United Electrical Workers (UE). Soos die Koue Oorlog in die maande na die Tweede Wêreldoorlog verhit het, het die vakbond, die derde grootste in die CIO met 'n halfmiljoen lede, die hoofteiken geword van die regering se pogings om onafhanklike progressiewe vakbonde te vernietig, 'n veldtog wat skandelik deur die leierskap aangesluit is. van die CIO wat uiteindelik 'n dosyn van sy affiliasies geskors of gedwing het, insluitend die UE. In 1949 was Arthur een van die prokureurs vir die 11 nasionale Kommunistiese leiers wat aangekla is vir "sameswering om die omverwerping van die Amerikaanse regering te bepleit". Hy was een van die prokureurs wat Julius en Ethel Rosenberg verdedig het en het nooit opgehou om homself in ongewilde sake te betrek nie en was dikwels in die middel van politieke kontroversie.
Gedurende die 1950's en 1960's was Arthur 'n toonaangewende teoretikus van 'n aansienlike linkse binne die Burgerregtebeweging, wat baie omhels het, soos Ella Baker en die Southern Conference Education Fund (SCEF) waarvan sy 'n personeellid was, en die Suidelike swart studente-aktiviste, wat nou verbonde was aan beide Arthur en me. Baker. Sy basiese argument was dat die historiese taak van die beweging was om die beweging na swart vryheid te voltooi wat gedwarsboom is deur die tweeparty- en Noordelike kapitaliste se verraad van Heropbou. Hierin was Arthur vooruitstrewend. Wat Charles Beard die “tweede demokratiese revolusie” genoem het, het die kern geword van die radikale vleuel van die beweging se doelwitte, veral in die nasleep van die Montgomery Bus Boikot van 1955. Vir Arthur en baie ander wat stemreg en toegang tot openbare akkommodasie en onderwys gewen het. was 'n noodsaaklike stap in die verloop van die swart vryheidsbeweging, maar dit was nie voldoende nie.
Lank voordat Stokely Carmichael "Black Power" by 'n 1966 Chicago-konferensie oor onafhanklike politiek aangekondig het, was Arthur een van diegene wat aangevoer het dat die bereiking van volle rassegelykheid verder moet gaan as regte en die taak moet omhels om swart politieke mag te wen, veral in die Suide, in effek, om die belofte van die Heropbou-wette te verlos. Soos hy dikwels uitgewys het, het hierdie wette, wat die dertiende en veertiende wysigings geïmplementeer het, nie net wetlike vryheid vir die voormalige slawe gewaarborg nie, maar bevestigend die voorwaardes gestel vir hul soeke na ekonomiese gelykheid en politieke mag.
Soos WEB Dubois en Eric Foner getoon het, het die Reconstruction Congress wetgewing ingestel soos die Homestead Act wat, onder andere, grond en landbou-implemente aan voormalige slawe toegeken het; die Suidelike tak van die Wet was die mees radikale agrariese hervormingsprogram in die Amerikaanse geskiedenis omdat dit gesteun is deur die teenwoordigheid van Amerikaanse troepe om te verseker dat die Suidelike Aristokrasie nie, deur middel van terreur en intimidasie, hul plantasies sou herower nie. Die federale regering se verraad het bestaan uit die geleidelike onttrekking van Amerikaanse troepe tydens die Grant-administrasie, federale hofbeslissings wat die eiendomsreg van die plantasie-eienaars bevestig het en, in flagrante skending van die bedoeling van die wet, verdraagsaamheid vir die skrikbewind, gepleeg deur organisasies soos die Ku Klux Klan teen swart huisbewoners.
Arthur en Bill Kuntsler wat, in die uitspansel van die beweging se opkoms, sleutelspelers was, nie net in die regsaspekte van die militante fase van die beweging nie (Bill was Martin Luther King se raad en as sy vennoot was Arthur ewe belangrik), maar deur by te dra tot die strategie van direkte optrede, om die radikale Heropbou-wette – wat nooit herroep is nie – weer op te roep en nuwe wette op grond daarvan te maak. Arthur het baie van die opdragte geskryf wat in die Hooggeregshof en in die federale distrikshowe deur ander sowel as homself gelewer is.
Soveel as die meer hoofstroom besluite soos Brown v Board of Education, het hierdie sake die weg gebaan vir die werklike regsveranderinge wat swartes vandag geniet. In hierdie opsig was Arthur altyd skepties oor liberalisme se afhanklikheid van regshervorming: hy het die Stem- en Burgerregtewette van 1964 en 1965 as 'n stap vorentoe begroet, maar was agterdogtig oor beide groot politieke partye se verbintenis tot swart vryheid en burgerlike vryhede, en word later 'n vurige voorstander van onafhanklike politieke optrede.
Die groep wat Arthur saamgebring het vanaf 1955, wat in die vroeë 1970 geëindig het, waarvan ek deel was, het 'n belangrike rol gespeel in die kernontwapeningsbeweging van die laat 1950's en in plaaslik-gebaseerde vredesgroepe, en die aanvanklike stadiums van die Maart op Washington for Jobs and Freedom van 1963. Baie van ons was betrokke by die Burgerregte-beweging, sommige op plaaslike vlak en ander nasionaal, maar dit was Arthur se aansien wat die weg gebaan het vir ons deelname aan die beplanning en organisering van daardie belangrike gebeurtenis.
Aan die einde van 1962 en vroeg in 1963 het sommige van ons, insluitend Arthur en ek, verskeie kere met Bayard Rustin, die hooforganiseerder van die March, en met King vergader om te bespreek hoe om sy aantrekkingskrag op Noordelikes, veral tot die afdeling van die arbeidersbeweging, te verbreed. waarmee ons bande gehad het. Rustin het die slagspreuk March for Freedom geskep waarby ons “Jobs” gevoeg het, een van die eerste na-oorlogse gebeurtenisse om die deurslaggewende kwessie van ekonomiese gelykheid in die openbaar te erken. Rustin het ons bewering aanvaar dat, in die konteks van die resessie van 1960-62 toe miljoene werkers hul werk verloor het, die posvraag aanloklik vir Georganiseerde Arbeid kan wees. Behalwe ons het geargumenteer, was swart werkers van die swaarste getref in die ekonomiese afswaai.
Arthur se stem was kragtig en hoog aangeslaan deur Rustin en King, alhoewel dit moet opgemerk word dat baie onder Rustin se Sosialistiese Party-vriende wat diep in die Koue Oorlog-weergawes van anti-kommunisme vasgevang was, baie hom aangemoedig het om 'n alliansie met mense soos Kinoy te minag. Kuntsler en die res van ons. Let wel, King het self beswyk aan die Gay-bashing wat Rustin tydens die Busboikot-jare gely het; hy het Bayard gehad om Montgomery te verlaat. Maar teen die vroeë 1960's het nie een van hulle geduld gehad vir enige soort aas nie. Rustin het geweet dat die hulpbronne van nóg King nóg A.Phillip Randolph, Amerika se voorste swart vakbondleier, hoe nodig ook al, nie voldoende was om 'n groot nasionale betoging te bewerkstellig nie. Sewe jaar nadat Montgomery King en die Southern Christian Leadership Council (SCLC) die vertroue van min groot vakbonde geniet het, grootliks omdat AFL-CIO President George Meany effektief die ideologiese onafhanklikheid van baie van hulle verydel het. Gedurende hierdie tydperk was Rustin gelukkig om met die Links saam te werk omdat hy geweet het dat mense soos Arthur in kringe gestaan het wat noodsaaklik geword het vir die bou van die beweging, beide organisatories en finansieel.
Aangesien ek op die nasionale personeel van die Klerewerkersvakbond was en arbeidskontakte regdeur die land gehad het, het ek as Arbeidskoördineerder vir die Maart gedien en gehelp om die goedkeuring in die lente van 'n aantal nasionale vakbonde te verseker in die nasleep van AFL-CIO President George Meany se heftige opposisie. Die UE, Packinghouse Workers, Distrik 65 van die Retail and Wholesale-unie en die Weskus Longshoremen's-unie was van die eerstes wat ingeskryf het en geld geskenk het. Natuurlik het hul kollektiewe linkse geloofsbriewe probleme opgelewer vir ander soos die UAW en die ILGWU wie se openlike steun vir burgerregte getemper is deur die topleierskap se koue-oorlog-verpligtinge. Hierdie vakbonde was baie moeiliker om te skuif.
Trouens, UAW-president Walter Reuther het 'n harde winskoop gedryf vir sy en sy vakbond se deelname: dit moet 'n vreedsame gebeurtenis wees, dit wil sê, geen burgerlike ongehoorsaamheid nie; die leiers van die Studente Nie-Geweldsame Koördineringskomitee (SNCC) – waarskynlik die aansteekkrag van die Suidelike Beweging-moet hulle daarvan weerhou om die Kennedy-administrasie aan te val vir sy lakse toepassing van bestaande wetgewing en beskerming van burgerregtewerkers; en geen verteenwoordigers van die ideologiese linkse behalwe Randolph moet toegelaat word om te praat nie. Op die ou end het Meany sy sin gehad met die vurig anti-radikale ILGWU wat geweier het om die Maart te onderskryf.
Arthur is voortdurend geraadpleeg deur plaaslike bewegings regdeur die Suide, nie net oor regsake nie, maar ook oor strategie. Gedurende die somer van 1964 het hy nou saamgewerk met die Mississippi Freedom Democratic Party (MFDP), veral Fannie Lou Hamer en Lawrence Guyot, en het 'n belangrike ondersteuningsrol gespeel in die party se weiering om voor die eise van Rustin, Michael Harrington en Hubert Humphrey te buig. om hul kritiek op die amptelike Dixecrat-vleuel van die Mississippi-Demokrate te versag. Soos die MFDP, het Arthur die argument verwerp en teëgewerk dat militante opposisie teen die Suidelike wit Demokrate te veel Suidlanders en sentristiese Noordelikes sou vervreem. Hulle verwerping het die minagting van die Demokratiese Party-establishment, Rustin, verdien wat in die laaste dekades van sy lewe 'n meer sentristiese strategie aangeneem het, parallel met dié van die AFL-CIO, Harrington, en die prokureur Joseph Rauh, en die Johnson-administrasie. Tog moet ons onthou dat dit die radikale was wat Johnson, Robert Kennedy en die Kongres gesleep het om die eise van die massabeweging te kodifiseer.
In die 1970's en 1980's het Arthur 'n nasionale netwerk van voorstanders van 'n massa-onafhanklike politieke beweging gevorm waarvan Ted Glick, wat in 2002 as die Groen Party-kandidaat vir Senator in New Jersey deelgeneem het, direkteur was. Hy was 'n geliefde onderwyser wat verskeie generasies regstudente opgelei het om hul werk in die belang van vryheid en gelykheid te oriënteer. Ten spyte van sy leeftyd as 'n baie prominente "volksprokureur" was Arthur nie 'n populis in die Amerikaanse betekenis van die term nie. Sy fundamentele verbintenisse was tot die saak van revolusionêre sosialisme van die soort wat glo dat mag in gewone mense belê moet word, nie ekonomiese en politieke elites nie. Dat hierdie verpligtinge nooit die openbare krag van sy ander bydraes gehad het nie, moet toegeskryf word, nie aan sy bedeesdheid nie, maar aan die de-redikalisasie wat die grootste deel van die na-wêreldoorlog twee era kenmerk.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk