Progressiewe ekonome en advokate het gewaarsku dat die voorlopige kredietperk ooreenkoms wat Saterdag deur die Withuis en Republikeinse leiers bereik is, sal voedingshulp, huurbystand, opvoedingsprogramme en meer onnodig in die wiele ry – dit alles terwyl dit vir die rykes makliker gemaak word om belasting te vermy.
Die ooreenkoms, wat nou die steun van albei kamers van die Kongres moet wen, sluit na bewering twee jaar se limiete op nie-militêre federale besteding in, wat 'n Pentagon-begroting vol verbysterende vermorsing en misbruik.
Die Associated Press berig dat die ooreenkoms "besteding vir 2024 plat sou hou en dit met 1% vir 2025 sou verhoog," wat nie tred hou met inflasie nie.
Die ooreenkoms sal ook nuwe werkvereistes oplê aan sommige ontvangers van die aanvullende voedingsbystandsprogram (SNAP)-voordele en tydelike bystand vir behoeftige gesinne (TANF) terwyl skaal terug onlangs goedgekeurde IRS-befondsing, a geskenk aan ryk belasting cheats.
In ruil vir die bestedingsbesnoeiings en werkvereistes het Republikeinse leiers ingestem om die skuldplafon te lig tot 1 Januarie 2025- 'n kompromis wat die huisspeaker Kevin McCarthy (R-Kalifornië) is opslaan as 'n oorwinning aan sy koukus, wat verregse lede insluit wat meer aggressiewe besuiniging geëis het.
President Joe Biden, op sy beurt, genoem die ooreenkoms "'n kompromie, wat beteken dat nie almal kry wat hulle wil hê nie."
“Nadat inflasie sy deel vreet, sal plat befondsing daartoe lei dat minder huishoudings toegang tot huurbystand kry, minder kinders in Head Start, en minder dienste vir seniors.”
Lindsay Owens, uitvoerende direkteur van die Grondwerk Samewerkend, het Saterdagaand in 'n verklaring gesê dat "dit 'n strafooreenkoms is wat net vererger word deur die feit dat daar geen rede was vir president Biden om met speaker McCarthy te onderhandel oor of die Amerikaanse regering sy rekeninge moet betaal of nie," wat verwys na die president s'n uitvoerende gesag.
"Nadat inflasie sy deel vreet, sal plat befondsing daartoe lei dat minder huishoudings toegang tot huurbystand kry, minder kinders in Head Start, en minder dienste vir seniors," het Owens gesê. “Die ooreenkoms verteenwoordig die ergste van konserwatiewe begrotingsideologie; dit besnoei beleggings in werkers en gesinne, voeg moeilike en verkwistende nuwe hindernisse by vir gesinne wat ondersteuning nodig het, en beskerm die rykste Amerikaners en grootste korporasies om hul billike aandeel in belasting te betaal.”
Die ooreenkoms kom dae voor die VSA is, volgens die Tesourie-departement gaan geld opraak om sy verpligtinge te betaal, wat sosiale sekerheid, Medicare en Medicaid in gevaar stel betalings en moontlik die hele wêreldekonomie in chaos te slinger.
Huis Republikeine het daardie kommerwekkende moontlikhede aangewend om pynlike federale bestedingsbesnoeiings en veranderings aan hulpprogramme te verseker wat meer mense honger, siek kan laat en nie in staat is om behuising te bekostig nie, het kritici gesê.
"Om geen werklike rede nie, is honger mense gereed om kos te verloor terwyl belastingbedrog 'n gratis pas kry," geskryf Angela Hanks, hoof van programme by Demos.
Alhoewel wetteks nog nie vrygestel is nie, sal die ooreenkoms volgens berigte werkvereistes oplê aan volwasse SNAP-ontvangers sonder afhanklikes tot die ouderdom van 54, wat die huidige ouderdomsperk van 49 verhoog. SNAP tydsbeperkings en werkvereistes as wreed en ondoeltreffend om indiensneming te bevorder. (Meeste volwasse SNAP-ontvangers werk al.)
“Die SNAP-veranderinge brei werkvereistes nominaal uit na ouderdomme 50 tot 54. In werklikheid, veral aangesien die nuwe reël geïmplementeer word, is dit net 'n onoordeelkundige uitwissing van 'n klomp 50- tot 54-jariges van SNAP wat nie besef daar is nuwe vorms wat hulle moet invul,” gesê Matt Bruenig, stigter van die People's Policy Project.
Diane Yentel, president en uitvoerende hoof van die Nasionale Lae-inkomste Behuisingskoalisie, geskryf op Twitter dat die ooreenkoms “wreed en kortsigtig” is, wat wys op die werkvereistes en werklike besnoeiings aan huurbystand “tydens ’n reeds verergerende haweloosheidskrisis.”
"Huis Rs het ons land se laagste-inkomste mense gyselaar gehou in ruil vir die opheffing van die skuldplafon," het Yentel voortgegaan. “Die skuldplafon-ooreenkoms kan daartoe lei dat tienduisende gesinne huurbystand verloor... Die uitbreiding van ondoeltreffende werkvereistes en om tydsbeperkings op voedselbystand te plaas, voeg sout by die wond, en benadeel sommige van die laagste-inkomste en mees gemarginaliseerde mense in ons land.”
Die Withuis en Republikeinse leiers het glo ook ingestem tot sommige toelaatbare hervormings wat klimaatgroepe het slammed as 'n seën vir die fossielbrandstofbedryf. Volgens Die New York Times, die ooreenkoms "sluit maatreëls in wat bedoel is om omgewingsoorsigte van sekere energieprojekte te bespoedig," alhoewel die omvang van die veranderinge nog nie duidelik is nie.
En hoewel die ooreenkoms blykbaar nie 'n herroeping van Biden insluit nie studenteskuld kansellasieplan - wat tans voor die Amerikaanse Hooggeregshof is - dit bevat wel 'n bepaling wat sou sement die einde van die terugbetaling van studentelenings pouse, wat woede ontlok onder skuldverligtingskampvegters.
Die ooreenkoms moet nou deur die Kongres kom, 'n moeilike taak gegewe waarskynlik teenkanting van progressiewe wetgewers wat aanvalle op hulpprogramme teenstaan en Republikeine wat skerper besnoeiings wil hê.
Soos die Times berig, "Wetmakers in die House Freedom Caucus het Saterdagaand privaat die ooreenkoms geplunder, en die Congressional Progressive Caucus het reeds daaroor begin stom selfs voordat onderhandelaars die ooreenkoms gefinaliseer het."
Amy Hanauer, uitvoerende direkteur van die Instituut vir Belasting en Ekonomiese Beleid, het Sondag gesê dat "dit 'n verligting is om te sien dat kongresleiers en die president 'n ooreenkoms bereik het om die skuldperk te verhoog en 'n ekonomiese ramp te voorkom."
“Maar deur werkvereistes vir kritieke bystandprogramme in te stel en belangrike befondsing te herroep om ryk belastingbedrog te bekamp, sal hierdie ooreenkoms die ekonomie selfs meer ten gunste van die mees welgestelde Amerikaners rig, terwyl dit nie daarin slaag om die werklike strukturele probleme wat gelei het tot die huidige skuldkrisis in die eerste plek,” het Hanauer gesê. "Die ooreenkoms vermy die olifant in die kamer: dit sluit geen nuwe inkomste in nie, al was belastingverlagings van die afgelope paar dekades 'n primêre drywer van tekortgroei."
"En daarna wil baie Republikeinse wetgewers belastingverlagings verdubbel deur baie meer belastingverlagings deur te druk wat ryk gesinne en korporasies die meeste sal help," het Hanauer bygevoeg. “Hulle behoort die teenoorgestelde te doen.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk