Gedurende die 1980's het Amerikaanse teen-insurgensie 'n nuwe vorm aangeneem en het dit geword wat vandag bekend staan as Lae Intensiteit Konflik. Met die Viëtnam-ervaring agter die rug, het Amerikaanse militêre beplanners twee belangrike lesse erken wat tot hierdie verandering gelei het. Eerstens was die Amerikaanse publiek nie bereid om swaar Amerikaanse ongevalle in sy imperiale oorloë in die ontwikkelende wêreld te duld nie. Onder Amerikaanse strateë het dit bekend geword as die “Viëtnam-sindroomâ€; die beeld van dooie Amerikaanse soldate wat in lyksakke huis toe kom. Tweedens, en meer deurslaggewend, het Amerikaanse strateë erken dat militêre oorwinning nie meer die primêre doelwit in hierdie nuwe lae-intensiteit-veldtogte is nie. Die nuwe doelwit is die politieke delegitimisering van die vyand en die bestuur van publieke opinie binne beide internasionale en nasionale kontekste. So het Amerikaanse sielkundige oorlogvoering deurslaggewend geword, en die bestuur van toestemming sentraal tot algehele oorwinning. Eenvoudig gestel, vernietig populêre steun vir die vyand deur hulle te diskrediteer, en die oorwinning sal volg. In Colombia vandag het hierdie nuwe vorm van lae intensiteit konflik 'n aktiewe toepassing gevind.
Meningspeilings wat in 1987 gedoen is, het bevind dat 76% van alle Amerikaners gedink het dat die Colombiaanse regering korrup is, en 80% wou hê dat sanksies daarteen opgelê word. In 1991, te midde van die weiering van die Colombiaanse staat om die berugte dwelmsmokkelaar, Pablo Escobar, oor te gee, het die beeld van die Colombiaanse staat verdere terugslae gely. In reaksie op dit alles het die Colombiaanse staat sy eie Lae-intensiteitskonflik begin om die harte en gedagtes van die Amerikaanse volk te wen. Dit het gebruik gemaak van die dienste van 'n PR-maatskappy, die Sawyer/Miller Group, wat in die eerste helfte van 1991 alleen byna 'n miljoen dollar aan fooie en uitgawes verdien het. Die PR-spesialis se taak was om die persepsies van die Colombiaanse staat as 'n korrupte en brutale misbruiker van menseregte te transformeer na 'n getroue bondgenoot van die VSA in sy sogenaamde "oorlog teen dwelms". Die direkteur van Sawyer/Miller se Colombia-rekening het verduidelik dat “die hoofmissie is om die Amerikaanse media oor Colombia op te voed, goeie dekking te kry en kontakte met joernaliste, rubriekskrywers en dinkskrums te koester. Die boodskap is dat daar ‘slegte’ en ‘goeie’ mense in Colombia is en dat die regering die goeie ou is. Om hierdie persepsies te bevorder, het die Sawyer/Miller-groep meningsopnames en fokusgroepsessies gedoen om die openbare mening te evalueer. In 1991 alleen het Colombia meer as $3.1 miljoen aan 'n advertensieveldtog gegee. Die veldtog het koerantbyvoegings en TV-advertensies geplaas wat op Amerikaanse beleidmakers in Washington gemik was. Die byvoegings het almal 'n soortgelyke tema gehad. Hulle het die Amerikaanse volk gevra om die dapperheid van die Colombiaanse weermag in sy oorlog teen dwelms te onthou, en het probeer om persepsies van Colombia te verander van 'n dwelmverskaffer na die VSA as dwelmverbruiker.
Mediaversoeke vir onderhoude met Colombiaanse regeringsamptenare het deur Sawyer/Miller gegaan. Hulle het simpatieke verslaggewers na belangrike regeringsministeries gestuur en seker gemaak dat kritici van Colombia se verskriklike menseregterekord weggehou word. In een geval, na 'n ontmoeting met Warren Hoge, die redakteur van die New York Times Magazine, het die Times 'n lang en onakkurate storie gedruk wat die destydse Colombiaanse president, Cesar Trujillo, verheerlik, wie se veldtog swaar met dwelmgeld gefinansier is. Die Colombiaanse regering het die herdrukregte van die artikel gekoop en duisende kopieë aan Amerikaanse joernaliste en ambassades gestuur. Sawyer/Miller-groep gebruik gereeld die Amerikaanse pers om pro-Colombiaanse regeringspropaganda te versprei met die roetine-produksie van pamflette, briewe aan redakteurs wat deur Colombiaanse amptenare onderteken is, en advertensies wat in The New York Times en The Washington Post geplaas word. Dit is egter die transformasie van die gewapende protagoniste in Colombia se konflik wat die meeste effek gehad het. In onlangs gedeklassifiseerde dokumentasie erken die Amerikaanse ambassadeur in Colombia in 1996, Myle Frechette, dat die persepsie van die FARC as narko-guerrilla's "saamgestel is deur die Colombiaanse weermag, wat dit as 'n manier beskou het om Amerikaanse hulp in die teen-insurgensie te verkry. .†Dit lyk of die PR-werk gewerk het, want die VSA het Colombia nou die derde grootste ontvanger van Amerikaanse militêre hulp in die wêreld gemaak. Hierdie hulp is na bewering vir 'n teenoffensief teen wat gebou is as die primêre narco-terroriste in Colombia, die FARC.
Die Demokratiese Senator Joseph Biden, het in 2000 gesê dat daar nog nooit in die onlangse geskiedenis so 'n geleentheid was om op alle aspekte van die dwelmhandel by die bron toe te slaan nie. Om Colombia te help is heeltemal in Amerika se nasionale belang. Dit is die bron van baie van die dwelms wat ons mense vergiftig.†Clinton se Assistent-Sekretaris van Buitelandse Sake van die Westelike Halfrondsakeburo, Peter F. Romero, het gesê dat "Colombië gesag oor dwelmmiddels moet hervestig. die vervaardiging van "heiligdomme" enige omvattende oplossing vir Colombia se probleme moet die herinstelling van regeringsgesag oor hierdie wettelose gebiede insluit. Om dit te bereik, stel ons voor om die regering van Colombia die lugmobiliteit te gee om diep in hierdie wettelose sones te reik en 'n veilige omgewing vir GOC-amptenare te vestig.
Met die verkiesing van Bush, en na 11 September, het 'n nuwe “teen-terreurâ€-oriëntasie in die Amerikaanse beleid teenoor Colombia plaasgevind. Colombia is nou vierkant op die terreine van die Bush-administrasie, met die Amerikaanse prokureur-generaal, John Ashcroft wat sê dat "die staatsdepartement die FARC die gevaarlikste internasionale terreurgroep in die Westelike Halfrond genoem het" wat "betrokken is by 'n veldtog van terreur teen Colombiane en Amerikaanse burgers.†Amerikaanse beleid is oorspronklik verkoop as 'n anti-dwelmveldtog, maar het nou oorgeskakel na 'n anti-terreur regverdiging. In die bestryding van hul anti-dwelm- en anti-terreuroorloë in Colombia, het Washington in 1.3-2001 $2002 miljard aan Colombia gegee en nog $700 miljoen is vir 2003 opgestel. Al hierdie geld vind sy weg in die hande van die Colombiaanse staat en die Colombiaanse militêre. Die VSA het die Colombiaanse weermag opdrag gegee om sy oorlog teen die linkse FARC-rebelle-opstandelinge in die suide van Colombia (wat die VSA 'n Southern Push genoem het) te konsentreer. Hierdie "narko-guerrilla's" en "narco-terroriste" moet geteiken word, vermoedelik omdat dit die primêre "terroriste" en dwelmsmokkelaars is.
In 1997 het James Milford, die voormalige Adjunk-administrateur by die VSA se sentrale dwelm-uitwissingsliggaam, die Drug Enforcement Agency (DEA), verklaar dat Carlos Castano, die hoof van die paramilitêre AUC 'n "groot kokaïenhandelaar in sy eie is" reg†en het noue bande met die North Valle-dwelmsindikaat wat “onder die magtigste dwelmhandelgroepe in Colombia” is. Milford het voortgegaan om te sê: "Daar is min wat aandui dat die opstandige groepe self in kokaïen handel dryf, hetsy deur kokaïen te vervaardig" en dit aan Mexikaanse sindikate te verkoop, of deur hul eie verspreidingsnetwerke in die Verenigde State te vestig. Donnie Marshall, die huidige administrateur van die DEA, het in 2001 voor die subkomitee oor Strafreg, Dwelmbeleid en Menslike Hulpbronne gesê dat “die FARC sekere gebiede van Colombia beheer en die FARC in daardie streke genereer inkomste deur plaaslike dwelms te “belas”. verwante aktiwiteite.†Marshall gaan voort en stel dit kategories dat "tans geen bevestigde inligting is dat die FARC direk betrokke is by die verskeping van dwelms vanaf Colombia na internasionale markte nie". Soos Milford, het die VSA se DEA-direkteur ook gesê dat anders as die FARC, die regse paramilitêre groepe “fondse insamel deur afpersing, of deur laboratoriumbedrywighede in die noorde en sentraal-Colombia te beskerm. Die Carlos Castano-organisasie, en moontlik ander paramilitêre groepe blyk direk betrokke te wees by die verwerking van kokaïen. Ten minste een van hierdie paramilitêre groepe blyk betrokke te wees by die uitvoer van kokaïen vanaf Colombia.†In 'n soortgelyke verslag wat deur die Amerikaanse senator Joseph Biden aan die Amerikaanse Senaatskomitee oor Buitelandse Betrekkinge ingedien is, is gesê dat "dat Castaño se organisasie, en moontlik ander paramilitêre groepe †was direk betrokke by die verwerking en uitvoer van kokaïen uit Colombiaâ€.
Klaus Nyholm, die direkteur van die VN se dwelmbeheeragentskap in Colombia, die UNDCP, het gesê dat “Die guerrilla’s iets anders is as die handelaars, die plaaslike fronte is redelik outonoom. Maar in sommige gebiede is hulle glad nie betrokke nie. En in ander sê hulle aktief vir die boere om nie koka te kweek nie. In die voormalige gedemilitariseerde sone van die rebelle het Nyholm verklaar dat "dwelmverbouing nie toegeneem of afgeneem het nie" sodra die "FARC beheer oorgeneem het nie." Inderdaad, Nyholm het aangevoer dat, voor die Colombiaanse militêre en paramilitêre offensief teen die DMZ, die FARC saamgewerk het met 'n $6 miljoen VN-projek om koka-gewasse te vervang met nuwe vorme van wettige alternatiewe ontwikkeling.
Die rebelle is dan duidelik nie internasionale dwelmsmokkelaars nie, en die narko-guerrilla-mite dien 'n nuttige propaganda-voorwendsel vir Amerikaanse ingryping binne Colombia se konflik. John Waghelstein, 'n toonaangewende Amerikaanse teen-insurgensiespesialis, het die PR-waarde van die "narko-guerrilla"-konsep verduidelik met 'n "melding in die Amerikaanse publiek se gedagtes en in die Kongres van hierdie verband [wat lei] tot die nodige ondersteuning om die guerrilla teen te werk /narkotiese terroriste in hierdie halfrond. Die kongres sal dit moeilik vind om in die pad te staan om ons bondgenote te ondersteun met die opleiding, advies en veiligheidsbystand wat nodig is om die werk te doen. Daardie kerk- en akademiese groepe wat opstand in Latyns-Amerika slaafs ondersteun het, sou hulself aan die verkeerde kant van die morele kwessie bevind. Bowenal sou ons die onaantasbare morele posisie hê om 'n gesamentlike offensiewe poging van stapel te stuur deur die Departement van Verdediging (DOD) en nie-DOD bates te gebruik.â€
Belangriker egter, deur die rebelle met dwelms te assosieer, verdoesel die VSA die rol wat die dwelmbefondsde paramilitêres speel in sy vuil oorlog teen Colombia se burgerlike samelewing. Die rol van die VSA in Colombia se paramilitêre terreur teen die Colombiaanse burgerbevolking word des te groter as in ag geneem word dat Amerikaanse militêre adviseurs in 1991 na Colombia gereis het om Colombiaanse militêre intelligensienetwerke te hervorm. Hierdie herstrukturering is vermoedelik ontwerp om die Colombiaanse weermag te help in hul pogings om teen-narkotika te bekamp. Human Rights Watch het 'n afskrif van die bevel bekom. Nêrens in die Orde word van dwelms melding gemaak nie. In plaas daarvan het die geheime herorganisasie net gefokus op die bekamping van wat genoem is “eskalerende terrorisme deur gewapende ondermyningâ€. Die herorganisasie het bande tussen die Colombiaanse militêre en narko-paramilitêre netwerke versterk wat in werklikheid 'n "geheime netwerk wat nie net op paramilitêres staatgemaak het vir intelligensie nie, maar om moord uit te voer" verder gekonsolideer het. Sodra die herorganisasie voltooi was, moes alle “geskrewe materiaal verwyder†met “oop kontakte en interaksie met militêre installasies†om deur paramilitêres vermy te word. Stan Goff, 'n voormalige Amerikaanse spesiale magte-afrigter in Colombia, het gesê dat toe hy "in 1992 Colombiaanse spesiale magte in Tolemaida opgelei het, my span oënskynlik daar was om die teen-narkotiese pogings te help." Hy het "militêre magte gegee". opleiding in infanterie-teen-insurgensie-leerstellings en het “ heeltemal goed, net soos die gasheerlandbevelvoerders, geweet dat dwelmmiddels ’n dun voorbladverhaal is om die kapasiteit van gewapende magte op te skerp wat die vertroue van die bevolking verloor het deur jare van mishandeling. â€
Die VSA het dan duidelik deelgeneem aan die versterking van die bande tussen die voorste terroriste in Colombia, die Colombiaanse weermag en hul paramilitêre bondgenote, wat verantwoordelik is vir meer as 80% van alle menseregteskendings wat vandag in Colombia gepleeg word. Verder, soos hierbo uiteengesit, is die paramilitêres, soos deur die VSA se eie agentskappe gesê, een van die grootste dwelmsmokkelaars in Colombia vandag. In werklikheid gaan Amerikaanse militêre hulp direk na die groot terroriste-netwerke regoor Colombia, wat kokaïen na Amerikaanse markte verhandel om hul aktiwiteite te finansier, en wat die VSA instrumenteel was om meer effektief te help maak in die skep van wat Human Rights Watch 'n †"gesofistikeerde meganisme" wat die Colombiaanse weermag toelaat om 'n vuil oorlog te veg en Colombiaanse amptenare om dit te ontken. Tydens die Koue Oorlog het die VSA sy veldtogte teen insurgensie teen sosiaal-demokrate, sosialiste, onafhanklike nasionaliste en selfs die Katolieke Kerk verkoop as deel van 'n wêreldwye stryd teen die Sowjetunie. In die post-Koue Oorlog-era het die VSA na nuwe PR-meganismes oorgeskakel om sy imperiale beleid te verkoop. Die narko-guerrilla en teen-terroristiese voorwendsels dien as 'n nuttige PR-meganisme om Amerikaanse “amptelike vyande” met dwelms en terrorisme te verwar. Onderliggend aan hierdie mites is die realiteit dat die Colombiaanse staat en sy geprivatiseerde arm, die paramilitêres, gekombineer met openlike Amerikaanse steun, steeds direk lei tot die dood en verdwyning van duisende Colombiaanse burgerlikes. Die Amerikaanse terreuroorlog teen die Colombiaanse burgerlike samelewing pas by 'n konsekwente patroon binne Amerikaanse beleid regdeur Latyns-Amerika, wat direk tot die dood van honderdduisende burgerlikes gelei het.
Hoekom doen die VSA hierdie dinge? Onderliggende Amerikaanse beleid is 'n aantal faktore wat die belangrikheid van Colombiaanse en Venezolaanse olie vir Amerikaanse energiebehoeftes insluit. Die streeksdestabilisering wat as gevolg van 'n potensiële rebelle-oorwinning kan plaasvind, kan die balans van magte binne die streek ernstig verander en die belange van die VSA se groot olie-transnasionale ondernemings bedreig. Die Bush-administrasie se nuwe versoek vir $98 miljoen vir 'n spesiaal opgeleide Colombiaanse militêre brigade wat uitsluitlik daaraan gewy is om Occidental Petroleum se 500 myl lange Cano Limon-oliepypleiding in Colombia te beskerm, maak dit nog duideliker. Paul D. Coverdell, 'n Republikeinse senator het verduidelik dat die “destabilisering van Colombia grens aan Venezuela direk raak nie, wat nou algemeen beskou word as ons grootste olieverskaffer. Trouens, die olieprentjie in Latyns-Amerika stem opvallend ooreen met dié van die Midde-Ooste, behalwe dat Colombia ons vandag meer olie verskaf as wat Koeweit destyds gedoen het. Hierdie krisis, soos die een in Koeweit, dreig om oor te spoel na baie nasies, wat almal bondgenote is. Die oorlog teen die rebelle vorm dan deel van 'n klassieke strategie teen-insurgensie om nasionalistiese magte te vernietig wat die Amerikaanse hegemonie en elite-belange dwarsdeur Latyns-Amerika bedreig. Die militêre hulp versterk en verleen legitimiteit aan die onderdrukkende apparaat van die Colombiaanse staat en sy geheime arm, die paramilitêres. Sodoende kan die Colombiaanse staat voortgaan om diegene wat dit waag om die status-quo in Colombia te bevraagteken, stil te maak en te vermoor, 'n status-quo wat tans die meerderheid van Colombia se mense in armoede sien, met 25% van alle Colombiane wat in erge ellende. Die VSA vernietig dus die potensiaal van 'n alternatiewe model van sosio-ekonomiese organisasie, en verhoog die koste om te organiseer of uit te spreek ten gunste van potensiële alternatiewe. In die vervolging van die oorlog maak die Amerikaanse en Colombiaanse elite staat op beide dwang- en konsensuele middele. Vir Amerikaanse en internasionale gehore is daar groot PR-propagandaveldtogte om persepsies te bestuur. In Colombia is dit egter 'n heel ander storie waar om van jou knieë af te klim en op jou voete te staan 'n riskante besigheid is wat al te dikwels lei tot 'n koeël wat in die VSA gemaak word.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk