Al hierdie inligting sal in 'n dataverwerkingstelsel bekend as CAPPS (rekenaarondersteunde passasiervoorkeurstelsel) ingevoer word om verdagte mense te help identifiseer. Deur die identiteit van elke reisiger na te gaan en dit te kruiskontroleer met inligting beskikbaar by die polisie, die Staatsdepartement, die Departement van Justisie en die banke, sal CAPPS die graad van gevaar wat passasiers inhou evalueer en sal hulle dienooreenkomstig kleurkodeer: groen vir skadeloos, geel vir twyfelagtige en rooi vir diegene wat verhinder moet word om in te klim. As die besoeker Moslem is, of van die Midde-Ooste, sal 'n geel kode outomaties toegeken word. Die Grensbeveiligingsprogram magtig doeanebeamptes om die geelgekodeerde foto's te neem en hul vingerafdrukke te neem.
Latyns-Amerikaners word ook dopgehou. Ons weet nou dat 65 miljoen Meksikane, 31 miljoen Colombiane en 18 miljoen burgers van Sentraal-Amerika lêers oor hulle in die VSA het, sonder hul medewete. Elke lêer het hul geboortedatum en -plek, geslag, name van hul ouers, 'n fisiese beskrywing, hul huwelikstatus, die nommer van hul paspoort en hul vermelde beroep. Dikwels bevat die lêers vertroulike inligting soos persoonlike adresse, telefoonnommers, bankrekeningbesonderhede, motorregistrasienommers en vingerafdrukke. Dit blyk dat die hele bevolking van Latyns-Amerika geleidelik deur Washington op lêer geplaas word.
James Lee, woordvoerder van ChoicePoint, die maatskappy wat hierdie lêers koop om dit weer aan die Amerikaanse regering te verkoop, het die proses verduidelik: 'Ons hele doel in die lewe is om data te verkoop om die wêreld 'n veiliger plek te maak. Watter risiko's loop mense om te kom in ons land verteenwoordig?' (1). Daar moet kennis geneem word dat dit in die VSA teen die wet is om persoonlike data op te stel. Maar daar is geen wet wat 'n private maatskappy verhinder om data namens die Amerikaanse regering in te samel nie. ChoicePoint, met sy hoofkwartier naby Atlanta, Georgia, is 'n bekende naam uit die onlangse verlede. In Florida, tydens die Amerikaanse presidensiële verkiesings in 2000, is sy filiaal Database Technologies deur die staat gehuur om sy kieslyste te herorganiseer. Die gevolg was dat duisende Floridiane van hul stemreg ontneem is, wat toe die uitslag van die verkiesing beïnvloed het: dit is deur George Bush gewen met slegs 537 stemme, 'n oorwinning wat hom in die Withuis geplaas het (2).
Buitelanders is nie die enigste mense wat aan verhoogde toesig onderwerp word nie. Amerikaners self ly aan die huidige paranoia. Nuwe kontroles, gemagtig deur die USA Patriot Act, bedreig persoonlike privaatheid en geheimhouding van korrespondensie. Magtiging is nie meer nodig vir telefoonafluistering nie. Navraende owerhede kan nou toegang tot persoonlike inligting kry sonder om 'n deursoekingslasbrief te benodig. Byvoorbeeld, die FBI vra tans biblioteke om hulle te voorsien van lyste van die boeke en webwerwe wat deur hul lede geraadpleeg is as 'n manier om 'intellektuele profiele' van individuele lesers te bou (3).
Die skrikwekkendste van al die projekte van onwettige staatsbewaking is die een wat deur die Pentagon geskep word onder die kodenaam Total Information Awareness (4), 'n stelsel vir totale data-toesig wat aan die sorg van admiraal John Poindexter toevertrou is, 'n man wat in die 1980's gevonnis omdat hy die aanstigter van die Iran-Contra-aangeleentheid was.
Die projek stel voor om gemiddeld 40 bladsye inligting oor elk van die 6 miljard inwoners van hierdie planeet in te samel en dit in 'n superrekenaar in te voer. Deur alle beskikbare persoonlike data te verwerk – kredietkaartbetalings, media-intekeninge, bankaktiwiteite, telefoonoproepe, webwerfbesoeke, e-pos, polisielêers, versekeringsbesonderhede, mediese en sosiale sekerheidsinligting – hoop die Pentagon om 'n spoorsnyerprofiel van elke lewende volwassene te vestig .
Soos in Steven Spielberg se film Minority Report, verbeel die Amerikaanse owerhede dat dit hulle in staat sal stel om misdade te voorkom voordat dit gepleeg word. John Petersen, president van die Arlington Instituut [wat homself 'n 'toekomsgerigte navorsingsinstituut' noem], beweer dat daar minder privaatheid maar meer sekuriteit sal wees. 'Ons sal in staat wees om die toekoms te voorsien, danksy die interkonneksie van alle inligting wat met jou te doen het. Môre sal ons alles van jou weet' (5).
Een tree van Big Brother af. __________________________________________________
(1) La Jornada, Mexiko, 22 April 2003.
(2) The Guardian, Londen, 5 Mei 2003.
(3) The Washington Post, nasionale weeklikse uitgawe, 21-27 April 2003.
(4) Gekonfronteer met betogings deur verdedigers van persoonlike privaatheid, is die naam verander na Terrorism Information Awareness. Sien Armand Mattellart, Histoire de la société de l'information, La Découverte, Parys, nuwe uitgawe, Oktober 2003.
(5) El PaÃs, Madrid, 4 Julie 2003.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk