President Obama verloor nie net steun onder die algemene publiek nie, maar ook van die liberale en universiteitstudente wat soveel gedoen het om sy presidensiële veldtog aan te wakker. Nou is selfs sommige Demokratiese bekleërs wie se setels as veilig beskou is in die moeilikheid.
Volgens Rasmussen-peilers het Obama se algemene goedkeuringsgradering van 65 persent gedaal met sy aanstelling tot 45 persent vandag. Larry Sabato, direkteur van die Sentrum vir Politiek aan die Universiteit van Virginia, sê die Republikeine is gereed om 'n netto wins van 47 Huis-setels en waarskynlik agt Senaat-setels te hê. "As daar iets is," sê Sabato, "was ons konserwatief in die skatting van die waarskynlike GOP House-winste ..."
Wat liberale afskakel, is dat Obama, oor kwessie na uitgawe, weinig meer as 'n gladder kopie van sy struikelende voorganger blyk te wees. Toe die Republikeine onder George Bush verkies het om Wall Street te borg, het Obama hulle gehelp om die werk af te handel, alhoewel kongrespos oorweldigend daarteen gehardloop het.
In plaas daarvan sou hy dalk 'n massiewe werkprogram geskep het om die ekonomie weer te begin met salariskrag soos FDR met sy New Deal gedoen het. Maar Obama se halfhartige maak-werk-bloudruk blyk te min en te laat te wees. "Vir kwesbare demokrate, ekonomie stook verkiesingsvrese," The New York Times berig 4 Septemberth. "Om die fokus weg te hou van mnr. Obama en die nasionale ekonomie, beklemtoon Rep. Gabrielle Giffords van Arizona haar werk vir rowwer grensbeheer en ondersteuning vir die stimulusgeld wat die werk van plaaslike onderwysers en openbare veiligheidswerkers gered het," het die koerant gesê. Haar veldtogbestuurder, Rodde McLeod, sê: "Ons hardloop ons eie wedloop." Vertaling: die man in die Withuis is nou 'n las, nie 'n bate nie.
'n Verwante artikel in dieselfde uitgawe is getiteld, "In 'n verskuiwing sien minder jong kiesers hulself as demokrate." Verslaggewer Kirk Johnson skryf: "Die kollege-stem is vanjaar op die spel - tot 'n mate wat twee jaar gelede onwaarskynlik sou gelyk het, toe 'n generasie jongmense gelyk het of hulle swymel oor Barack Obama." Hy haal Mandi Asay (22), woordvoerder van die Universiteit van Colorado se College Democrats, aan wat sê: “Mense is kwaad - oor die begrotingstekort, gesondheidsorgplan, kwaad oor dit en dat. Ek voel dat Republikeine beslis 'n kans het om weer op hul voete te kom.” Volgens Pew Research Center het die persentasie kollegas wat hulself as Demokrate identifiseer, ongeveer vyf punte tot 57 persent gedaal in ongeveer twee jaar.
Oor gesondheidsorg, miskien die nommer 1-bekommernis van liberale ná die oorloë van aggressie in die Midde-Ooste, het Obama oorgegee oor die publieke opsiekwessie toe hy dalk persoonlik op hospitaaldrumpels regoor die land dramaties daarvoor beywer het. In plaas daarvan het die publiek die idee gekry dat hy dit as, wel, opsioneel beskou.
En liberale wat die president gesien het as 'n kampvegter vir ekologiese gesonde verstand, is ook ontnugter. Die skrywer Bill McKibben skryf in die Julie-uitgawe van die tydskrif “Sojourners”, wat homself definieer as “Faith in Action for Social Justice”, skryf Obama se wittebrood met progressiewe Amerikaners “wat lyk soos 'n dodelike slag geneem het” toe olie in die vleie begin spoel het. van Louisiana verlede lente.
Bush het weliswaar die relevante omgewingsregulasies verslap "Maar dit was Obama self wat drie weke voor die storting opgestaan het en aangekondig het dat hy 'n langdurige moratorium op buitelandse boorwerk ophef ..." wys McKibben uit. Obama het belowe "Ons sal nie gelei word deur politieke ideologie nie, maar deur wetenskaplike bewyse," terwyl, "Trouens, die president het basies wetenskaplike bewyse geïgnoreer wanneer dit by energiebeleid kom," het McKibben geskryf.
En Paul Craig Roberts, die voormalige assistent-tesourie-sekretaris onder president Reagan, skryf: "Obama ... is daartoe verbind om die Bush-regime se misdade te bedek en om te verseker dat sy eie regime kan voortgaan om op dieselfde onwettige en ongrondwetlike maniere te funksioneer." Hy wys daarop, "Tot die ontsteltenis van sy ondersteuners, laat Obama 50,000 XNUMX Amerikaanse soldate in Irak. Die ander word na Afghanistan en na Pakistan gestuur, waar op Obama se wag oorlog groot tyd uitgebreek het met reeds een miljoen vlugtelinge van die onoordeelkundige bombardement van burgerlikes.” Roberts sê: “Die verandering wat ons aanskou is in Obama, nie in beleid nie. Obama verander in Dick Cheney.” Obama het selfs die onwettige CIA hommeltuig-aanvalle in Pakistan vermenigvuldig wat die lewens van honderde onskuldige burgerlikes geëis het, moontlik omdat hy self 'n jarelange klandestiene bate van daardie intelligensie-agentskap was.
Waar president Eisenhower een keer 'n grondverskuiwende kiesersreaksie gekry het vir sy veldtog slagspreuk van "Vrede en Voorspoed", behoort dit niemand te verbaas dat president Obama se versuim om een van daardie ideale te lewer 'n nasie afgeskakel het nie - begin met ontnugterde liberale en universiteitstudente wie se energie 'n groot rol in sy verkiesing gespeel het. Soos gesê word dat Tom Paine eenkeer van 'n Britse politikus opgemerk het: "Toe hy opgestaan het soos die vuurpyl, het hy soos die stok geval."
(Sherwood Ross is 'n voormalige koerant- en draaddiensrubriekskrywer wat tans 'n gereelde rubriek oor politieke en militêre aangeleenthede skryf. Bereik hom by [e-pos beskerm]).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk