Stel jou voor dat jy gekyk het hoe ’n polisiebeampte in jou woonbuurt elke dag tien doodgewone mense stop net om binne hul voertuig of rugsak te kyk. Stel jou nou voor dat nege van daardie mense nooit eers van 'n misdaad beskuldig word nie. Hulle was net toevallig op die verkeerde plek op die verkeerde tyd. Selfs die mees wetsgehoorsame persoon sou uiteindelik teen hierdie behandeling protesteer. In werklikheid-hulle.1
Vervang nou polisiebeamptes met die NSA. Die scenario hierbo is wat die NSA met ons kommunikasie doen, onder dekking van sy verdraaide interpretasie van Artikel 702 van die FISA-wysigingswet. Die Washington Post het geopenbaar dat "Nege van 10 rekeninghouers wat in 'n groot kas van onderskepte gesprekke gevind is, wat die voormalige NSA-kontrakteur Edward Snowden volledig aan The Post verskaf het, nie die beoogde toesigteikens was nie." Boonop het "[n]vroeë helfte van die toesiglêers, 'n opvallend hoë persentasie, name, e-posadresse of ander besonderhede bevat wat die NSA gemerk het as wat aan Amerikaanse burgers of inwoners behoort."
Die duisende bladsye van dokumente wat daardie basis vir die artikel verskaf, is nie rou inhoud nie. Eerder, soos Barton Gellman, een van die skrywers van die artikel in a volg opwat 'n paar dae later gepubliseer is, sê: "Alles in die monster wat ons ontleed het, is deur NSA-ontleders in Hawaii geëvalueer, uit die agentskap se sentrale bewaarplekke getrek en met die hand geminimaliseer ná outomatiese pogings om Amerikaanse identiteite uit te skerm."
Wat dit beteken, is dat as jy op die internet is, jy in die NSA se buurt is—of jy nou in die VSA is of nie. En soos diegene wat protesteer teen onregverdige beleide soos stop and fris in hul stede, behoort jy teen hierdie behandeling te protesteer.
Hierdie onthulling is betekenisvol, want dit bewys die punt wat voorstanders van privaatheid en burgerlike vryhede al jare lank maak: NSA-toesig is nie noukeurig geteiken nie. EFF se regstryd teen die NSA se lasbrieflose massabewakingsprogram duur voort sedert 2006, maar die Washington Post se statistieke oor 160,000 XNUMX onderskeppe wat hulle uit die Snowden-lêers ontleed het, dui daarop dat selfs wat die NSA “geteikende” toesig noem, ver van nou in omvang is. Trouens, dit is so opgeblase dat ons almal op hierdie stadium die noodsaaklikheid en doeltreffendheid daarvan behoort te bevraagteken. Hand aan hand geneem met Die Intercept se artikel wat die teiken van vyf burgerregte en politieke leiers uit die Moslem-Amerikaanse gemeenskap uiteensit, behoort ons verontwaardiging tasbaar te wees.
Wat meer is, die verslag kom op die hakke van 'n debat spesifiek oor Artikel 702 wat al maande in die Kongres broei, as burgerlike vryhede-kampioene soos Sen. Ron Wyden en Rep. Zoe Lofgren vraag en werk aan te spreek hoe die NSA hierdie gesag gebruik. Hierdie openbaring moet dit duidelik maak aan die Senaat wanneer hy die VSA FREEDOM Act oorweeg: Artikel 702 moet hervorm word. Kosmetiese veranderinge aan NSA-spioenasie, of selfs wesenlike veranderinge aan Artikel 215-insameling van grootmaat telefoonrekords, is onvoldoende. Ongebreidelde, ongrondwetlike versameling van die inhoud van kommunikasie moet beëindig word.
Die Washington Post-artikel is gebaseer op 'n omvattende oorsig van duisende bladsye dokumente. Trouens, soos die artikel aandui: “Geen regeringstoesigliggaam, insluitend die departement van justisie, die toesighof vir buitelandse intelligensie, intelligensiekomitees in die Kongres of die president se oorsigraad vir privaatheid en burgerlike vryhede, het in 'n vergelykbare groot steekproef gedelf van wat die NSA samel eintlik in.” Wat meer is, dit is dokumente wat regeringsamptenare herhaaldelik daarop aangedring het dat Edward Snowden nooit toegang sou kon kry nie.
Ongeag die regering se ontkennings, Snowden het hierdie dokumente gehad, en nou weet ons ten minste sommige van wat dit bevat het. So ook die Kongres. Daar is dus geen verskoning meer vir die tipe nie manoeuvreer wat gelei het tot die vernietiging van die VRYHEID van die VSA in die Huis. Belangriker nog, daar is geen verskoning vir die Senaat om Artikel 702 te ignoreer wanneer dit die VSA VRYHEID oorweeg nie.
Werklike NSA-hervorming van die Kongres sal onder meer die agterdeur sluit wat die NSA in staat stel om toegang tot Amerikaner se kommunikasie te kry. Dit sal ook die versameling van kommunikasie "oor" 'n teiken beëindig.
Natuurlik los niks hiervan die probleem op oor hoe NSA-toesig nie-VSA-persone raak nie. Een van die skokkende dinge oor die Washington Post se artikel is sy beskrywing van die kommunikasie wat onderskep is:
Talle foto's wys babas en kleuters in baddens, op swaaie, uitgestrek op hul rug en gesoen deur hul ma's. In sommige foto's wys mans hul liggaamsbou. In ander modelle vroue onderklere, wat suggestief in 'n webkamera leun of treffende gewaagde poses in kortbroeke en bikini-topies.
Ons praat nie meer van statistiek nie. Ons praat van regte mense wat met hul daaglikse lewens gaan. Dit is nie verbasend om te verneem dat die NSA in die loop van sy ondersoeke 'n aansienlike aantal kommunikasie versamel wat blyk te wees onbeduidend, irrelevant, of (soos die geval is met kommunikasie tussen Amerikaanse persone) buite die bestek van hul werk. Wat skokkend is, is dat die NSA hierdie enorme versameling persoonlike data hou oor mense waarna hulle in die eerste plek nie moet dophou nie. Dit blyk dat die onuitgesproke coda aan generaal Alexander se “versamel dit alles"leuse is "en moet dit nooit weggooi nie."
Die slotsom is dit: Die internet is 'n wêreldwye woonbuurt. Ons moenie daar onveilig voel nie. Maar dit lyk of die NSA nie omgee nie.
Die goeie nuus is, ons kan iets doen. Neem nou aksie. Gaan nahttps://www.standagainstspying.org en kyk hoe jou verkose verteenwoordiger optree wanneer dit kom by die hervorming van die NSA, twiet vir hulle, en stuur 'n brief aan president Obama waarin hy hom aanspoor om sy uitvoerende gesag te gebruik om die NSA nou te hervorm. U kan ook optree deur wetgewers te kontak na hierdie skakel. As jy oorsee is, kan jy teken die brief aan president Obama. Jy kan ook onderskryf die Noodsaaklike en Proporsionele beginsels. Neem die internet terug.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk