Die vrou het opgedaag aan die VSA-Mexiko-grens saam met haar dogter aan die einde van April. “Van wat ek van die VSA gehoor het, was dit veronderstel om 'n land te wees wat oefen om liefde aan hul medemens te betoon. Maar wat ek met my dogter ervaar het, was aaklig,” het sy ’n paar dae later geskryf, nadat sy van Grenspatrollie-bewaring na immigrasies en doeane-toepassing oorgeplaas is.
’n Amptenaar het my gevat wat my verneder het en al my goed in die asblik gegooi het, selfs die medisyne van my dogter en die kos wat ek met baie werk gebring het. Toe ek instap om my verklaring af te lê, het die amptenare vir my gelag omdat ek nat en met modder tot by my buik opgedaag het. Ek het hulle gevra om my asseblief toe te laat om my dogter se klere te verander, maar hulle het my nie toegelaat nie. … Ons was nog nat van modder. My hartseer was dat my dogter gebewe het van die koue, nat en dors. Maar hulle wou nie vir ons water of kos gee nie.
Die brief was een van 22 wat ek ontvang het van vroue wat die afgelope weke na die Verenigde State oorgesteek het en asielverhore gewag het by die South Texas Family Residential Centre in Dilley, Texas. Alhoewel die ergste behandeling, soos hierbo beskryf, plaasgevind het voordat die vroue by Dilley aangekom het, is toestande by die kamp in skerp terme beskryf.
Die sentrum, 'n kompleks van sleepwaens omring deur doringdraad in hierdie klein dorpie suid van San Antonio, is een van drie immigrasie- en doeane-toepassingsfasiliteite wat vroue en kinders in die VSA huisves
Amerikaanse beleid oor die aanhouding van gesinne en kinders het oor die jare gewissel. Vir dekades is mense wat asiel in die VSA gesoek het, vrygelaat terwyl hulle op hul verhore gewag het. Selfs met minimale toesig, die oorweldigende meerderheid van diegene wat nie aangehou is nie opgedaag vir hul asielverhore. Maar a 1996 wet het dit meer algemeen gemaak om mense aan te hou wat hoop om asiel te kry terwyl hul sake verwerk word. Nadat hy grootliks weggedoen het met gesinsaanhouding, het die Obama-administrasie in 2014 gereageer op 'n skielike toestroming van vlugtelingkinders en gesinne uit Sentraal-Amerika deur groot getalle gesinne aan te hou en deportasies te bespoedig.
Obama se familie aanhouding kampe was sterk veroordeel vir hul onmenslike toestande, maar Trump het waarskynlik die situasie nog vererger. "Daar is 'n baie sterker klem daarop om die asielproses strenger te maak, meer mense aan te hou en hulle vir langer tydperke in aanhouding te hou," sê Katharina Obser, 'n senior programbeampte by die Vrouevlugtelingekommissie.
Namate die president se retoriek oor “slegte hombres” en grensmure toegeneem het, het die aantal vroue wat die land binnekom sonder dokumentasie geval - en die aantal inwoners in die Dilley-sentrum, die grootste immigrant-aanhoudingsfasiliteit in die land, het gewissel. Alhoewel dit die kapasiteit het om tot 2,400 300 inwoners te akkommodeer, is die werklike sensus soms baie laer. Die aantal mense wat hierdie Moedersdag by die sentrum deurbring, is tussen 400 en 120, volgens RAICES, 'n immigranteregtegroep wat hierdie inligting uit verskeie bronne versamel, en die Dilley-sentrum het die afgelope maande so min as XNUMX mense aangehou.
Omdat CoreCivic, die private maatskappy (voorheen bekend as Corrections Corporation of America) wat die gesinswoonsentrum vir ICE bedryf, word 'n basis tarief vir die bestuur van die aanhoudingsentrum, het die koste per persoon om by die sentrums te bly die hoogte ingeskiet, selfs nadat maandelikse betalings vir die bestuur van Dilley van meer as $20 miljoen tot $12.6 miljoen verminder is toe dit kontrak is in Oktober hersien. Wanneer die fasiliteit op sy leegste is, betaal belastingbetalers meer as $3,500 XNUMX per persoon per nag uit om vroue en kinders by Dilley te hou, meer as die rekening vir 'n nag in die spoggerigste dakwoonstel in een van Donald Trump se Hawaiiaanse oorde.
Na alles, die ervaring by Dilley is nie naastenby so groot nie. Die toilette kort privaatheid. Ligte is soms aangelos snags, wat dit moeilik maak om te slaap. Die vroue by Dilley meld dat die water sleg ruik en smaak en hulle soms siek maak. Baie mense in die dorp het soortgelyke kommer uitgespreek, en volgens Dilley-inwoner Jose Asuncion, "enigiemand wat dit kan bekostig om gebottelde water te koop." Mediese sorg by Dilley sowel as die twee ander ICE-gesin-aanhoudingsentrums was onvoldoende, volgens immigrasie-advokate.
"Ons hoor konsekwent verslae van swak mediese behandeling," sê Amy Fischer, beleidsdirekteur by RAICES, wat deel is van 'n groeppoging om dienste aan vroue en kinders by die sentrum te verskaf. RAICES bestuur ook 'n skuiling in San Antonio wat gesinne huisves wat uit gesinsaanhouding vrygelaat is, waar, het Fischer gesê, "ons het nooit 'n kind gekry wat aanhouding in goeie gesondheid verlaat het nie. Die hospitaal in San Antonio het kinders wat uit Dilley vrygelaat is, gediagnoseer as 'Dilley-agtig' omdat hulle almal siek is met maag- en boonste respiratoriese probleme.”
ICE het my versoek om deur die Dilley-fasiliteit te toer geweier en het nie op 'n versoek om kommentaar gereageer nie. CoreCivic het nie op 'n versoek om kommentaar gereageer nie.
Die briewe van vroue wat by Dilley aangehou is, het vertel van frustrasies en vernederings, nie net by die aanhoudingsentrum nie, maar by "hieleras," die tydelike fasiliteite wat deur Doeane en Grensbeskerming bestuur word, waar baie van hulle gebly het net nadat hulle die grens oorgesteek het en voordat hulle na Dilley oorgeplaas is. . "Hielera" is Spaans vir yskas. En hulle het behandeling beskryf wat in alle opsigte koud was.
Volgens regering riglyne, niemand is veronderstel om vir meer as 72 uur by die aanhoudingselle aangehou te word nie, wat nie ontwerp is vir oornagverblyf nie en gewoonlik nie beddens het nie. Grenspatrolliewerkers word opdrag gegee om familielede bymekaar te hou en om temperature by die fasiliteite gemaklik te hou. “Beamptes/agente sal onder geen omstandighede temperatuurkontroles op ’n bestraffende wyse gebruik nie.”
Tog, volgens die briewe, word hierdie standaarde dikwels oortree. Verskeie het beskryf dat hulle aan ysige temperature onderwerp is. "My dogter was pers van hoe koud sy gevoel het," het een ma vertel. “Hulle wou ons geen komberse gee nie. Haar lippe en haar hande en voete was almal pers.”
Nog een het geskryf van haar seun wat koorsig geword het gedurende die vyf dae wat hulle in die hielera deurgebring het. En verskeie briefskrywers het gekla dat hulle kinders van hulle weggeneem is. Een vrou het geskryf dat sy 'n vroulike wag gevra het om haar tweelingdogters te sien wat van haar weggeneem is. "Sy het nee gesê en die deur in my gesig toegeslaan," het sy geskryf. “Hulle wou my nie eers vir 'n minuut laat sien nie. Ek het nie geweet of hulle kos kry nie.”
Selfs al het hulle na die Verenigde State gekom om lyding in hul eie lande te ontvlug, het die vroue herhaaldelik beskryf dat hulle deur die wreedheid waarmee hulle behandel is, verslaan is. "Een beampte het my op my vingers geslaan en vir my gesê dat ek my beter voorberei het, dat hulle my gaan deporteer," het een ma beskryf. Nog een het geskryf dat wagte gedreig het om haar kinders vir aanneming te sit.
Vroue het gemeld dat hulle en hul kinders dikwels nie genoeg om te eet of te drink gekry het nie. Miskien die vernederendste, baie het gesê dat hulle toegang tot die badkamer geweier is. "Hulle het die deure met kettings toegemaak en ons kon nie badkamer toe gaan nie," het een vrou geskryf en opgemerk dat 'n wag vir haar gesê het dat "dit is jou straf om hierheen te kom." Selfs nadat hierdie praktyk soms ongelukke veroorsaak het, het grenswagte soms die vroue se versoeke om te bad geweier.
Alhoewel toegang tot toilette soos 'n prys toegeken is, was die badkamers self soms vieslik. "Dit het na dooie diere en ontlasting geruik," het een ma geskryf, wat gesê het dat sy 'n infeksie by die hielera ontwikkel het.
Sy het, soos verskeie van die ma's, gefokus op hoe hul behandeling sedert die oorsteek van die grens haar kind kan beïnvloed. Maar haar brief het duidelik gemaak dat die ervaring haar ook verander het. "Ek het gedink om hierdie land binne te gaan, wat nog altyd my droom was, gaan altyd 'n onvergeetlike dag wees," het sy in haar brief geskryf. “Dit was. Maar dit was die hartseerste en lelikste dag wat ek kon dink.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk