Hoekom moet die Teapublicans instem tot Obama en die Demokrate (ook bekend as 'Timidcrats') se aanbiedinge om die skuldplafonkwessie op te los? Enige gesoute onderhandelaar kan sien dat deur te weier om in te stem tot alle Demokrate se voorstelle sedert verlede lente, kon Teapublicans Obama en die Demokrate sover kry om selfs meer in bestedingsbesnoeiings aan te bied. Hulle het ook daarin geslaag om die Demokrate te kry om alle eise vir die verhoging van belasting op die rykes en korporasies te laat vaar. So hoekom moet hulle daardie strategie verander?
Hier is 'n kort geskiedenis van die afgelope drie maande van die vermindering van tekorte:
Verlede lente het Obama en die Demokrate ingeval oor terugwerkende besnoeiings in die 2011-begroting. Boehner wou $39 miljard hê en hy het $38 gekry. In Junie, in agterdeur-onderhandelinge met vise-president Biden, het die Republikeine geen belastingverhogings in enige pakket geëis nie. Biden het ingestem tot $2 triljoen in bestedingsbesnoeiings met geen belastingverhogings op daardie stadium nie. Daarna kan jy enige idee van belastingverhoging vergeet. Republikeine het geweet dat die Demokrate dit op die ou end sou laat vaar.
Obama het toe in Julie begin met onderhandelinge, probeer om die idee van 'n mate van belastinginkomste te laat herleef en probeer om die tydsbeperkings na die 2012-verkiesingstydperk te verleng. Hy het die voorsprong verhoog en probeer om die Republikeine te lok met massiewe bestedingsbesnoeiings en tekens van belastingverhogings in ruil daarvoor om die tekortbesnoeiende onderwerp van die tafel af te haal tot ná die verkiesing. Obama se Julie-besnoeiings het 87% beloop in 'n pakket van $4 triljoen met twyfelagtige maatreëls oor die toemaak van belastingskuiwergate vir die oorblywende 13%.
Maar Boehner het steeds geweier en uitgestap. Die uitstap-taktiek het immers die vorige maand met Biden gewerk. Dit sou weer werk.
Op hierdie stadium, net 'n paar weke gelede, het die 'Bende van Ses' ingespring en 'n pakket voorgestel wat baie soos Obama s'n is. Die president het dit vinnig onderskryf as 'n manier om sy oorspronklike voorstel te laat herleef. Die Republikeine het weer geweier. Hoekom moet hulle. Hulle het reeds op 'n soortgelyke ooreenkoms uitgestap. En Obama het meer aangebied.
En so het Harry Reid, die hoof-demokraat in die Senaat, $2.2 triljoen in bestedingsbesnoeiings voorgestel - weereens met geen belastingverhogings nie, nie eens skuiwergate toe hierdie keer nie. Natuurlik sluit die Reid-voorstel $1 triljoen in besnoeiings in oorlogsbesteding in, wat die jongste Boehner-Teapublicaanse voorstel beslis uitgesluit het. In hul jongste 'besnoeiing, beperking en balanseer'-voorstel sluit Boehner en die Teapublicans spesifiek enige besnoeiings in oorlog of Pentagon-besteding uit van hul tekortbestedingbesnoeiings.
Boehner se mees onlangse voorstel van Maandag, 26 Julie, het volgens die ontleding van die Kongres se begrotingskantoor slegs $850 miljard se bestedingsbesnoeiings beloop, terwyl Reid s'n $2.2 triljoen was. Dit het die opening vir Teapublicans gebied om Boehner sy voorgestelde besnoeiings te eis. Boehner sal nou nog meer bestedingsbesnoeiings eis.
Die Republikeine het die debat gewen oor of belastingverhogings in enige bestedingspakket sal wees. Obama, Reid en die Demokrate het op hierdie stadium heeltemal ingeval oor daardie kwessie. Die debat gaan nou net oor hoeveel uitgawes besnoei word, of verdediging ingesluit sal word of nie, en hoeveel sal Social Security, Medicare en Medicaid besnoei word.
Maar wat wil die Teapublicans en Obama regtig hê?
Die primêre doelwit in hierdie onderhandelinge vir Obama is nou duidelik sy eis dat hierdie onderhandelinge verdere tekortbesnoeiing tot na die 2012-verkiesing afsluit. Obama is bereid om maatskaplike programme met massiewe bedrae te besnoei om te kry wat hy beskou as 'n noodsaaklike verkiesingsveldtog-tydperk voordeel van nie meer debatte of besnoeiings tot Desember 2012 nie.
Omgekeerd, wat die Teapublicans wil hê, is 'meer'. Meer uitgawes besnoeiing, noudat hulle die belastingverhogingskwessie gewen het. En geen ooreenkoms om verdere eise vir bestedingsbesnoeiings te stop tot ná die verkiesing nie. Hulle wil terugkom na die trog en eis bykomende bestedingsbesnoeiings voor die 2012-verkiesing in nog drie happe: 'n eis vir meer besnoeiings soos die 2012-begroting op 1 Oktober afgehandel word; nog 'n heropener vir besnoeiings in Februarie, en 'n derde gaan dit in September 2012, aangesien die 2013-begroting teen 1 Oktober 2012 gedebatteer word.
Dit gaan dus nou grootliks oor verkiesingsjaarmaneuvering. Hoe dit ook al sy, dit sal egter rampspoedige gevolge vir die Amerikaanse ekonomie beteken. Die debatte oor tekortbesnoeiing veroorsaak reeds 'n ernstige inkrimping in verbruikers- en sakebesteding. As sakeondernemings $2 triljoen opgegaar het en nie bestee het aan beleggings in die VSA nie—wat in werklikheid die geval was oor die afgelope jaar—sal hulle nou nog meer opgaar. Ditto vir banke se weier om aan kleinsakeondernemings te leen om te belê. En dit is net die impak op die reële ekonomie van die debatte, nie die werklike besnoeiings in staatsbesteding wat, wanneer dit ingestel word, sal lei tot selfs dieper impak op die ekonomie nie.
Hierdie ekonomiese gevolge kom boonop op 'n tyd dat die Amerikaanse ekonomie in elk geval op 'n dubbele daling afstuur as gevolg van oorsake wat onafhanklik is van die tekortbesnoeiende debatte. Die werksmarkte betree 'n 'drievoudige' daling. Behuising neem weer af. Vervaardiging het afgeplat. Buitelandse vraag na Amerikaanse goedere neem vinnig af, aangesien China, Indië, Europa vertraag of in 'n hernieude resessie wegsink. Staats- en plaaslike regerings versnel hul besnoeiings in besteding en verhoog fooie. En die Amerikaanse verbruiker - 70% van die ekonomie - staar dalende reële inkomste in die gesig, aangesien pryse vir petrol, voedsel, gesondheidsorg, onderwys alles aanhou eskaleer.
En op Vrydag, 29 Julie, is data vrygestel deur die Amerikaanse regering wat toon dat die Amerikaanse ekonomie vir die eerste helfte van 2011 met minder as 1.0% gegroei het! Dit beteken die ekonomie is reeds plat op sy rug. As ons vir statistiese betekenisvolheid aangepas het, is daar GEEN GROEI hoegenaamd vir die afgelope ses maande nie. En dit VOOR die impak van die skulddebat-karade van die afgelope maand en die impak van die komende werksgetalle op verbruikers en besigheidsbesteding in die maande wat voorlê.
Almal is gefokus op die tekortdebatkwessie namate die versteksperdatum van 2 Augustus nader. Maar dit is die verkeerde datum. 2 Augustus sal nie 'n 'wanbetaling' tot gevolg hê nie, wat tegnies beteken dat óf die rente óf beginsel op 'n lening heronderhandel word. Hierdie skrywer voorspel die VSA sal nie tegnies verstek nie. Daar kan 'n kort vertraging in betalings wees, maar nie 'n ware wanbetaling nie, wat 'n herbewerking van die bepalings van vorige lenings vereis, hetsy hoofsom en/of rentebetalings.
Dit beteken egter nie dat die aandele- en effektemarkte nie negatief sal reageer nie. Hulle sal en het dit reeds begin doen. Ons is op die punt om 'n groot inkrimping van die aandelemarkte en soortgelyke afname in die waarde van Amerikaanse effekte te sien. Albei sal ook bydra tot 'n ekonomiese verlangsaming en tot die opkomende dubbele daling.
Lesers moet nie net na 2 Augustus kyk nie, maar wat op Vrydag, 6 Augustus gaan gebeur, wanneer die werksnommers vir Julie uitkom.
Die Amerikaanse ekonomie is soos 'n uitgeslaande vegter in die 8th rond. Hy is vroeg in die geveg (2008) platgeslaan, weer op sy knieë (somer 2010) gestuur, en nou het die Teapublicans 'n linkse haak aan die liggaam toegedien (soos Obama en Timidcrats hul hoede laat val het) met die skuldplafondebatte. Maar die uitklophou kan blykbaar die komende regterkruising wees met die werkverslae van Augustus en September. Die nou verbysterende Amerikaanse ekonomie sal weer op sy knieë sak, 'n derde keer. Dit word 'n dubbele resessie genoem.
Jack Rasmus is skrywer van Epic Recession: Prelude to Global Recession, Palgrave-Macmillan en Pluto Press, 2010; en die komende, Obama's Economy: Recovery for the Few, selfde uitgewers, 2011. Sy blog is jackrasmus.com en webwerf: www.kyklosproductions.com.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk