New York, New York: Klink die bugel! Kry die pers om saam te marsjeer; ons gaan oorlog toe.
Weer!
Vyande 'r' ons, en vir 'n lang tyd met die moord op bin Laden, a jihadi moegheid het ingetree. Met die oënskynlike ineenstorting van die Al-Kaïda-bedreiging, was Amerika se bedreigings-definiërende en verfynende masjinerie ietwat aan die gang. Wat so eenvoudig was, het te kompleks geword om in een klankgreep te versmelt.
Voormalige intelligensiebeampte Thomas Fingar, nou van Stanford Universiteit, beskryf sy eie frustrasie om uit te vind watter Amerikaanse beleidsprioriteite in nasionale intelligensie moet wees. Hy het sy kollegas gevra om die dreigemente waaroor hulle bekommerd was, te deel. Hy is gou oorval.
“Toe ek verantwoordelikheid gekry het vir die proses wat bekend staan as die Nasionale Intelligensie Prioriteitsraamwerk, is aan byna 2300 kwessies prioriteite hoër as nul toegeken,” het hy verduidelik. “My eerste opdrag was: “Verminder die getal.”
Hy het geweet dat hulle net een slegte vyand nodig het om vrese te fokus en geld te lok om te veg. Hy het te veel dreigemente gehad om op te reageer. Hulle moes gaan.
Nou, hy en die administrasie het daardie nuwe slegte ou.
Politieke wetenskaplike/ontleder Michael Brenner sê Washington is in 'n ISIS-paniek:
“Die groteske onthoofding van James Foley wek passies in Washington-beleidskringe. Van die hoogste vlakke van die Obama-administrasie tot die mediakenners vlam emosies op oor wat die Verenigde State moet/kan doen. Die daad op sigself het niks verander wat IS se bedreiging vir die Verenigde State en die betekenis daarvan vir Midde-Ooste politiek betref nie. Dit is die stemming wat getransformeer is. Onweerstaanbare impuls verplaas koel beraadslaging. Die vloed van kommentaar openbaar, soos gewoonlik, min in die manier van streng logika, maar baie in die manier van onsamehangende denke en ongekontroleerde emosie.”
Die reaksie? Gee ons 'n oorlogsplan, en nie net teen ISIS nie, kom ons gooi ook Sirië in. Geld is blykbaar geen voorwerp nie.
Breaking Defense.com berig: “VSA-operasies teen die Islamitiese Staat van Irak en die Levant (of wat ons dit deesdae ook al noem) het die land tot dusver waarskynlik sowat $100 miljoen gekos, volgens een van die top verdedigingsbegrotingskundiges. Dit is moeilik om met 'n presiese skatting vorendag te kom vir wat die huidige operasies in Irak kos ..."
Moenie vergeet nie, soos Glenn Greenwald nie het nie, voor die huidige fokus op ISIS, het die VSA Sirië se Assad gebombardeer met oproepe dat hy moet bedank te midde van dreigemente om hom omver te werp.
"Dit was nie eens 'n jaar gelede nie," skryf hy, "toe ons gebombardeer is met boodskappe dat Siriese president Bashar al-Assad 'n opperste bose en ernstige bedreiging is, en dat militêre optrede teen sy regime beide 'n morele en strategiese noodsaaklikheid was. Nou vier die Obama-administrasie en Amerikaanse politieke klas die eenjarige herdenking van die mislukte "Bom Assad!" veldtog deur 'n nuwe veldtog te begin om diegene wat teen Assad veg te bombardeer - dieselfde kant wat die VSA die afgelope twee jaar bewapen het."
Onthou: daardie veldtog is ondermyn toe die openbare mening in die VSA daarteen gedraai het. Ons het eerder onderhandel en iets bereik, wat uiteindelik Sirië se voorraad chemiese wapens vernietig het. Waarom 'n sukses naboots as jy meer foute kan maak?
Dit was toe, en dit is nou. ISIS is die nuwe boogieman. Die volgende fase van ons aanranding is aan die gang soos ons kan aflei uit 'n opbou van onlangse persberigte:
Daaglikse dier: Obama wil 'n nuwe ISIS-oorlogsplan hê, so gou moontlik
Sirië en Isis pleeg oorlogsmisdade, sê VN
Alawiete berei voor as IS, Jabhat al-Nusra naby regimegebiede
Drones 'n stap om oorlog na Sirië uit te brei
VSA mobiliseer bondgenote om aanval op ISIS uit te brei
President Obama wil teen die einde van hierdie week 'n besluit neem of sy oorlog teen ISIS na Sirië uitbrei of nie, berig Josh Rogin en Eli Lake. Niemand weet egter nog hoe ons dit kan doen, of wat volgende gaan gebeur nie.
Specialops.org (Elite Magazine for Elite Warriors) berig:
“Lede van die Islamitiese Staat van Irak en die Levant, of ISIS, is in 2012 opgelei deur Amerikaanse instrukteurs wat by 'n geheime basis in Jordanië gewerk het, volgens ingeligte Jordaanse amptenare. Die amptenare het gesê dat dosyne ISIS-lede destyds opgelei is as deel van koverte hulp aan die opstandelinge wat die regime van die Siriese president Bashar al-Assad in Sirië teiken. Die amptenare het gesê die opleiding is nie bedoel om vir enige toekomstige veldtog in Irak gebruik te word nie.
Die Jordaanse amptenare het gesê dat alle ISIS-lede wat Amerikaanse opleiding ontvang het om in Sirië te veg, eers nagegaan is vir enige bande met ekstremistiese groepe soos Al-Kaïda.
Nou is daar berigte dat die CIA nuwe treffergroepe vorm om ISIS-taktieke teen ISIS te gebruik met 'n ISIS-agtige sluipmoordoffensief, om "die kop van die slang af te sny." (Klink soos onthoofding, nie waar nie?) Shh!
Klink of ons terug is na die donker kant met moorde, marteling, weergawes, geheime webwerwe ens. Sal daardie langverwagte CIA-verslag nou gesien word as 'n handleiding vir meer van dieselfde?
Die laaste keer dat die VSA sluipmoordspanne in Irak georganiseer het, het dit nie so goed uitgewerk nie. En raai wie was nog betrokke? (Israel lei Amerikaanse sluipmoorde in Irak op http://www.theguardian.com/world/2003/dec/09/iraq.israel):
“Israel help om Amerikaanse spesiale magte op te lei in aggressiewe teen-insurgensie-operasies (CI) in Irak, insluitend die gebruik van sluipmoorde teen guerrilla-leiers, Amerikaanse intelligensie- en militêre bronne het gister gesê … Die nuwe CI-eenheid wat bestaan uit elite-troepe wat saamgestel word in die Pentagon word Task Force 121 genoem, het die tydskrif New Yorker berig ... Een van die beplanners, hoogs omstrede. Lt. Ge. William "Jerry" Boykin ... met oproepe vir sy bedanking nadat hy aan 'n gemeente in Oregon gesê het die VSA is in oorlog met Satan wat "ons as 'n Christelike leër wil vernietig."
Tien jaar later het die Duitse tydskrif Der Spiegel berig dat VSA Siriese rebelle in Jordanië opgelei het. (3/10/13 http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa)
En so gaan dit, want weereens, om en om, word ons meer en meer soos die vyand waarteen ons waarsku.
Terug na Michael Brenner se siening oor hoe ons mediahisterie nie help nie: “Daar is 'n meer algemene les om te leer uit hierdie jongste oefening in ad hoc-beleidmaking deur perskonferensie. Die aandrang van senior amptenare om breedvoerig in die openbaar oor hierdie komplekse, sensitiewe sake te praat wanneer daar geen vasgestelde beleid is nie, is teenstrydig met ernstige beplanning en diplomasie. As hulle verplig voel om op gebeure te reageer om die media en 'n ontstoke bevolking tevrede te stel, moet hulle net 'n paar goed gekose woorde sê en hulself dan op pad na 'n belangrike vergadering verklaar – verkieslik nie in Martha's Vineyard nie.
"Stilte word egter beskou as gelykstaande aan die dood in die egosentriese media-era waar beeld alles is - wat willekeurige beweging met gefokusde aksie verwar."
Hoekom terugkyk? Niemand wil iets leer nie! Irak 2 was 'n ramp. Kan ons verwag dat Irak 3 enigsins beter sal wees? Afghanistan is 'n ramp. Israel het misluk in sy doelwitte in Gasa, watter bloedige "stedelike vernuwing" ook al teen 'n hoë menslike tol opgelê is. Libië is 'n gemors.
Klop, klop: steek jou hand op as jy dink Sirië gaan ons volgende wonderwerk word?
Nuusdissektor Danny Schechter blog by Newsdissector.net en werk op Mediachannel.org. Kommentaar aan [e-pos beskerm]
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk