'n Wetsontwerp wat deur die regering geborg word om die Selfverdedigingsmagte na te stuur Irak om aan naoorlogse heropbou deel te neem het verlede week die Laerhuis skoongemaak. Daar is min twyfel dat hierdie wetgewing 'n demonstrasie is deur Japan van sy gewillige samewerking met die VSA globale strategie.
Die volgende is 'n in-diepte kommentaar wat onlangs bygedra is tot The Asahi Shimbun deur Jitsuro Terashima, voorsitter van die Japan Research Institute. Terashima het bestudeer en ontleed Japanse verhoudings met die Verenigde State en die middel ooste vir baie jare.
Na getuie van die Verenigde State dwing sy weg in Irak, kan ons geneig wees om die wêreld ná Irak-oorlog voor te stel as 'n plek wat deur brute geweld regeer word, waar die swakkes net kan aanvaar wat die sterkes gedoen het as 'n voldonge feit.
Ons mag dalk in die versoeking kom om tot die gevolgtrekking te kom dat die ou gesegde "mag is reg" tog waar was. Die Verenigde Nasies het misluk om te funksioneer, moet ons dalk erken, wat beteken dat die dae van kollektiewe veiligheid deur die Verenigde Nasies verby is. Die enigste realistiese keuse wat oorbly, is om met magtige bondgenote te skaar.
Maar ons sou heeltemal verkeerd wees om so te dink. Ek sê dit omdat die wêreld alreeds, geleidelik en seker, wegbeweeg van wat die mag-is-reg-mentaliteit ons sou laat doen.
Japan gaan die Selfverdedigingsmagte uitstuur na Irak. Ek is oortuig dit is nie soseer ter wille van die mense van Irak Soos vir die VSA regering. Ek kan nie genoeg beklemtoon hoe belangrik dit is vir die Japannese mense om ernstig te oordink oor die gevaar van onverskillige inskrywing op die logika van geweld nie.
Sommige mense handhaaf die VSA oorwinning oor Irak verteenwoordig vordering in die oorlog teen terrorisme, die uitskakeling van massavernietigingswapens en die demokratisering van Irak-die redes wat gebruik is om die oorlog te regverdig in Irak.
Te naïef en optimisties
Sulke mense is egter buitengewoon naïef en optimisties. Hulle moet werklik word. In Irak en ander dele van die wêreld, daardie oorlog het net mense se haat en verontwaardiging teen onreg aangewakker. En regoor die wêreld, watter wêreldorde daar ook al was, is stadig besig om te erodeer. Dit is die harde werklikheid wat ons rasioneel en objektief moet ondersoek.
As die dreigement van massavernietigingswapens as 'n gerieflike verskoning gebruik is om daardie voorafbepaalde oorlog te legitimeer, kon ek nie aan 'n meer veragtelike, wrede heiligmaking teen die mense wat in die konflik gedood is, dink nie.
En wat ook al geword het van die "intelligensieverslag" wat beweer het Irak het meer as 30,000 500 chemiese wapenplofkoppe en genoeg materiaal gehad om XNUMX ton chemiese wapens te maak? Al wat ons vir seker weet is dit Irak nooit daardie wapens gebruik het nie, en dat hulle nog nêrens te vinde is nie.
Vir 'n lang tyd moet hierdie werklikheid sekerlik swaar weeg op die gewete van diegene wat die oorlog ondersteun het bloot op grond van inligting wat deur die Verenigde State.
En laat ons nie die ander verskoning vergeet nie - dit Irak moes aangerand word om die Irakse mense te bevry - ook nie die aandrang dat ons verkeerd was om dit as 'n olieoorlog te beskou nie.
Maar die oorwinnende nasies val nou soos aasvoëls op die oliebelange. Ons is verraai. Met die opheffing van die ekonomiese sanksies teen Irak, is die VN-geleide olie-vir-voedsel-program gestaak, en die Verenigde State is erken as die primêre bewaarder van Irakse olie. Amerikaanse oliefirmas en verwante besighede jaag na Irak in hordes.
Ironies genoeg, hoe meer deursigtig Amerikase gierigheid vir olie het geword, hoe moeiliker het dit vir Amerika sy sin te hê.
Draai weg van die dollar
Die olie-produserende Golf-nasies, wat anti-Amerikaanse sentimente deel, het begin om weg te draai van die dollar ten gunste van die euro as hul geldeenheid van olie skikking. Die skuif het ook te doen met die empatie wat hierdie Golflande het Europa vir die weiering om die te ondersteun Irak oorlog. 'n Meer pragmatiese rede is egter dat hierdie nasies na die euro wend as 'n verskansing teen dalende oliepryse, wat kan gebeur wanneer die Amerikaners begin styg Irakse olie-uitset.
Ná die Persiese Golfoorlog het die dollar teen die destydse Duitse mark gestyg. Na die Irak oorlog, het die dollar sy duik teen die euro begin. Dit is nie net 'n teken van die euro se opkoms vandag as die wêreld se nr. 2 geldeenheid nie; dit spel eerder die begin van 'n neiging om oliegeld te weerhou van die Verenigde State.
Tydens die Groep van Agt-beraad by Evian, Frankryk, vroeg in Junie het president George W. Bush skielik sy seën gegee aan 'n sterk-dollar-beleid. Hy het ook sy vaste verbintenis tot die beklemtoon Hamas vredesproses, wat so ver gaan om die uiteindelike vestiging van 'n Palestynse staat te bespreek. Bush se gedrag het aangedui dat hy uiteindelik bewus word van die gevolge van vervreemding van die Arabiese wêreld.
Militêr is daar geen twyfel nie Amerika oorheers die wêreld. Ekonomies is die wêreld egter besig om te transformeer in 'n multipolêre struktuur wat nooit monopolie deur 'n enkele nasie sal toelaat nie.
Die Internasionale Strafhof is een konsep wat bewys dat die Amerikaanse manier nie die enigste ding is wat die wêreld laat tik nie. Die IKR is opgerig by Den Haag in Maart as 'n aparte entiteit van die Internasionale Hof van Justisie.
Die ICC, wat in Junie verlede jaar deur meer as 60 nasies bekragtig is, kan nou probeer om oorlogsmisdade en ander misdade teen die mensdom te straf volgens 'n strafregstelsel wat deur die internasionale gemeenskap goedgekeur is. Nasies wat die IKR bekragtig het altesaam 90.
Die Verenigde State onder die Clinton administrasie het die ICC-konsep ondersteun. Maar die Bush-administrasie het 'n skokkende gesig gemaak. Die rede - wat vir my as selfdienende eensydige by uitstek oorgekom het - was dit Amerika kon nie toelaat dat enige van sy burgers die "onreg" ly om as 'n kriminele verdagte in 'n derde land gearresteer en onregverdig verhoor te word nie.
Oorlog teen terrorisme kan nooit gewen word deur potensiële terroriste nasies een vir een te tref nie. 'n Meer doeltreffende benadering - al is dit 'n rotonde - is om 'n internasionale strafregstelsel te vestig om internasionale kriminele organisasies te straf.
Die IKR kan trouens handig te pas kom vir Japan in die oplossing van die ontvoeringskwessie met Noord-Korea. Die ontvoering van Japannese burgers deur Noord-Koreaanse agente behoort beslis ingevolge internasionale reg as 'n misdaad teen die mensdom te kwalifiseer. Of Noord-Korea 'n IKR-ondertekenaar is of nie, is irrelevant. As die nasie waar die misdaad gepleeg is, Japan kan jurisdiksie aan die ICC oordra en die kwessie strategies op die internasionale gemeenskap afdwing.
Suid-Korea is 'n IKR-ondertekenaar. So is Brittanje, wat geveg het met die Verenigde State in Irak.
maar Japanse houding tart begrip. Toe die ICC-konsep op die tekenbord was, Japan was gretig om saam te gaan. Maar nou blyk dit dat die regering alle belangstelling in die bekragtiging van die hof verloor het.
VSA, Japan afwykend is
Soos ek dit sien, is die ICC 'n voorbode van 'n wêreld wat deur internasionale reg regeer word. Dit is ook 'n spieël wat die onthul Verenigde State en Japan vir wat hulle is-afwykende nasies.
Die geskiedenis sal dit eendag bewys Japan is besig om op 'n verkeerde pad af te dwaal deur te glo in die opgeneem te word VSA globale strategie is in sy nasionale belang.
Indien Japan sy selfbeskikking uit die oog verloor, kan die nasionale noodwetgewing wel dwing Japan om outomaties aan 'n Amerikaans-geïnduseerde oorlog deel te neem. Die na-Wêreldoorlog Japan is gegrond op die twee imperatiewe om afstand te doen van die gebruik van gewapende mag as 'n middel vir konflikoplossing en die handhawing van die wêreldorde deur multinasionale samewerking. Maar nou dit Japan in pas val met die Bush-administrasie, wat glo daarin om sy eie waardes regoor die wêreld af te dwing, is die gees van hierdie imperatiewe vinnig besig om te vervaag.
In deelname aan Irakse naoorlogse heropbou, Japan moet selfdissipline beoefen en sy werk beperk tot wat werklik die Irakse mense sal help. Ek is baie seer oor die lot van jong SDF-troepe wat na die konfliksone verskeep word met min idee van watter pligte hulle veronderstel is om te verrig. Ek glo Japan moet eers besin oor presies vir watter soort werk dit uitgesny is, en dan die internasionale gemeenskap laat weet. Een voorstel wat ek sou maak is dit Japan stig iets soos 'n internasionale "hulpkorps" - 'n nie-militêre entiteit wat toegewy is aan mediese dienste en humanitêre hulp.
Noudat ek daaraan dink, Irak is 'n mensgemaakte staat waarvan die grense in 1921 deur die Britse Ryk, wat die verslaan het Ottomaanse Ryk. Irak het 'n geskiedenis as 'n pion van die groot moondhede. Vandag is daar ontwikkelings wat my selfs aan die woord "herkolonisering" laat dink.
Wat van die Japannese mense verwag word, is hul diep, empatiese insig in die geskiedenis van Asiatiese en Midde-Oosterse nasies wat aan die genade van die wêreld se groot moondhede oorgelewer is. Een keuse Japan moet nooit maak nie, is om op iemand se jas te ry.
Mislees globale stroom
Dit is meer as enige ander nasie Japan wat absoluut vas moet staan by sy eie beginsels om seker te maak dat die okkuperende administrasie regverdig en regverdig teenoor die mense van Irak. Nasies van die Midde-Ooste en ander Asiatiese nasies hou Japan stil-stil dop om te sien of dit met die gewete van 'n ware leier sal optree, of bloot die groot moondhede sal aap deur by hul magspel aan te sluit en tevrede te wees om as "'n ere-blanke" beskou te word. ”
Aan die begin van die 20ste eeu, Japan die stroom van wêreldgeskiedenis verkeerd gelees. Dit kon nie sien dat die tipies 20ste-eeuse konsepte van "selfbeskikking" en "nasiestaat" reeds in sulke dele van Asië as Sjina en Indië. Nadat ons hierdie begin verwikkelinge gemis het, Japan het 'n grootmag-wannabe geword, die spel van kolonisasie betree - en as gevolg daarvan ongelukkig op sy gesig geval.
Aan die begin van die 21ste eeu, glo ek Japan is weer besig om die globale stroming verkeerd te lees in die valse oortuiging dat die wêreld 'n VSA-gedomineerde era betree het wat deur die logika van krag bepaal word.
Maar die wêreld, alhoewel stadig, beweeg in die rigting van 'n globale orde wat deur internasionale reg en samewerking regeer word, 'n orde wat deelname deur alle nasies veronderstel.
Amerikase veerkragtigheid word nou getoets. So is Japanse gesonde verstand.
Terashima Jitsuro is gebore in Hokkaido in 1947. Na voltooiing van 'n nagraadse program by Waseda Universiteit, het Terashima by Mitsui & Co aangesluit. Hy dra tans verskeie hoede, insluitend voorsitter van die Japan Research Institute, president van die Mitsui Global Strategic Studies Institute, en professor by Waseda Universiteitse nagraadse skool.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk