Een van die vreemdste aspekte van moderne politiek is die oorheersing van voormalige linksgesindes wat na regs geswaai het. Die "neo-kons" bestuur die Wit Huis en die Pentagon, die Arbeidersparty en sleuteldepartemente van die Britse regering redelik goed. Maar daar is 'n groep wat selfs verder gereis het, van die verste rande van die linkerkant tot die uiterste van die pro-korporatiewe libertêre regs. Terwyl sy politiek rondom 180 grade geswaai het, lyk sy taktiek – om organisasies te betree en hulle oor te neem – onveranderd. Navorsing wat vandag vir die eerste keer gepubliseer is, dui daarop dat die lede van hierdie groep 'n belangrike deel van die Britse establishment gekoloniseer het.
Die organisasie het in die laat 1970's begin as 'n Trotskistiese splinter genaamd die Revolusionêre Kommunistiese party. Dit het onmiddellik daarop gemik om mededingende opposisiebewegings te vernietig. Toe verpleegsters en skoonmakers opgeruk het vir beter betaling, het dit hul betogings aangepak.1 Dit het in die gayregtegroep Outrage ingetrek en probeer om dit te sluit.2 Dit het probeer om die mynwerkerstaking te ontwrig,3 het die Anti-Nazi-liga 4 ondermyn en byna het die radikale Polytechnic van Noord-Londen vernietig.5 By ten minste twee geleenthede het RCP-aktiviste lede van opponerende faksies fisies aangeval.6
In 1988 het dit 'n tydskrif genaamd Living Marxism, later LM, op die been gebring. Teen hierdie tyd het die organisasie, gelei deur die akademikus Frank Furedi, die joernalis Mick Hume en die onderwyser Claire Fox, openlik na heel regs beweeg. LM het sy missie beskryf as die bevordering van 'n "selfversekerde individualisme" sonder sosiale beperking.7 Dit het 'n veldtog teen wapenbeheer,8 teen die verbod op tabakreklame 9 en kinderpornografie,10 en ten gunste van aardverwarming11, menslike kloning en vryheid vir korporasies. Dit het die Tory-LP Neil Hamilton 12 en die Bosnies-Serwiese etniese reinigers verdedig.13 Dit het 'n platform gebied vir skrywers van die korporatiewe dinkskrums die Institute for Economic Affairs 14 en die Centre for the Defense of Free Enterprise.15 Frank Furedi het vir die Sentrum begin skryf. vir Beleidstudies (gestig deur Keith Joseph en Margaret Thatcher) en kontak met die supermarkkettings, en bied vir £7,500 16 aan om hul kliënte op te voed "oor komplekse wetenskaplike kwessies". XNUMX
In die laat 1990's het die groep die media begin infiltreer, met merkwaardige sukses. Vir 'n rukkie het dit gelyk of dit wetenskaplike en omgewingsuitsendings op Channel 4 en die BBC oorheers. Dit het hierdie platforms (Equinox, Against Nature, Attack of the Killer Tomatoes, Counterblast, Zeitgeist) gebruik om te argumenteer dat omgewingsbewustes Nazi-simpatiseerders was wat mense verhoed om hul potensiaal te verwesenlik. In 2000 is die tydskrif LM deur ITN gedagvaar nadat hulle valslik beweer het dat die nuusorganisasie se joernaliste bewyse van Serwiese gruweldade teen Bosniese Moslems versin het. LM het gesluit, en is opgewek as die webtydskrif Spiked en die dinkskrum die Institute of Ideas.
Dit alles is reeds in die publieke domein. Maar nou, danksy die werk van die navorser en aktivis Jonathan Matthews (wat vandag op sy databasis www.gmwatch.org gepubliseer is), het wat blykbaar ’n nuwe front in hierdie groep se veldtog vir individuasie aan die lig gekom het. Die deelnemers het sleutelrolle aangeneem in die formele infrastruktuur van openbare kommunikasie wat deur die wetenskap en mediese instelling gebruik word.
Kom ons begin met die Association for Sense About Science (SAS), die lobbygroep onder voorsitterskap van die liberaal-demokratiese eweknie Lord Taverne, en wie se raad sulke prominente wetenskaplikes bevat soos professor sir Brian Heap, professor Dame Bridget Ogilvie en sir John Maddox.17 In In Oktober het dit 'n brief aan die Eerste Minister deur 114 wetenskaplikes georganiseer, waarin hulle kla dat die regering versuim het om die saak vir genetiese ingenieurswese te maak.18 In reaksie hierop het Tony Blair aan die Commons gesê dat hy nie die kommersialisering van GM-gewasse in Brittanje uitgesluit het nie. 19
Die telefoonnommer vir Sense About Science word deur die “uitgewershuis” Global Futures gedeel.20 Een van sy twee trustees is Phil Mullan,21 'n voormalige RCP-aktivis en LM-bydraer wat as die geregistreerde van die Spiked-tydskrif se webwerf gelys is.22 Die enigste publikasie op die Global Futures-webwerf is 'n referaat deur Frank Furedi, die peetvader van die kultus.23 Die assistent-direkteur van Sense About Science, Ellen Raphael, is die kontakpersoon vir Global Futures.24 Die direkteur van SAS, Tracey Brown, het geskryf vir beide LM en Spiked en het 'n boek gepubliseer saam met die Institute of Ideas 25: almal van hulle RCP spin-offs. Beide Brown en Raphael het onder Frank Furedi aan die Universiteit van Kent gestudeer, voordat hulle vir die PR-firma Regester Larkin gewerk het26 wat maatskappye soos die biotegnologie-reuse Aventis CropScience, Bayer en Pfizer teen verbruikers- en omgewingskampvegters verdedig.27 Brown se adres word gedeel deur Adam Burgess, ook 'n bydraer tot LM. LM se gesondheidskrywer, dr Michael Fitzpatrick, is 'n trustee van beide Global Futures en Sense About Science.28
SAS het 'n werkgroep oor portuurbeoordeling gestig, wat deur die Royal Society gelei en aangebied word. Een van sy lede is Tony Gilland,29 wat direkteur van wetenskap en samelewing by die Institute of Ideas is, 'n bydraer tot beide LM en Spiked en die gesamentlike skrywer van die voorstel wat Frank Furedi aan die supermarkte gemaak het.30 Nog 'n ander is Fiona Fox, die suster. van Claire Fox, wat die Institute of Ideas bestuur. Fiona Fox was 'n gereelde bydraer tot LM. Een van haar artikels het woede onder menseregtekampvegters ontlok deur te ontken dat daar 'n volksmoord in Rwanda was.31
Fiona Fox is ook die direkteur van die Science Media Centre, die skakelliggaam wat deur Barones Susan Greenfield van die Royal Institution op die been gebring is. Dit word onder meer deur die farmaseutiese maatskappye Astra Zeneca, Dupont en Pfizer befonds.32 Fox het die Science Media Centre gebruik om die sienings van die industrie te bevorder en om hewige aanvalle te loods teen diegene wat hulle bevraagteken. Sy het byvoorbeeld die veldtog gevoer om verlede jaar se BBC-drama Fields of Gold te mors.33
Die lys gaan aan en aan. Die beleidsbeampte van die Genetiese Belangegroep, wat die belange van mense met genetiese afwykings verteenwoordig, is nou John Gillott,34 voorheen wetenskapredakteur van LM en 'n gereelde bydraer tot Spiked. Die direkteur van die Progress Educational Trust, wat hom beywer vir navorsing oor menslike embrio's, is Juliet Tizzard, 'n bydraer tot LM, Spiked en die Institute of Ideas. Gillott en Tizzard help ook om Genepool, die aanlyn kliniese genetika-biblioteek, te bestuur.35 Die uitvoerende hoof van die Britse swangerskapadviesdiens is Ann Furedi, die vrou van Frank Furedi en 'n gereelde bydraer tot LM en Spiked. Sy was tot verlede jaar kommunikasiedirekteur vir die Menslike Bevrugtings- en Embriologie-owerheid. Die koördineerder van die Pro-Choice Forum, wat aborsiekwessies bekend maak, is Ellie Lee, 'n gereelde skrywer vir LM en Spiked en nou reeksredakteur vir die Institute of Ideas.
Is dit alles toevallig? Ek dink nie so nie. Maar dit is nie maklik om te verstaan hoekom dit gebeur nie. Kyk ons na 'n groep wat mag vir sy eie onthalwe wil hê, of een wat 'n politieke ontwerp volg, waarvan dit 'n tussenstap is? Wat ek wel kan sê, is dat die wetenskaplike establishment, altyd polities naïef, blykbaar onbewustelik toegelaat het dat sy belange deur die lede van 'n bisarre en kultiese politieke netwerk aan die publiek verteenwoordig word. Ver van die herbou van die publiek se vertroue in wetenskap en medisyne, kan hierdie groep se weersinwekkende filosofie dit finaal vernietig.
Verwysings:
1. Nick Cohen, 12 Augustus 2002. Die rebelle wat hul deuntjie verander het om kenners te wees. Nuwe Staatsman.
2. pers. komm. met twee lede van Outrage
3. pers comm met Mark Osborn, Workers' Liberty.
4. Nick Cohen, ibid.
5. pers comm met 'n voormalige senior akademikus by die Polytechnic van Noord-Londen.
6. Keith Flett, 24 Oktober 1998, brief aan die Guardian; Nick Cohen, ? Oktober 1998. Raadsaal Revolusionêre. Die Waarnemer.
7. Frank Füredi, November 1995. Red die onderwerp. Lewende Marxisme-uitgawe 84.
8. Mark Ryan, 16 Augustus 1996. Hou 'n geweer teen ons koppe. Lewende Marxisme aanlyn. http://www.informinc.co.uk/LM/discuss/commentary/08-16-96-GUNS.html; Debat: Sal geweerbeheer die samelewing veiliger maak? 18 Februarie 1997. Lewende Marxisme aanlyn.
9. Cheryl Hudson, November 1997. Wie het die Marlboro-man vermoor?
LM-uitgawe 105.
10. Andrew Calcutt, April 1994. Blootgestel: rekenaarpornografiese skandaal in gemeenskappe Lewende Marxisme-uitgawe 66; David Nolan, 3 Oktober 1996. 'I'm Against Censorship, But...' http://www.informinc.co.uk/LM/discuss/commentary/10-03-96-SAFETY.html. Lewende Marxisme aanlyn.
11. Peter Sammonds, April 1995. Sou 'n bietjie aardverwarming nie 'n goeie ding wees nie? Lewende Marxisme-uitgawe 78; John Gillott en Dominic Wood, April 1995 Wie is bang vir aardverwarming? Lewende Marxisme-uitgawe 78; Peter Sammonds, Desember 1997/Januarie 1998. 'n Warmende gedagte. LM-uitgawe 106.
12. James Heartfield, Maart 1998. Kontant, vrae en antwoorde. LM-uitgawe 108.
13. Thomas Deichmann, Februarie 1997. Die prentjie wat die wêreld geflous het. LM-uitgawe 97; Joan Phillips, September 1992. Die uitvinding van 'n Holocaust. Lewende Marxisme uitgawe 47; Thomas Deichmann, Julie/Augustus 1997. ek beskuldig. Onderhoud met Radovan Karadzic. LM-uitgawe 102.
14. Roger Bate, Mei 1998. Wetenskaplikes koel oor aardverwarming. LM-uitgawe 110; Roger Bate, Februarie 1998. ’n Risikovrye omgewing is sleg vir ons gesondheid. LM-uitgawe 107.
15. Ron Arnold, Maart 1998. ’n Donkerder skakering van groen. LM 108.
16. Frank Furedi, 1999. Courting Mistrust: The hidden growth of culture of litigation in Britain, Centre for Policy Studies, London.
17. Frank Furedi en Tony Gilland, 1998. Navorsingsvoorstel: Die impak van veiligheidspaniek op die debat oor die gebruik van GMO's in voedselproduksie. Gestuur na die superwinkels, Food and Drink Federation en National Farmers' Union deur Tony Gilland, vanaf Roslynweg 23, Londen.
18. http://www.senseaboutscience.org.uk/about.htm
19. Van professor Derek Burke en ander, 30 Oktober 2003. Brief aan Tony Blair.
20. Die Eerste Minister, 10 November 2003. Commons Hansard Geskrewe Antwoorde, Kolom 14W.
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmhansrd/cm031110/text/311
21. Van die Liefdadigheidskommissie vir Engeland en Wallis.
22. spiked-online.com registrasie besonderhede is beskikbaar by
http://www.networksolutions.com/en_US/whois/index.jhtml
wat die eienaar gee as Phil Mullan van Whitfieldstraat 39, Londen.
23. http://www.futureproof.org/copyright.htm
24. Van die Liefdadigheidskommissie vir Engeland en Wallis.
25. Tracey Brown, 2002, in Ellie Lee (redakteur): Compensation Crazy: Do We Blame and Claim Too Much? Hodder Arnold, met die Instituut van Idees
26. http://web.archive.org/web/20010309203835/www.regesterlarkin.com/traceybrown.htm,
http://web.archive.org/web/20020630233947/http://www.regesterlarkin.com/rl/staff_eraphael.shtml
27. http://www.regesterlarkin.com/rl/clients.shtml
28. Liefdadigheidskommissie vir Engeland en Wallis; http://www.senseaboutscience.org.uk/about.htm
29. Andy Rowell en Jonathan Matthews, April 2003. Vreemde bedmaats. Die ekoloog.
30. Frank Furedi en Tony Gilland, 1998, ibid
31. Fiona Fox, Desember 1995. Massacring the Truth in Rwanda. Gepubliseer onder die veronderstelde naam "Fiona Foster" in Living Marxism.
32. http://www.sciencemediacentre.org/aboutus/fundingsystem.html
33. Science Media Centre, persverklaring 31 Mei 2002. Wetenskaplikes sê GM-drama is 'n "X-Files Fantasy"
http://www.sciencemediacentre.org/rismc/newsdetail.jsp?cat=5&nid=12/; Ronan Bennett, 2nd June 2002. The conspiracy to undermine the truth about our GM drama. The Observer; Alan Rusbridger, 7th June 2002. Fields of Ire. The Guardian
34. http://www.gig.org.uk/team.htm
35. http://www.nelh.nhs.uk/GenePool/
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk