(Beeld: banier lees "ons lyn is die 3de manier" wat die pad verby Islamitiese nasionalisme en Turkse nasionalisme na 'n vrye, demokratiese Turkye simboliseer)
Mense regoor die wêreld word wakker met die nuus dat Turkye se president Recep Tayyip Erdoğan byna seker nog vyf jaar sal spandeer om sy greep op mag te versterk. In Sondag se eerste ronde-stemming het Erdoğan 49.5 persent steun gekry, terwyl sy uitdager Kemal Kilicdaroglu 44.9 persent ontvang. Afrondingsverkiesings is vir 28 Mei aangekondig.
Die grimmige situasie herinner ons aan Turkye se swak demokratiese norme en die omvang van nasionalistiese, rassistiese, hardregse sentimente. Die sprankie hoop kom van die lank geteisterde Peoples' Democratic Party (HDP), wie se onwrikbare stryd vir progressiewe, demokratiese waardes weer sy veerkragtigheid getoon het.
Die HDP en die geassosieerde Groen Linkse Party onder uiters vyandige omstandighede by die verkiesingsproses aangesluit, met 'n outokratiese regime wat alle staatsinstellings en die pers beheer. Hierdie probleme is goed geïllustreer deur 'n gesamentlike verklaring deur verkiesingswaarnemers van die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa (OVSE) en die Raad van Europa. Dit het gesê dat hoewel die verkiesings op 14 Mei "goed georganiseer" en meestal vreedsaam was, kiesers beperk is in hul politieke keuses deur die kriminalisering en gevangenisneming van HDP-lede.
Die verklaring het ook gewys op die hindernisse wat Erdoğan opgelê het, wat die opposisie grootliks beperk het. Die OVSE het geskryf: "Langdurige kommer oor die respek van die fundamentele vryhede van vergadering, assosiasie en uitdrukking sowel as onafhanklikheid van die regbank, alles sleutel tot 'n demokratiese proses, het in die verkiesingstydperk onaangespreek gebly."
Erdoğan se regerende Justice and Development Party (AKP), wat alle staatsinstellings beheer, het berekende strategieë gebruik om veral die HDP van die verkiesingswedloop uit te sluit. As gevolg van die voortdurende proses wat daarop gemik was om die party te verbied, het die HDP nie in eie reg deelgeneem nie maar moes via die Groen Links deelneem. Dit het dit gedoen om die dreigende risiko van sluiting te oorkom deur 'n polities gemotiveerde hofsaak - 'n lot wat reeds agt van sy voorgangers getref het.
Die HDP se partyorganisasie was reeds verswak deur sistematiese onderdrukking, wat sedert 2016 ononderbroke voortgegaan het, met meer as vyftienduisend partyleiers en lede wat in hegtenis geneem is. Op die oomblik het hierdie party meer as vierduisend lede wat in die tronk kwyn. Wat die Groen Linkse Party, is dit baie laat tot die verkiesingsproses toegelaat, eers nadat die verkiesingsdatum reeds aangekondig is. Dit alles is deel van Erdoğan se gesofistikeerde pogings om ons regverdige deelname aan die politieke proses te weier.
Aangesien 'n politieke struktuur feitlik alle hulpbronne geweier het, het die Groen Linkse Party dus op ongelyke voorwaardes tot die verkiesing toegetree. Linkse kiesers kon een van twee opsies kies - die Groen Linkse Party of die geallieerde Werkersparty van Turkye (TIP), onder die Alliansie vir Arbeid en Vryheid. Desondanks toon die resultate dat die HDP en die blok rondom dit die posisie behou het wat hulle in die 2018-kompetisie verower het.
Die HDP het deur die Groen Links weer sy posisie as die derde sterkste mag behou, beide in die parlement en in die samelewing. Miljoene burgers in Turkye het hul vertroue in ons gestel om die stryd teen outokrasie en onderdrukking voort te sit en om 'n demokratiese en vreedsame oplossing vir Turkye se probleme te eis. Dit is die werk wat nou vorentoe geneem moet word.
Sistematiese offensief
As politieke toestande in Turkye vry en regverdig was, sou die HDP deelgeneem het met die ondersteuning van meer as vierduisend gevange amptenare, voormalige cochairs, adjunkte, mede-burgemeesters en lede. Hulle sou nie van die media in Turkye uitgesluit gewees het nie en sou hul idees onder gelyke omstandighede aan die samelewing kon versprei het. Dit kon 'n heel ander uitkoms opgelewer het, en inderdaad 'n nagmerriescenario vir Erdoğan.
Die presidensiële verkiesings self het onder merkwaardige omstandighede plaasgevind. Opposisiekandidaat Kılıçdaroğlu van die Republikeinse Volksparty (CHP), wat van alle media- en staatsplatforms uitgesluit is, is deur die HDP en sy blok ondersteun. Met hierdie hulp het Kılıçdaroğlu darem daarin geslaag om 'n afloop teen Erdoğan af te dwing. In hierdie sin het die president se mite van onoorwinlikheid werklik 'n knou gekry. Inderdaad, dit is sy swakste uitslae ooit in 'n verkiesing.
Nou kan ons hoop dat ten spyte van die mate waarin kiesers deur nasionalistiese en godsdienstige retoriek gemanipuleer is, die Turkse volk in die tweede rondte nie 'n man sal herkies wat hul land soveel skade berokken het nie. As hy wel na die presidentskap terugkeer, sal die mense hulself nog meer straf, en 'n nog minder demokratiese toekoms waarborg.
Turkye het in sy honderdjarige geskiedenis allerhande heerskappy ervaar: alles van die sekulêre-nasionalistiese Kemalisme van die hoofstroom-opposisie CHP tot Islamisme, staatsgrepe, militêre diktatuur, en uiteindelik Erdoğan se besondere merk van toenemend Islamitiese en nasionalistiese outoritarisme. Die enigste ding wat nie probeer is nie, is 'n konsekwente demokrasie.
Nou en in die komende jare moet Turkye sy vrese oorkom en dit waag om demokraties te wees. Die belangrikste bronne van inspirasie in hierdie verband is die HDP en Groen Linkse Party, en die breër politieke benadering van die Koerdiese vryheidsbeweging. Ten spyte van die stryd om mag tussen Erdoğan se Islamisties-nasionalistiese blok en die sekulêr-nasionalistiese blok wat teen hom gekant is, bly ons die belangrikste mag wat veg vir demokrasie en 'n ware alternatief in Turkye. Dit beteken 'n alternatief waarin vroue, verskillende mense en godsdienstige groepe, en alle burgers in vrede kan saamleef. Vertel van hierdie waardes, volgens die voorlopige resultate, is daar een-en-dertig vroue onder die drie-en-sestig Groen Linkse-adjunkte wat tot die parlement verkies is.
As die outoritêre, nasionalistiese en patriargale Erdoğan nie die afgelope dekade bestee het om die progressiewe opposisie stelselmatig te likwideer nie, sou die situasie vandag baie anders gewees het. Maar die finale uitslag sal in die tweede ronde van 28 Mei beslis word. Niks is nog klaar nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk