Die afgelope Oktober, by 'n Occupy-kamp in Cleveland, Ohio, is gehoor hoe "verdagte mans met walkie-talkies om hul nekke" en "serpe of handdoeke om hul koppe" brom oor die betogers se onwilligheid om gewelddadig op te tree. By vergaderings 'n paar maande later het een van hulle, 'n 26-jarige met 'n swart Mohawk bekend as "Cyco," aan sy anargistiese kollegas verduidelik hoe "jy plastiese plofstof met bleikmiddel kan maak," en die groep van vyf mans het gefantaseer oor wat hulle kan opblaas. Cyco het 'n klein bruggie voorgestel. Een van die ander het gedink hulle sal 'n beter kans hê om nie mense seer te maak as hulle 'n vragskip opblaas nie. 'n Derde het egter gepleit vir 'n groot brug – “Moet die verkeer vertraag wat hulle geld gaan maak” – en gewen. Hy het hulle toe na 'n verbinding gelei wat aan hulle C-4-plofstof vir $450 verkoop het. Toe, die aand voor die May Day Occupy-betogings, het hulle na bewering die plan in werking gestel – en net toe die voornemende terroriste met die ontsteker gevroetel het wat hulle gehoop het sou 'n skilderagtige brug in Ohio se Cuyahoga Valley Nasionale Park deurkruis word. 13,610 XNUMX voertuie elke dag, die FBI het ingespring om hulle in hegtenis te neem.
Reg op die nippertjie, net soos in die flieks. Die owerhede kon nie meer effektief die Occupy-beweging na 'n gevaar vir die republiek laat lyk het as hulle dit geskryf het nie. Miskien is dit omdat, min of meer, hulle het.
Die ou wat die plotters oortuig het om 'n groot brug op te blaas, het hulle na die wapenhandelaar gelei en die span na die bomterrein gery. was 'n FBI-informant. Die handelaar was 'n FBI-agent. Die bom was natuurlik 'n dud. En die arrestasie was deel van 'n patroon van vasvang deur federale wetstoepassing sedert 11 September 2001, nie van terreurverdagtes nie, maar van jong mans wat federale agente in die eerste plek moes praat om geweld te omhels. Een van die Cleveland-arresteerdes, Connor Stevens, het by sy suster gekla dat hy "baie druk" gevoel het deur die ou wat blykbaar 'n informant was en in 2011 aangeteken is waarin hy eiendomvernietiging verwerp: "Ons is in dit vir die langtermyn en daardie soort taktiek sny dit net nie af nie,” het hy gesê. "En dit is eintlik moeiliker om nie-gewelddadig te wees as wat dit is om sulke goed te doen." Alhoewel wanneer Cleveland se NUUS Channel 5 daardie beeldmateriaal uitgesaai, het hulle dit opskrif "Beskuldigde bomplotverdagte vasgevang op kamera praat geweld."
In al hierdie wetstoepassingskemas lyk dit of die beweerde terroriste-meesterbreine, wanneer die volle storie uitkom, nie in staat is om hul pad uit 'n papiersak te terroriseer sonder wetstoepassers nie. ("Hulle leer jou hoe om al hierdie goed uit eenvoudige huishoudelike items te maak," sê een van die kinders op 'n opname aangehaal in die FBI-eedsverklaring oor 'n boek wat hy pas ontdek het, Die Anargistiese Kookboek. Iemand vra hom hoeveel dit sê plofstof kos. "Ek is nie seker nie," antwoord hy, "ek het dit net gisteraand afgelaai.") Dit is 'n perfekte voorbeeld van hoe vrees ná 9/11 wetstoepassingstaktieke aanvaarbaar laat lyk het wat voorheen buite die bles was. Voorheen was die teikens egter Moslems; nou is hulle wit kinders van Ohio. En miskien kan jy argumenteer dat dit aanvaarbaar is as die Feds eintlik opgetree het uit 'n goedgelowige beoordeling van watter bedreigings op hande is en watter nie. Maar dit is glad nie wat hulle doen nie. In plaas daarvan arrogeer hulle vir hulself 'n reguit Orwelliaanse mag - die mag om die mag van die staat te ontplooi om 'n fundamentele verhaal te vorm waaroor idees Amerikaners moet die bangste wees, en vir watter moet hulle glad nie vrees nie, onafhanklik van die relatiewe objektiewe gevaarlikheid van die mense wat daardie idees hou.
Om te sien hoe, reis saam met my na landelike Florida, en nog 'n arrestasie wat amper presies dieselfde tyd plaasgevind het. Op 28 April het lede van American Front, 'n wit oppergesagsgroep wat in die beëdigde verklaring wat die inhegtenisneming regverdig as "'n bekende terreurorganisasie" bestempel is, 'n blaaskans geneem van opleiding met masjiengewere vir 'n rasseoorlog om wapens uit vals "Occupy" te vervaardig. "-tekens wat hulle beplan het om te gebruik om Mei-betogers in Melbourne, Florida, aan te rand. Geen draaiboek, geen choreografie vir maksimum impak op sensasie-honger nuusuitsendings, geen melodramatiese perskonferensie met 'n Amerikaanse prokureur en FBI Spesiale Agent in beheer nie; hierdie arrestasie het eers afgegaan nadat 'n informant saam met was wetstoepassers het in vrees vir sy of haar lewe gevlug nadat hulle deur die groep se leier Marcus Faella met 'n 9 mm-pistool gedreig is. En alhoewel die media berig die betrokkenheid van 'n "gesamentlike terrorisme-taakspan van FBI en plaaslike wetstoepassing" die arresterende beëdigde verklaring noem nie eers federale wetstoepassing nie; die aanklagte wat ingedien is, was staat, nie federaal nie. 'n Regter van die rondgaande hof het 'n borgbedrag van $51,250 XNUMX geskraap; dit was per ongeluk tot $500 gedaal. Die Cleveland-anargiste is sonder bande aangehou.
Die kontraste is buitengewoon leersaam. Wanneer federale wetstoepassingsagentskappe 'n regstellende rol speel in die opvoering van die misdade, vervolg die Amerikaanse departement van justisie dan, wat meer duidelike en huidige gevare relatief ongestoord laat, is die staat besig om ideologiese vyande uit te sonder. Gewelddadige wit supremasiste is blykbaar nie een van hierdie vyande nie – want, soos David Neiwert, waarskynlik die land se topjoernalis oor die onderwerp, vir my gesê het, het die federale regering baie minder dikwels probeer om hulle vas te trek, al is hulle eintlik die grootste tuiste -gegroeide terrorismebedreiging. Dit is ongrondwetlik, want wetstoepassing se maatstaf vir aandag is aan die lig gebring as die idees die beweerde plotters hou – nie hul waargenome gewelddadige potensiaal nie.
Vir wie anders is ons veronderstel om bang te wees? Sekerlik diereregte en omgewingsradikale. In 2006, toe Robert Mueller, direkteur van die FBI, die aanklagte van Animal Liberal Front-aktiviste aangekondig het wat 'n perdevervaardigingsaanleg in 1997 afgebrand het en geen mense benadeel het nie, het hy sulke eiendomvernietiging een van die agentskap se "hoogste binnelandse terrorisme-prioriteite" genoem. Ons is veronderstel om bang te wees vir Moslems, natuurlik – hoewel nie eens noodwendig Moslem-militante nie. In 'n angel verstommend geanatomiseer op 'n Pulitzer-waardige Hierdie American Life-episode van 2005 die teiken, Britse burger Hemant Lakhami, bekend as "Habib," was 'n Indiër-gebore Willy Loman, so stom dat hy na 'n nagsigbril, waarvan hy nog nooit gehoor het nie, as "sonbril" verwys het en so stukkend en desperaat vir aandag het hy aan die federale informant gesê hy het volgrootte duikbote om te verkoop. Hy is deur die informant aangespoor om aan hom Stinger-missiele te verkoop (Lakhami het hom genader in die hoop om vir hom mango's te verkoop). Na Lakhami se skuldigbevinding aan terrorisme het destydse Amerikaanse prokureur Chris Christie na die perskonferensiemikrofone gegaan om aan te kondig: "Vandag is 'n triomf vir die departement van justisie in die oorlog teen terreur. Ek weet nie dat iemand kan sê dat die staat New Jersey" , en hierdie land, is nie 'n veiliger plek sonder dat Hemant Lakhani oor die wêreld draf en probeer om wapentransaksies te bemiddel nie."
Maar moenie jou mooi koppies oor die bekommer nie epidemie van verregse insurreksionisme Wat die verkiesing van Barack Obama gevolg: alles vertel, volgens 'n komende data-analise deur Neiwert, was daar 55 gevalle van regse ekstremiste wat gearresteer is vir die beplan of pleeg van beweerde terroriste-dade in vergelyking met 26 deur Islamitiese militante gedurende dieselfde tydperk. Die regse komplotte sluit in die bombardement van 'n 2011 Martin Luther King-dag-parade in Spokane en die sluipmoord op aborsiedokter George Tiller in 2009. Nie een van hul oortreders is vanselfsprekend gearresteer voordat hulle hul afskuwelike dade aangepak het nie; nie een van die twee het wetstoepassers vereis om swanger te raak en dit uit te voer nie. Dit is net te sleg vir hul slagoffers dat hulle nie by die storie pas wat die federale wetstoepassing wil vertel nie.
Ek gebruik die woord "storie" met raad. Vasvang is die mees literêre van magsmisbruik: Ondersoekers en aanklaers word soos klein Stephen Kings, wat die vreessentrums van ons akkedisbreine voed en voed om hul gehoor te manipuleer. Dit is nie verbasend dat die taktiek opduik wanneer die moondhede self die meeste bang is vir hul mag, soos bv. tydens die 1960s, wanneer aanstigting van kriminele dade deur agente provakateurs die infiltrasie van die anti-oorlog beweging het uiters algemeen geword. Toe een van die beskuldigdes Chicago 7 die hofsaal verlaat net toe 'n getuie vir die vervolging die staanplek verlaat het, het die ander ses verskrik geraak toe dit duidelik word dat die ou wat pas opgestaan het (eintlik om badkamer toe te gaan) 'n plant was van omtrent teen hulle te getuig.
Die anti-oorlogbeweging het gou geleer vir wie om bang te wees: mense wat nie heeltemal inpas nie, wat altyd gereed gelyk het om vir enigiets vrywillig te wees (as jy op die FBI-betaalstaat is, het jy nie 'n werk nodig nie), mense wat geweld druk wanneer almal anders in die kamer vrede verkies het. In die 1972 "Camden 28"-verhoor van Katolieke linkse samesweerders wat probeer het om registrasierekords van 'n plaaslike konsepraad te steel en te vernietig, het die stergetuie sy inbraak-opleiding van die FBI gekry en in die hof gesweer dat die beskuldigde nooit sou hê nie. het die gebou toegeslaan sonder sy leierskap. Alhoewel die mense wat die FBI verkies het om te werf, die soort was wat in elk geval probleme gehad het om werk te behou. Hulle was dikwels geestelik onstabiel: die agent provokateur wie se opnames drie-en-twintig lede van Vietnam Veterans Against the War aangekla is omdat hulle vermoedelik saamgesweer het om die 1972 Republikeinse Nasionale Konvensie aan te val met "loodgewigte, 'gebraaide' albasters, kogellagers, kersiebomme … polsvuurpyle, slingervelle en kruisboë" 'n sielkundige ontslag van die weermag ontvang. En hulle was gewoonlik misdadigers. In die Harrisburg 7-verhoor van in 1972 (waarin die Feds fantasties beweer het dat 'n pasifistiese priester, 'n paar nonne en hul broers van plan was om die stoomtonnels onder Washington, DC op te blaas) het die aanklaer se stergetuie homself aan die FBI aangebied as 'n geheime New Lefty uit die tronksel waar hy tyd uitgedien het vir soveel misdade wat die Amerikaanse prokureur hom as 'n "bedreiging vir die samelewing" geklassifiseer het.
Die entrapment-speletjie werk steeds dieselfde. In die saak gedokumenteer op Hierdie Amerikaanse lewe, informant "Habib" was so 'n berugte leuenaar, dief en bedrieër dat die Fed hom gedeaktiveer het – tot ná 11 September, toe skielik "verskillende FBI-buro's baklei" vir sy dienste. Die sleutelinformant in die Animal Liberation Front-inhegtenisnemings was 'n vragmotordief en heroïenverslaafde. Die ou in die Cleveland-anargistiese saak, geïdentifiseer deur thesmokinggun.com as 'n Donald Trump-aanhanger met die naam Shaqil Azir, skuldigbevindings vir kokaïenbesit, roof en die slaag van slegte tjeks gehad - en was ook onder 'n huidige aanklag van tjekbedrog wat die FBI in sy beëdigde verklaring bedek het. Hulle het ook nagelaat om sy gereelde verskynings in die bankrotskaphof te noem.
Sulke keuses is 'n kenmerk, nie 'n fout nie: Misdadigers met sake hangende is in staat om meer oortuigend op te tree as, wel, misdadigers, en sal enigiets doen wat die regering vra om hul vonnisse te verminder; sosiopate is beter in staat om die emosies van macho jong mans te manipuleer. Die toneelstuk is die ding. Alhoewel soms die toneelstuk word te oortuigend: In die Watergate-verhore in 1973 het van die getuies getuig dat die verhoor van VVAW se gewelddadige planne om die Republikeinse konvensie te ontwrig, hulle oortuig het dat dit reg is om wette namens hul president te oortree.
Alles is natuurlik nie dieselfde sedert die 1970's nie. Die media het verander: Newsday Redaksionele in 1972 van die Camden-saak, "Ons het sulke taktiek van totalitêre nasies verwag wat geen respek het vir individuele regte wat verskille toelaat nie. Hulle het geen plek in Amerika nie en diegene wat dit voorstaan, het geen plek in hierdie regering nie." Jy sien nie meer daardie soort taal nie. Inderdaad, Newsday blyk glad nie die arrestasie en verhoor van Hemant Lakhami gedek het nie. "Sulke taktiek" is net nie meer 'n baie groot ding nie.
Weet jy wat anders het verander? Ek en jy – tot ons skaamte. Vasvanging is onwettig – maar die vraag of wetstoepassers 'n wettige angel of onwettige beknelling opstel, is vir 'n jurie om te besluit. Vasvang was hoekom juries die beskuldigdes in die Camden-, VVAW- en Harrisburg-sake vrygespreek het. "Hoe dom het daardie mense in Washington gedink ons is?" het 'n jurielid in Harrisburg aan 'n verslaggewer gesê. Die Fed hoef nie meer bekommerd te wees oor sulke mense nie. Nie 'n enkele "terrorisme"-aanklag is sedert 9/11 vir vaslegging uitgegooi nie – nie die Liberty City-goofballs wat kwansuis beplan het om die Sears-toring op te blaas wat geen wapens gehad het nie en dit geweier het met die aanbod nie; nie die Newburgh, New York-uitrusting wie se nommers 'n skisofrenie ingesluit het wat sy eie urine in bottels gestoor het nie. (Selfs die regter wat hulle gevonnis het, het gesê "die regering het hulle terroriste gemaak.")
Die burgerlike vryhede van die Florida wit oppergesag Marcus Faella, ten minste, is vereer. Hy was uit op borgtog die dag toe hy in hegtenis geneem is. Daar is geen polisie-informant om meer sy aktiwiteite te monitor nie, maar nie om te vrees nie. Sy eksperimente in die poging om die dodelike gifstof ricin te produseer, volgens die Florida-eedsverklaring, was tot dusver nie suksesvol nie. En Connor Stevens, wat op die dreigende video wat op Cleveland-nuus gewys is, sê dat sy gunsteling deel van Occupy-betogings "is om mense te ontmoet wat in die straat loop, gemiddelde mense, met hulle te praat, om te hoor hoe hulle deur die ekonomie geraak word, deur die regstelsel, sulke dinge"? Hy is veilig agter tralies. So, vir die res van sy lewe, is Hemant Lakhami, die ongelukkige Stinger-missielverkoper. Die man wat hom daar geplaas het, Chris Christie, is nou die gevierde goewerneur van New Jersey, en is amper deur sy mede-Republikeine gesmeek om as president te verkies. Republikeine dink hy vertel 'n goeie storie.
Rick Perlstein is die skrywer van Voor die storm: Barry Goldwater en die ontbinding van die Amerikaanse konsensus en Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America. Hy skryf 'n weeklikse rubriek vir RollingStone.com.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk