Bron: The Wire
Die vakbondgebied van Jammu en Kasjmir blyk vir interessante politieke verwikkelinge gereed te wees.
In 'n vorige kolom, het hierdie skrywer voorgestel dat die regering se besluit om verkiesings vir die nuutgestigte Distriksontwikkelingsrade (DDC's) te hou, moontlik beskou is as 'n slenter om die status van gemeentepolitiek af te gradeer, en politieke aktiwiteit tot uiteenlopende liggame op die laer vlakke te beperk. Duidelik 'n list om hoofstroomleiers op maat te sny.
As die Sentrum bereken het dat die People's Alliance die gebruiklike skut oor die skuif sou aankondig en 'n boikot van die komende verkiesings vir die DDC's sou aankondig, is hierdie appelkar op 'n skerpsinnige wyse deur die hoofstroomkonglomeraat omvergewerp. Die Indiese Nasionale Kongres het veral besluit om deel te wees van daardie konglomeraat.
In besluit om die verkiesings gesamentlik te veg, het die Gupkar-alliansie die geleentheid aangegryp om hoofstroomvoetspore binne die staat te herstel na meer as 'n jaar van stasis.
Die feit dat politieke mededingers tot dusver binne die staat besluit het om die regerende Bharatiya Janata Party aan te vat, kan nie 'n vertroostende vooruitsig wees vir strateë wat dalk gehoop het om twee whammies tegelyk te bereik nie, naamlik om die mag van die hoofstroompartye te sluit, en bereik 'n enkele verspreiding van die BJP.
Aan die ander kant, nadat daar besluit is om die politieke duik te neem binne die geleentheid wat nou deur 'n skelmsentrum gebied word, rus 'n swaar en gevolglike onus op die Gupkar Alliansie om te demonstreer dat hul houvas onder die mense ongeskonde bly, ongeag die jaar lange poging om hulle van die bevolking af te sny. Die risiko wat hulle aangaan kan nie onderskat word nie. Versuim om verkiesingsdividende te behaal, kan nie anders as om die BJP die geleentheid te gee wat hulle poog om die hoofstroom as 'n uitgeputte mag met finaliteit te diskrediteer met geen vooruitsig om enige gewilde, demokratiese ruimte te vind om hul agenda voort te sit om 'n nietigverklaring van die herroeping van Artikel 370 te verkry nie.
Daarteenoor, sou hul gesamentlike teenkanting teen die regerende party en die transformasies wat dit in die staat bewerkstellig het 'n verkiesingsroetine vir die BJP in beide provinsies van die vakbondgebied tot gevolg gehad het, sou die hoofstroom 'n beslissende en verreikende repudiasie van die sentrum se politiek teenoor Jammu en Kasjmir.
Dat die Alliansie groot skerpsinnigheid aan die dag gelê het in die opvolg van sy beginselvaste politieke program deur te weier om inderhaas na die grootskaalse te gaan, is 'n weg wat die heersende bedeling dalk verras het. Dit is prysenswaardig dat die Alliansie-leiers tyd geneem het om 'n wydverspreide proses van interaksie en konsultasie onder moontlik elke segment van die diverse kiesers in beide vleuels van die vakbondgebied aan die gang te sit, en dit kan nie anders as om te verseker dat hul kandidatekeuring bedoel is om demokraties en verteenwoordiger. Dit is beswaarlik te dink dat die BJP die vooruitsig van die komende een-op-een-verkiesingsgeveg met enige groot troos sal beskou, nieteenstaande hul retoriek.
Mens kan seker wees dat die oë van nie net Indiërs nie, maar ook van die demokratiese wêreld op die uitslag van die verkiesings tot die DDC's sal wees. Hierdie resultate sal 'n veelseggende politieke boodskap uitdra aan almal wat die sentrum se lewensveranderende skuiwe in Jammu en Kasjmir óf luidrugtig ondersteun het óf teen hul mense gestry het - wat hooghartigheid verontagsaam het. Nie die minste nie, gegewe dat die kwessie van die grondwetlikheid al dan nie van die opheffing van Kasjmir se spesiale status hangende bly in die hoogste hof van die land, sal die uitslag van die verkiesings tot die DDC'e die potensiaal hê om die geregtelike verstand te beïnvloed, en op te tree as 'n glans oor die wysheid om 'n geregtelike beslissing vir maande aaneen uit te stel, wat die Sentrum die geleentheid bied om 'n voldonge feit.
Sou die Alliansie daarin slaag om 'n demokratiese punt in die geprojekteerde verkiesings te bewys, kan baie onderdrukkende realiteite, sowel op die vlak van die regering as die algemene bevolking, heroorwegings van 'n groot dimensie sien.
Aangesien die Alliansie nie verwag het wat die Alliansie nou gekies het om te doen nie, is die enigste opsies wat die magte mag hê, een, om 'n uitslag te ontwerp, of, op een of ander voorwendsel, om die verkiesings heeltemal af te stel. Nie een van die opsies lyk nou maklik om te bereik nie.
Die Sentrum kan hoop dat 'n plank van "veiligheidsbedreiging" nog die Kashmiri-verbeelding gyselaar kan neem, maar dit sal moeilik wees om dit te vier met die teendeel dat dinge daar verby spronge en perke verbeter het. Aangesien die nuwe grondwette Kasjmiri van elke kleur verontwaardig het – Dogras, Pandits, Ladhakis, Kargiilis, Gujjars, Bakerwals – kan die kiesers in die algemeen die geleentheid aangryp om 'n taamlik verstommende bewering te registreer namens die angs wat hulle by die ander voel. veiligheidsbedreiging, naamlik die een vir hul identiteit en voorreg as boorlinge van die streek.
Dat die hoofstroom Alliansie nie gekies het vir enige ondeurdagte of gewelddadige beroep nie, maar hul geloof in die verteenwoordiger, demokratiese proses bevestig het, het nie ongesiens verbygegaan nie. Ook kan die feit dat alle dele van die staat se bevolking, ongeag etniese verdeeldheid, 'n gemeenskaplike lot aanvoel deur terug te stoot op die immer saamgestelde beleid van gryp, moontlik 'n werklikheid geregistreer het wat veel groter is as sektariese trou. 'n bepalende faktor wees in die manier waarop Kasjmiris oor die hele linie hul voorkeur stempel terwyl hulle in die DDC-verkiesings stem.
Daar is rede om te glo dat meningsdele onder Kasjmiris wat tradisioneel verkiesingspolitiek as bloot 'n toegewing aan Indië afgemaak het, twee keer kan dink voordat hulle mense verplig om van die komende franchise af te sien; en, indien enigiets, op hul eie maniere, 'n vryer en meer talryke mandaat aanmoedig - 'n vooruitsig wat die separatiste en die hoofstroom nader aan mekaar kan bring as wat hulle ooit was.
Altesaam kan 'n fassinerende oefening in die beleërde staat in die vooruitsig wees na meer as 'n jaar van politieke versmoring en ondemokratiese onderdrukking.
Dat alle segmente van die Gupkar Alliansie hul standpunt ingeneem het oor hul voortgesette lojaliteit aan Gandhi se Indië en die geweld aan alle kante geïnterpreteer het as 'n gevolg van 'n verraad van die Gandhiaanse belofte, gee die Alliansie 'n soliede morele krag.
Dit is die regering van die dag wat sal moet bewys of hy steeds verbind bly tot die visie wat Gandhi gehad het van en vir die Moslem-meerderheidstaat Jammu en Kasjmir. En of 'n Hindutva-bestuurde Indië steeds beteken om vas te hou aan die heilighede van die Grondwet wat Ambedkar en Nehru geformuleer het, en waarby die Gupkar Alliansie aanhou sweer.
Badri Raina het aan die Universiteit van Delhi onderrig gegee.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk