Selfs by hul afgeleë oord, ommuur van klimaatbetogers deur 'n outoritêre regering, het die 40,000 XNUMX afgevaardigdes by die COP27 klimaatkonferensie in Sharm El-Sheikh, Egipte, kan nie die stygende vlaag van kritiek rondom hul jaarvergaderings ignoreer nie.
Jaarlikse wêreldwye kweekhuisgasvrystellings het byna verdubbel, van ongeveer 20 gigaton tot byna 40 gigaton per jaar sedert globale klimaatgesprekke begin het, met helfte van alle kumulatiewe emissies sedert die begin van die fossielbrandstof-era wat net die afgelope 30 jaar gekom het. En die sewe jaar sedert die Parys-ooreenkoms onderteken is in 2015, was die aarde se warmste op rekord.
Hierdie week en volgende, staar die onderhandelaars die grimmige werklikheid in die gesig wat die doelwit is die globale temperatuurverhoging tot 1.5 grade Celsius beperk is verder weg as ooit, en moontlik reeds buite bereik. Alhoewel nasies by die beraad daarvan aangekla word om hul klimaatambisies te verhoog, in 'n wêreld wat toenemend beklemtoon word deur klimaatuiterstes, gewapende konflikte, uiterste nasionalisme en groeiende sosiale spanning, kan die beste uitkoms vir COP27 eenvoudig wees om enige terugval van al die klimaatbeloftes te vermy reeds gemaak.
Daardie maatstaf is heeltemal te laag gestel vir 'n groeiende aantal wetenskaplikes en klimaataktiviste, wat sê die Verenigde Nasies se wêreldkonferensies en nie-bindende beloftes het nie die dringendheid wat die krisis vereis nie.
"Dit is baie moeilik om in hierdie proses te glo," het die sosioloog van die Universiteit van Maryland gesê Dana R. Visser, wat ook 'n nie-inwonende senior genoot met die bestuurstudieprogram by Die Brookings-instelling. “Ek dink die aktiviste wat aandag gee, is net keelvol. En ek dink daardie mense wat meer op huishoudelike vlak fokus, sien al die maniere waarop COP27 ’n hele klomp warm lug is.”
Namate die VN-proses geloofwaardigheid verloor, sien Fisher dat klimaataktivisme ver van die internasionale klimaatberaad af meer konfronterend word om regerings te druk om kweekhuisgasvrystellings so vinnig as moontlik op nasionale vlak te verminder.
"Ons bereik nie die teikens nie, ons kom nie aan die roosters nie,” het sy gesê. “Dis groot praatjies, groenwas en nie baie aksie nie. En ek dink dit is wat baie van die aktivisme dryf om moontlik baie meer konfronterend te raak.”
Visser is ver van alleen. Op Twitter het William Ripple, ekoloog van die Oregon State University het 'n beeld van honderde private jets wat na Egipte vlieg, weer geplaas en het geskryf "Dit is siek, maar dit sal nie so erg wees as hulle ten minste 'n plan sou maak om oorblywende fossielbrandstowwe in die grond te laat nie." Ripple is ook medestigter van die Alliansie van Wêreldwetenskaplikes, 'n onafhanklike groep navorsers wat 'n skerp fliek oor die klimaatkrisis voor COP27 wat onderhandelaars versoek om die bedreiging ernstig op te neem. Hy het opgemerk dat, bo en behalwe die globale konferensies se mislukkings om resultate te lewer, die gedrag van die onderhandelaars nie vertroue in die proses wek nie.
"Ek dink dit is belangrik vir wêreldleiers om 'n voorbeeld te stel en die gebruik van private jets om by 'n klimaatkonferensie uit te kom, stuur die verkeerde boodskap," het hy gesê. “'n Bykomende belediging is dat daar beesvleis op die spyskaart is, wat 'n uiters hoë kweekhuisgas-voetspoor het. Ek voel gefrustreerd dat daar so min aksie is terwyl ons op pad is na klimaathel met massiewe, ongekende menslike lyding.”
Tog, het hy gesê, moet die doel nie wees om die klimaatkonferensies te beëindig nie.
"Dit is wonderbaarlik dat hulle alle nasies bymekaar bring om globale besluite te neem en die Parys-ooreenkoms bereik het," het hy gesê. In plaas daarvan moet die beraad fokus op die mees ambisieuse, konkrete en onmiddellike aksies wat dit kan neem.
"Dit sal belangrik wees vir COP om die verhoog te skep vir 'n nie-verspreidingsooreenkoms van fossielbrandstowwe" om die vereiste maatskaplike veranderinge te bespoedig, het hy gesê. “Baie veranderinge moet plaasvind, maar die energie-oorgang is die laaghangende vrug. Ons moet hierdie doelwit regkry en ons moet vinnig optree.”
Wegdraai van diplomasie en na aktivisme
Die mislukking van die internasionale proses om die klimaatkrisis aan te spreek, is veral frustrerend vir mense wat nie die probleem veroorsaak het nie, insluitend die jongste geslagte wat weet dat hul toekoms in die gedrang is. Daardie frustrasie is duidelik uitgedruk deur Sophia Kianni, 'n Amerikaans-Iraanse student aan die Stanford Universiteit en die jongste VN-adviseur, in haar toespraak op 8 November aan COP27-afgevaardigdes.
Wêreldleiers, het sy gesê, “sê een ding, maar doen 'n ander. Eenvoudig gestel, hulle lieg. Dit is nie my woorde, of die woorde van 'n ander jeugklimaataktivis nie. Nee, dit is die woorde van die VN se sekretaris-generaal António Guterres. In watter taal het ons nodig om die klimaatdata te vertaal sodat jy aksie kan neem? Ons het leiers nodig om op te hou lieg,” sy het gese, wat die frase in al ses die Verenigde Nasies se amptelike tale herhaal.
Die gebrek aan vordering maak dit moeilik om te sien waarom die jaarvergaderings moet voortgaan, het Duitse wetenskaplike en klimaataktivis gesê Alexander Grevel, wat onlangs aan twee deelgeneem het verkeersblokkades om die aandag op die klimaatkrisis te vestig. Hy het gesê 'n stelsel van streekkonferensies wat nie vliegtuigreise vereis nie, en kleiner beraad met minder leiers, kan 'n alternatief vir die huidige struktuur wees, maar het erken dat die wêreldwye gefokusde vergaderings ook help om die bekommernisse van lande in die globale Suide te verhoog wat het nie baie geleenthede om hul saak in die globale media-kollig te stel nie.
Die saggeaarde chemikus en bioloog het gesê hy is lankal geïnspireer deur Rosa Parks se burgerlike ongehoorsaamheid en het onlangs sy werk bedank omdat dit sinloos gelyk het met die wêreld wat op pad is na 'n klimaatkatastrofe. Hy het aan twee opleidingsessies deelgeneem om te leer hoe om die dialoog op die klimaat gefokus te hou, het hy gesê, voordat hy by die verkeersblokkade deur die aktivistegroep aangesluit het. Letze Generasie.
“Ons wou voorbereid wees op al die dinge wat met ons kan gebeur, want soms word motorbestuurders regtig aggressief. Hulle slaan ons net, hulle sleep ons weg. Dit is ongelooflik dat mense net nie wil sien wat ons nou in die gesig staar nie,” het hy gesê. “Ek kan nie meer hierdie laboratoriumwerk doen as ek weet dat ons nou hierdie planeet vernietig nie. Byna elke dag sien ek dit daar buite gebeur en dit maak my regtig mal.”
Dit sluit die klimaatimpak van die groot jaarlikse konferensie self in. "Dit is die wêreldklimaatkonferensie en mense gaan per vliegtuig soontoe, en dit is nogal kranksinnig," het hy gesê.
“Op die oomblik het ons nog tyd om op te tree, en ek neem nou die tyd,” het hy gesê. “Die plek waar ek nou wil wees, is op straat, mobiliseer mense en voer ’n direkte dialoog met verbygangers. Dit maak ’n verskil.”
Van die begin af gedoem?
Vir baie aktiviste en bekommerde burgers het die Verenigde Nasies se proses om klimaatsverandering te hanteer duidelik misluk, het gesê Jem Bendell, 'n sosioloog aan die Universiteit van Cumbria en stigter van die Diep aanpassingsbeweging, wat 'n raamwerk ontwikkel om te reageer op 'n moontlike maatskaplike ineenstorting van die stres van die klimaatkrisis, gebaseer op waardes soos geweldloosheid, deernis, nuuskierigheid en respek.
"As die UNFCCC ons gaan bring waar ons nodig het, sou dit in 2000 gebeur het," het hy gesê. “Dit was die eerste teikenjaar wat deur geïndustrialiseerde lande gestel is vir die vermindering van emissies toe die Verenigde Nasies se Raamwerkkonvensie oor Klimaatsverandering is in 1994 gefinaliseer. "
Dit was ook die eerste jaar waarin nasies hul emissieverminderingsdoelwitte gemis het.
"Sedertdien het die jaarlikse klimaatgesprekke gegaan oor al hoe meer leergierige ontledings van waar om die doelpale na die volgende te skuif," het hy gesê.
Die omvang van die mislukking was nie so duidelik vir die meeste mense tot onlangs nie, het hy bygevoeg.
"Die probleem is dat, vir baie mense soos ek, wat 'n hele loopbaan in omgewingswerk deurgebring het, ons aangeneem het dat die IPCC evangelie is en dat die UNFCCC vordering maak," het hy gesê. “Ek het eers ses jaar gelede geweet dat die teikens vir die jaar 2000, wat deur fisika gestel is, grootliks gemis is. Ons sien geen bewyse dat die planeet beter is met die UNFCCC nie. So ek kan nie stry dat dit moet voortgaan nie.”
Nietemin is Bendell vanjaar by COP27 omdat die media-kollig op die konferensie stemme kan versterk wat die res van die jaar meestal ongehoord is.
Op 'n 8 November paneel in Sharm El-Sheikh het Bendell die COP-proses van binne gekritiseer. "Die 30 jaar van COP's was 'n groot sukses om die elite te help om voor te gee dat iets gedoen word terwyl nie die hoofoorsake van die probleem aangespreek word nie," het hy gesê.
Die globale klimaatagenda is gevorm deur kragtige instellings wat gesprekke oor alternatiewe vir hoofstroom ekonomiese denke stelselmatig gemarginaliseer het, het hy gesê. Nou is dit belangrik om meer te praat oor aanpassing by aardverwarmingseffekte wat die VN-proses nie kon vermy nie, het hy gesê. Hierdie besprekings word meer krities namate klimaatsimpakte in die globale suide toeneem, terwyl die globale noorde steeds die meeste van die wêreld se fossielbrandstofkleppe beheer en min gedoen het om hul vloei te vertraag, het hy gesê.
Op sekere maniere was die COP-proses van die begin af tot mislukking gedoem, het politieke wetenskaplike van die Universiteit van Wene gesê Reinhard Steurer, wat die politieke dimensies van die klimaatkrisis bestudeer. Toe hy die eerste keer die teks van die Parys-ooreenkoms sien, het hy gesê hy het gedink: “Jy weet nie waaroor jy jubel nie. Dit gaan nie werk nie.”
"Sewe jaar later werk dit nie," het hy gesê.
Baie leiers het die klimaatkrisis opsy geskuif om ander, meer dringende krisisse te hanteer, het hy gesê. Nou glo hy 'n positiewe uitkoms by COP27 sal beteken om te erken dat die beperking van opwarming tot 1.5 grade Celsius nie meer moontlik is nie.
"Dit is regtig belangrik om te erken dat die doelwit weg is," het hy gesê. 'Dit is 'n illusie, en dit is nogal belangrik om te erken, want dit is die eerste stap om te erken dat ons nou in die moeilikheid is. Solank jy die 1.5-illusie lewendig hou, wek jy die indruk dat ons dit nog net goed kan regkry. Maar nee, ons gaan dit nie kan doen nie.”
Die VN-klimaatberaad gaan nie primêr oor die oplossing van die klimaatkrisis nie, het hy gesê, maar oor die bestuur van die energie-oorgang op 'n manier wat nie skadelik vir ons samelewings of vir ons ekonomieë is nie.
"Die proses is daarop gefokus om dinge so lank as moontlik te hou soos dit is, en, as 'n neweproduk, om die probleem slegs met tegno-oplossings op te los," het hy gesê. “Ongelukkig sal dit nie genoeg wees nie. Ons is dus steeds op die vinnige baan na klimaatkatastrofe.”
Klimaatkrisis bedreig demokrasie
Steurer het COP27 beskryf as deel van 'n geritualiseerde proses wat op sy beste die media-kollig op klimaatkwessies vir 'n paar weke verskerp.
"Dit is waarskynlik die enigste werklik goeie deel van dit alles," het hy gesê. “Dit is in die nuus, mense praat daaroor, en ek kan vyf keer per week sê: 'Dit gaan nie die probleem oplos nie, dit is deel van die probleem.' Nou, wat doen ons daaromtrent? Ons moet druk op regerings plaas. Dit is die enigste manier om hieruit te kom.”
Die gebrek aan vordering by die jaarlikse klimaatgesprekke toon dat die oplossing nie van bo na onder sal kom nie, maar die golf van klimaataktivisme wat in 2019 ontstaan het Greta Thunberg en die Vrydae vir die toekoms skoolstakings en optogte wat voorgestel het dat voetsoolvlakbetrokkenheid 'n meer effektiewe manier kan wees om regerings te dwing om op te tree.
Hou omgewingsjoernalistiek lewendig
ICN bied bekroonde klimaatdekking gratis en advertensies. Ons maak staat op skenkings van lesers soos jy om voort te gaan.
Maar die Covid-19-pandemie het klimaataktivisme vertraag. Nou word die jongste rondte globale klimaatgesprekke in 'n outoritêre land met 'n rekord van menseregteskendings, insluitend tronkstrafaktiviste, en ander lande het ook beweeg om betogings te beëindig. In Duitsland is verskeie jong klimaataktiviste onlangs voorlopig tronk toe gestuur vir 30 dae ingevolge 'n wet wat daarop gemik is om radikale Islamitiese terrorisme te voorkom, terwyl 'n leier van 'n populistiese konserwatiewe party gevra het vir nog strenger strawwe om samelewingsontwrigting te voorkom.
"Dit is die soort polarisasie wat jy kan verwag," het Steurer gesê. Met aktiviste wat meer aggressief optree om die aandag op die krisis te vestig, sal regerings en baie burgers toenemend kwaad word vir hulle. "Hoe meer ontstellend dit raak, hoe meer sal hulle toeslaan," het hy gesê.
Saam met meer burgerlike druk op nasionale regerings om op te tree, het Steurer gesê klimaatlitigasie kan uiteindelik lei tot meer klimaataksie as die internasionale klimaatgesprekke. In verskeie lande, insluitend Duitsland, het howe reeds beslis dat regerings meer moet doen om klimaatteikens te haal. Maar dit beteken nie hulle volg deur nie, het hy gesê.
"In Duitsland, waar die hooggeregshof beslis het dat die regering nie genoeg doen nie, het die regering sy teikens verbeter," het hy gesê. “Maar dit lewer steeds nie af nie. Veral die minister van vervoer gee nie om nie. En die hooggeregshof kan hom nie kom arresteer nie.”
Een regeringsinstelling wat die standaarde of mandate van 'n ander ignoreer, dra waarskynlik ook by tot polarisasie van die samelewing, het hy bygevoeg.
"Dit is waarskynlik die eerste teken van verswakkende demokrasieë," het hy gesê. “Dit is deel van die klimaatkrisis, dat demokrasieë toenemend onder druk kom.”
Hy sien die opkoms van outokratiese, polariserende leiers oor beloftes om die fossielbrandstof-gebaseerde status quo te beskerm as nog 'n impak van die klimaatkrisis op demokrasie.
“Dit is wat jy kry wanneer jou illusies nie meer met die werklikheid versoenbaar is nie,” het hy gesê. “Ons is nou al in daardie toestand. Dit is regtig 'n gevaarlike tyd vir demokrasieë. "
Kan dit meer effektief wees om tuis te bly en daar op te tree?
Dis nie dat mense konfronterend wil wees nie, sê Fisher, die sosioloog van die Universiteit van Maryland wat al etlike dekades klimaataktivisme bestudeer. "Dis net dat mense net so gefrustreerd is," het sy gesê. “Elke keer as dit lyk of daar rede is om fees te vier, gebeur dit nie.”
Die grootste vieringe was ná die Parys-ooreenkoms van 2015 waarin lande ooreengekom het om nasionale teikens te lewer om die uitstoot van klimaatsverhitting te verminder wat elke vyf jaar opwaarts na meer ambisieuse doelwitte gebring sal word en onderhewig is aan internasionale ondersoek. Maar die meeste van die aksies wat nasies moet neem om selfs hul oorspronklike planne te implementeer, het nie plaasgevind nie.
"Hulle doen dit nie, nie tot die mate waarin hulle werklik die emissieverminderings bereik waartoe hulle hulle verbind nie," het Fisher gesê. So wat is die punt daarvan om weer te ontmoet?”
Die beste ding vir die klimaat kan wees vir almal wat die COP bywoon om tuis te bly en te werk aan die implementering van die nasionale planne waartoe hulle reeds verbind is, het sy bygevoeg.
"Daar is regtig niks wat ek sien wat uit hierdie COP kan kom wat enigiets anders sal wees as inkrementele pogings om te probeer om lande te kry om die werk te doen wat hulle reeds binne hul grense moes gedoen het nie," het sy gesê.
Op sy beste kan die onderhandelaars by COP27 'n manier vind om meer geld beskikbaar te stel vir aanpassing en om te betaal vir sommige van die skade wat reeds deur aardverwarming veroorsaak is, het sy gesê. Maar selfs dit is "basies skuldige lande wat verpligtinge nakom wat hulle reeds aangegaan het, maar wat hulle net nie nagekom het nie." En dit behoort nie nodig te wees om 40,000 XNUMX mense na die woestyn in Egipte te vlieg om dit te doen nie, het sy gesê.
“Dit is een van die redes hoekom ek nie daar is nie,” het sy gesê. "Ek voel net asof dit na 'n verskriklike vermorsing van hulpbronne lyk."
Op die ou end kan dit 'n cheerleading-sessie word, het sy gemaan. Die Verenigde State, byvoorbeeld, is in Egipte en hou op die onlangs geslaagde Wet op Inflasievermindering, en sê "rah, rah, rah, rah, tweeparty-ooreenkoms," het sy opgemerk, terwyl sy die dreigende bedreiging geïgnoreer het wat die uitslae van die middeltermynverkiesing in die VSA vir die land se klimaatbeleid kan inhou.
"Ons het hierdie wetsontwerpe wat goedgekeur is en uiteindelik deur die president onderteken is, so kom ons implementeer dit," het sy gesê. “Kom ons fokus daarop. Ons het nog nie eers ons belofte van Parys-ooreenkoms nagekom nie. Dit is net ’n klomp warm lug as dit nie geïmplementeer word nie.”
Switserse klimaataktivis Guillermo Fernandez, wat sy land se gebrek aan klimaatsaksie betoog het met 'n hongerstaking verlede Desember, het ook gesê dat COP27 niks verder kan lewer as wat nasionale regerings na die tafel bring nie. Hy het homself ook onlangs 'n paar keer vasgenael aan 'n pad om verkeer te blokkeer, en balanseer wat hy noem klimaat-militansie met die werk aan 'n program om bestaande huise baie meer energiedoeltreffend te maak.
"Niks wat by die COP gebeur, is verder as wat die nasies self doen nie," het hy gesê. “En as ek na my land kyk, weet ek dat ons optrede en verpligtinge die dryfkrag is om die wêreld tot bo 3 grade Celsius te verhit.” Aangesien Switserland se huidige beleid tot gevaarlike verwarming lei, verwag hy nie dat die land enigiets nuuts sal kan beding wat betekenisvol is nie.
"Die enigste manier vorentoe is om binne lande te druk om die regte beleid aan te neem, en dit beteken dat ons 'n politieke klas moet hê wat die moed het om dit te doen," het hy gesê. “Iemand het eendag vir my gesê: 'Daar is geen regering wat meer moed as sy eie burgers gaan hê nie.'
Gevolglik hoop hy dat klimaataktiviste sal voortgaan om meer aggressief en gereeld op te tree.
"Militansie is so belangrik," het hy gesê. "Ons moet die diskoers van moed binne ons eie burgerskappe stoot, van 'Ons wil dit hê, ons wil ons kinders red', want as ons dit nie doen nie, sal COP net registreer dat niemand omgee nie."
Bob Berwyn is 'n Oostenryk-gebaseerde verslaggewer wat klimaatwetenskap en internasionale klimaatbeleid vir meer as 'n dekade gedek het. Voorheen het hy oor die omgewing, bedreigde spesies en openbare lande vir verskeie Colorado-koerante berig, en ook as redakteur en assistent-redakteur by gemeenskapskoerante in die Colorado Rockies gewerk.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk