Sondag het na raming 150,000 XNUMX mense in Parys opgeruk en in die Place de la Bastille [1] om na te luister Jean-Luc Mélenchon [2], die leier van die Linkse Front. Daarna was die amptenare van die Sosialistiese Party vinnig om die geleentheid hoogs verdelend vir die linkses te noem. Beskuldigings van populisme en linksheid (onrealistiese beleid) het ook vinnig opgeduik vanaf Solférino, die Sosialistiese hoofkwartier. Om Bertolt Brecht te parafraseer: sou dit nie vir die regering makliker wees om die mense te ontbind en 'n ander te kies nie?
Dit lyk nogal onwys om diegene wat teen finansies en besuiniging opgeruk het te vermaan omdat hulle verantwoordelik was om François Hollande in die eerste plek na die Elysée-paleis te stuur. Alhoewel die geleentheid gereël is deur die Linkerfront, 'n verkiesingskoalisie van nege partye, was groot segmente van die linkses verteenwoordig, o.a. Eva Joly [3], die Groen Party-presidentskandidaat, vakbondlede, die Nuwe Antikapitalistiese Party [4] en sosialistiese simpatiseerders. Die meeste het een ding gemeen: hulle het in Mei 2012 vir Hollande gestem om Nicolas Sarkozy te verslaan.
’n Jaar gelede was die verwagtinge aan die linkerkant taamlik laag. Tog het mense gehoop op 'n breuk met Sarkozy se "hiper-presidentskap" sowel as met sy ekonomiese hervormings, wat die rykes grootliks bevoordeel het. Soos Mélenchon dit in sy toespraak gestel het: "Mnr. Hollande se proeftydperk is verby en die resultate is nie daar nie."
Inderdaad, wat het gebeur met die man wat finansies as sy hoofvyand uitgesonder het tydens die presidensiële veldtog? Wat het geword van mnr Normal wat 'n "Voorbeeldige Republiek" bevorder het? Hollande het uiteindelik tot die bitter einde verdedig Jérôme Cahuzac [5], 'n minister van finansies wat verantwoordelik is vir die bekamping van belastingontduiking wat blykbaar 'n geheime Switserse bankrekening gebruik het om belasting in Frankryk te vermy. Wat het geword van die drolle en plat-op-die-aarde-kandidaat wat, sonder enige moeite, nou die Bonapartistiese styl van Charles de Gaulle se presidentskap omhels? Wat het geword van die gematigde sosialis wat Franse kiesers belowe het om ’n onregverdige belastingstelsel te hervorm, werkers se regte te beskerm of op te staan teen Angela Merkel se besuinigingsbeleid en groei-georiënteerde hervormings in Europa te bevorder?
Dit sou verkeerd wees om te redeneer dat Hollande se afgronde ongewildheid te make het met sy taamlik onpresidensiële styl, sy beweerde swakheid en besluiteloosheid, of Frankryk se rekordwerkloosheid. Daardie faktore kan 'n rol speel, maar slegs 'n marginale een. Om die waarheid te sê, deur nie sy verkiesingsbeloftes na te kom nie en nie van Sarkozy se pro-finansiële markte-agenda af te wyk nie, het Hollande sy kiesers in die steek gelaat. Op dieselfde manier het hy homself in die steek gelaat.
Om te redeneer dat Hollande tydens sy veldtog na links gepander het en dat hy nou moet bieg dat hy 'n progressiewe sosiaal-demokratiese strategie volg, is ook wyd van die doel. As dit maar waar was. As Hollande 'n ekonomiese strategie het, is dit een in lyn met sy voorganger. Mélenchon het Hollande daarvan beskuldig dat hy tot Europa se ekonomiese krisis bygedra het deur te fokus op “die belange van aandeelhouers, van groot sakeondernemings en van Europese besnoeiingsbeleide, tot nadeel van die werkers”. Dit kan nie maklik as linkse onsin afgemaak word nie, aangesien dit nou wysheid ontvang word onder die meeste van die mense wat Hollande 'n jaar gelede verkies het. Kyk maar na 'n paar van die baniere wat Sondag gedra is: "Ons wil nie die wêreld van finansies aan bewind hê nie"; "Sarko-Hollande: presidente verander, maar die stelsel bly dieselfde"; "Die 5de Republiek is geen demokrasie nie: dit genereer 'n groep korrupte mense wat vermy om belasting te betaal terwyl ons sukkel om geld te spaar"; "Ons kan nie meer daardie besuinigingsbeleide vat nie."
Die regering het besluit om die Linkse Front te diskrediteer deur dit as populisties te bestempel. Die beskuldiging sal nie was nie. Franse kiesers het genoeg gehad met daardie moeë en outoritêre instellings van die 5de Republiek, die korrupsie in die hart van die regering (Cahuzac en nog meer) en die siniese en eendimensionele bestuur van die land deur die dominante Sosialistiese en UMP-partye. Politici wat beweer dat hulle die mense se beste belange op die hart dra terwyl hulle weier om te hoor wat hulle sê, is die ware populiste: tot dusver is dit wat Hollande gedoen het. Sou hy aanhou, kan dinge vir hom net erger word.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk