Bron: Common Dreams
Vroeër hierdie week, Pentagon hoof Lloyd Austin het openlik iets erken wat ontleders en kritici van Amerikaanse buitelandse beleid vermoed sedert Rusland die Oekraïne in Februarie aangeval het: Dat een van die Biden-administrasie se primêre doelwitte in bewapen Oekraïense magte tot die tande is om Rusland se militêre kapasiteit ernstig te verswak.
"Ons wil sien dat Rusland verswak word tot die mate dat dit nie die soort dinge kan doen wat dit gedoen het toe hy die Oekraïne binnegeval het nie," Austin vertel verslaggewers Maandag na 'n besoek aan Kiev, waar hy en die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Antony Blinken, 'n bykomende Van $ 713 miljoen in militêre hulp aan die Oekraïne, wat miljarde dollars se swaar wapens van die Biden-administrasie ontvang het.
"Dit is 'n resep vir ewige oorlog, en monsteragtige verliese en lyding vir Oekraïners."
"Ons wil die internasionale gemeenskap meer verenig sien," het Austin voortgegaan, "veral NAVO."
In soverre die verswakking van Rusland se weermag op kort termyn nodig is om die Oekraïne te help om 'n dodelike en onwettige oorlog van aggressie af te weer, is Austin se opsomming van Amerikaanse doelwitte gesien deur sommige kommentators as heeltemal sinvol en voor die hand liggend.
Maar ander waarnemers en kampvegters teen oorlog het gewaarsku dat die Pentagon-sekretaris se opmerkings 'n langtermyn-agenda van die VSA se buitelandse beleid kan wees wat, indien dit gevolg word, oorlogvoering in die Oekraïne kan verleng en die risiko van 'n direkte militêre konfrontasie tussen Rusland en NAVO kan verhoog.
'n Ongenoemde kongresbron verwoord daardie langtermyn-siening om CNN op Dinsdag. "Die manier waarop ons hierna kyk," het die persoon gesê, "is dat dit 'n belegging maak om die Russiese weermag en vloot vir die volgende dekade te steriliseer."
Anatol Lieven, 'n senior navorsingsgenoot oor Rusland en Europa by die Quincy Institute for Responsible Statecraft, het in 'n kolom Woensdag dat “om te oordeel volgens sy jongste state, is die Biden-administrasie toenemend daartoe verbind om die konflik in die Oekraïne te gebruik om 'n volmagoorlog teen Rusland te voer, met as doel die verswakking of selfs vernietiging van die Russiese staat.
Lieven het met groot skeptisisme gereageer op Austin se bewering dat die verswakking van Rusland nodig is om - in die Pentagon-hoof se woorde - "dit moeiliker te maak vir Rusland om sy bure te dreig," wat NAVO-lede soos Estland, Litaue en Pole insluit.
"Daar is geen teken dat Rusland enige ander lande wil of inderdaad kan binneval nie," het Lieven aangevoer. “Wat 'n aanval op NAVO betref, moes die miserabele prestasie van die Russiese weermag in die Oekraïne absoluut duidelik gemaak het dat dit 'n onheilspellende hersenskim is. As Rusland nie stede minder as 20 myl van Rusland se eie grens kan inneem nie, is die idee van 'n aanval op NAVO belaglik.”
Wat Austin se stelling betref dat die Oekraïne die oorlog met Rusland kan "wen" as die Weste genoeg militêre vuurkrag verskaf, het Lieven beklemtoon dat "die vraag is wat 'wen' beteken."
"As dit beteken die behoud van Oekraïense onafhanklikheid, vryheid om by die Europese Unie aan te sluit, en soewereiniteit oor die groot meerderheid van die Oekraïense grondgebied, dan is dit 'n wettige en noodsaaklike doelwit," het hy geskryf. “Inderdaad, danksy Oekraïense moed en Westerse wapentuig, is dit reeds tot ’n groot mate bereik.”
"As wat egter met oorwinning bedoel word, die Oekraïense herowering - met Westerse hulp - is van al die gebiede wat sedert 2014 vir Rusland en Russies-gesteunde separatiste verloor is, dan is dit 'n resep vir ewige oorlog, en monsteragtige verliese en lyding vir Oekraïners," het Lieven gesê. gewaarsku. "Die Oekraïense weermag het wonderlik geveg ter verdediging van sy stedelike gebiede, maar die aanval van verskanste Russiese verdedigingsposisies in oop lande sou 'n heel ander saak wees."
Op dieselfde dag as wat Austin sy opmerkings aan die pers gelewer het, het die Russiese minister van buitelandse sake Sergey Lavrov gesê in 'n onderhoud wat Moskou sien die Weste se versnelde verskepings van toenemend gevorderd wapens in die Oekraïne as bewys dat NAVO-lede "deur 'n gevolmagtigde met Rusland oorlog gaan voer."
Lavrov het ook die spook van kernkonflik geopper, wat volgens hom 'n "ernstige" risiko is as die oorlog voortgaan om te eskaleer.
"Onder geen omstandighede moet 'n Derde Wêreldoorlog toegelaat word om te gebeur nie," het Lavrov gesê terwyl Russiese magte hul aanval op Oos-Oekraïne verskerp het. "Daar kan geen wenners in 'n kernoorlog wees nie."
“Gesprekke oor vrede en deescalation word vervang met tekens van groter voorbereiding vir oorlog. Die VSA lei hierdie stap.”
Gevra oor Lavrov se kommentaar Dinsdag, Austin gesê dat "niemand 'n kernoorlog wil sien nie."
“Niemand kan dit wen nie. En terwyl ons dinge doen en soos ons, jy weet, aksies neem, is ons altyd bedag daarop om seker te maak dat ons die regte balans het en dat ons die regte benadering volg,” het Austin voortgegaan. "So, daar is altyd, jy weet, 'n moontlikheid dat 'n aantal dinge kan gebeur. Maar, jy weet, weereens, ek dink dit is onbehulpsaam en gevaarlik … om sabels te rammel en te spekuleer oor die gebruik van kernwapens.”
Austin se reaksie het gekom ná 'n hoëvlak-byeenkoms van meer as 40 nasies wat Oekraïne militêr en met humanitêre hulp bystaan terwyl dit Russiese magte beveg.
Praat met verslaggewers nadat die vergadering in Duitsland afgehandel is, Austin aangekondig dat “vandag se byeenkoms ’n maandelikse kontakgroep oor Oekraïne se selfverdediging sal word, en die kontakgroep sal ’n voertuig wees vir nasies van goeie wil om ons pogings te verskerp en ons bystand te koördineer en daarop te fokus om vandag se stryd en die stryd wat voorlê te wen.”
Die New York Times berig dat die skepping van die "kontakgroep" "net een uiterlike teken verteenwoordig van hoe die Biden-administrasie aanpas by 'n oorlog wat baie langer voortgeduur het as wat oorspronklik beraam is en enorme hoeveelhede ammunisie en geld verbruik het."
"Austin het gestaan by opmerkings wat hy Maandag in Pole gemaak het, toe hy gesê het dat die Verenigde State nou wou hê dat Rusland 'verswak' word tot die mate dat dit nie sy bure in die toekoms kan binneval nie," het die Times bygevoeg. “Hy het gesê dit is nie ’n nuwe standpunt nie.”
Trita Parsi, uitvoerende vise-president van die Quincy-instituut, het in a reeks tweets Dinsdag dat "as iemand 'n paar weke gelede voorgestel het dat die doel van Amerikaanse beleid is om Rusland te verswak eerder as om die Oekraïne te verdedig, hulle as Poetin-apologete bestempel sou word."
"Nou wanneer Austin duidelik maak dat die doel is om Rusland te verswak (wat ons nader aan 'n direkte konfrontasie met kern-Rusland bring), dan is die reaksie van baie van die buitelandse beleidsinstelling: 'Natuurlik is dit die doel, wat moet dit anders wees? !?'” het Parsi geskryf. “Dit is die glybaan waaroor baie gewaarsku het.”
"Soos die oorlog voortduur, verander die doelpale en doelwitte wat vroeër heeltemal verwerp is, word skielik 'no-brainer'," het hy voortgegaan. “Beleid word gedryf deur taktiese reaksies op gebeure, nie strategie nie, en doelwitte word onderweg verander sonder veel oorleg. Wat kan verkeerd gaan?”
Vir weke lank het die VSA en ander Westerse regerings kritiek in die gesig gestaar omdat hulle versuim het om voldoende betrokke te raak by—en selfs aktief belemmer-pogings om 'n diplomatieke resolusie in die Oekraïne te bereik terwyl hulle voortgaan om wapens in die oorlogsone te pomp.
Die afgelope dae het vorige momentum na 'n vreedsame nedersetting blyk heeltemal in duie te stort. Russiese president Vladimir Poetin het vroeër vandeesmaand verklaar dat onderhandelinge met die Oekraïne op 'n "doodloopstraat" was en sy vergadering met António Guterres, sekretaris-generaal van die VN, Dinsdag in Moskou tot geen waarneembare deurbrake gelei nie.
Lindsey German, 'n sameroeper van die VK-gebaseerde Stop the War Coalition, het in 'n gewaarsku blog post Dinsdag dat met Rusland se oorlog teen Oekraïne wat nou in sy derde maand is, die konflik "duidelik ontwikkel as 'n gevolmagtigde oorlog tussen Rusland en NAVO."
“Poetin raak al hoe meer afwysend van vredesgesprekke, net soos [VK premier] Boris Johnson, wat hulle verlede week weer uitgesluit het tydens sy reis na Indië, en beweer om vrede met Poetin te praat, was soos om met ''n krokodil te handel wanneer dit jou het. been in sy kake.' Die alternatief vir Johnson is om steeds meer wapens na die Oekraïne te stuur,” het German opgemerk. “Gesprekke oor vrede en deescalasie word vervang met tekens van groter voorbereiding vir oorlog. Die VSA lei hierdie stap.”
Austin se opsomming van Amerikaanse doelwitte in die Oekraïne, het Duits aangevoer, was "'n stap verder in die rigting van 'n oop oorlog waarby NAVO en Rusland betrokke is."
Terwyl hy beklemtoon het dat Rusland "die duidelike aggressor is en sy troepe moet onttrek", het German geskryf dat "diegene wat die verskaffing van wapens aanspoor om die oorlog te beëindig, met die beste bedoelings kan doen, maar die effek sal waarskynlik die teenoorgestelde wees."
"Die mense van Oekraïne is reeds die slagoffers van hierdie oorlog en het op groot skaal gely," het sy bygevoeg. “Meer as 15,000 XNUMX Russiese soldate is dood. Die ontvouende vooruitsigte is gruwelik - van 'n oorlog wat vir 'n lang tyd voortwoed binne die grense van die Oekraïne, soos ons gesien het met Afghanistan, of een wat veel wyer magte en moontlike toekomstige kernkonflik begin betrek. Die oproep om die oorlog te stop was nog nooit meer nodig nie.”
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk