Op Sondag, 29 November, het ek by duisende in die strate van Londen aangesluit om ons steun vir 'n omvattende en afgedwing klimaatooreenkoms te demonstreer, baie sterker as die een wat in die komende weke in internasionale onderhandelinge bespreek sal word. Staatshoofde en nasionale afvaardigings van regoor die wêreld het in Parys aangekom om teikens vir die vermindering van uitstoot te onderhandel, maar verwagtinge is laag. Die voormalige hoofklimaatonderhandelaar vir Bolivia het dit selfs gesê. In daardie konteks is meer as 2,000 785,000 geleenthede regoor die wêreld georganiseer wat werklike verpligtinge gevra het om klimaatsverandering te stop. Volgens die organiseerders was sowat XNUMX XNUMX betogers daardie dag in die strate. Min van ons het egter in die stad opgeruk waar die onderhandelinge plaasgevind het.
Ná die aanvalle op Parys het die Franse regering betogings in die strate verbied. Dit was ten spyte van (of as gevolg van?) die feit dat daar na verwagting sowat 200,000 XNUMX mense, kwaad oor die stadige tempo van die klimaatonderhandelinge, in die Franse hoofstad sou opruk. Hulle reg om te betoog is van hulle gestroop en anti-terreurwette is gebruik om linksgesindes te onderdruk. Te midde van honderde duisende wat verbied is om hul politieke bekommernisse uit te spreek, is alternatiewe vorme van protes ontwikkel.
'n Groep van 130 omgewings-nie-regeringsorganisasies het een kreatiewe manier gevind om die verbod op betogings te omseil. Hulle het die webwerf March4Me ontwikkel. Die webwerf is ontwikkel om diegene wat nie in hul land kon marsjeer nie te koppel met ander wat oor die hele wêreld marsjeer. Dit het jou toegelaat om óf te registreer as iemand wat wil betoog, maar nie kan nie óf as iemand wat 'n betoging kon bywoon en iemand anders sou borg. Die webwerf het wydverspreide media-aandag getrek (van die regse Daily Mail tot die New York Times) en sy hutsmerk het baie bespreking op sosiale media gegenereer.
Terwyl ek by die Londense demonstrasie was, het ek vriende ontmoet wat opgeruk het en vriende van hulle uit Frankryk geborg het. Terselfdertyd het ek met vriende in Parys gekommunikeer wat besluit het om te betoog ten spyte van die verbod. Hulle is deur die polisie traangas en aangeval omdat hulle vreedsaam betoog het.
Weens die swaar polisiëring en die verbod op betogings was die betogings wat wel in Parys plaasgevind het aansienlik kleiner as die geraamde 200,000 4. So March4Me was beslis 'n idee wat sin gemaak het. Maar terselfdertyd plaas inisiatiewe soos March4Me werklik die klem op massademonstrasies as die sleutelvorm van deelname. Die MarchXNUMXMe-webwerf sê:
“Op 28 en 29 November sal honderdduisende mense by talle optogte regoor die wêreld aansluit. As jy nie jou stem kan laat hoor in die land waar jy woon nie, laat dit iewers anders in die wêreld tel. Optoggangers van regoor die wêreld is gereed om jou boodskap namens jou uit te dra. Sluit aan by die beweging en vind 'n klimaatvennoot.”
Die verklaring, en baie ander soos dit, beklemtoon bewegingsdeelname deur massademonstrasies. Maar om "aan te sluit by die beweging" beteken nie om net 'n optog by te woon nie. Trouens, die bywoning van 'n optog is die kleinste vorm van deelname, en is dikwels die minste doeltreffend. Vir 'n veldtog wat ernstig is om klimaatsverandering te versag, moet ons nie die meerderheid van ons eiers in die "protes"-mandjie sit nie.
Ek het voorheen geskryf oor die gebrek aan sukses wat demonstrasies tydens internasionale onderhandelinge oor klimaatsverandering kan hê. Dit is omdat nasionale afvaardigings reeds redelik besluit het oor wat hulle na die tafel gaan bring. Nie veel gaan in hierdie onderhandelinge bepaal word nie, veral omdat 'n paar sleutellande 'n groot deel van die emissies produseer. Veral die Verenigde State is 'n land wat gedruk moet word om meer te doen oor die kwessie van klimaatsverandering, maar, soos ons geleer het uit die anti-oorlog protes voor die inval in Irak, het internasionale betogings min invloed op die Amerikaanse besluit. -maak.
In plaas daarvan is daar alternatiewe metodes om mense te mobiliseer om beleidsverandering te beïnvloed. Een metode wat veral effektief was om die VK se Wet op Klimaatsverandering 2008 deur te druk - wat emissieverminderings van 80 persent teen 2050 wetgewing het - was om mense te vra om hul verteenwoordigers te kontak en hulle te vra om aan te meld om 'n mosie vir klimaatsveranderingwetgewing te ondersteun. Soos ek in die boek Climate Change and Social Movements gedemonstreer het, het dit 'n beduidende impak gehad op wat die verteenwoordigers gedoen het en watter invloed dit op die beleid gehad het.
Maar oor die algemeen gaan uitbarstings van aktivisme nie genoeg wees om die verskanste fossielbrandstofbedrywe, die kortsigtigheid van partypolitiek en "besigheid-soos gewoonlik" te swaai nie. Die kragte van klimaatsverandering is gevestig en hulle gaan nie verdwyn nie, selfs al het twee miljoen mense Sondag die strate opgedaag. En dit is dikwels waar van baie ander kwessies. Om een dag per jaar in die strate te betoog, gaan eenvoudig nie genoeg wees nie - en ons moenie mense aanmoedig om te dink dat om polities aktief te wees, gelykstaande is aan protes nie.
Stel jou eerder voor dat dieselfde aantal mense wat Sondag betoog het, een uur per week in die openbaar op 'n kollektiewe en gekoördineerde manier 'n veldtog bestee het om klimaatsverandering te stop. Ons kan tyd spandeer om ons regerings aanspreeklik te hou. As ons voel dat die VSA die swakste skakel in die onderhandelinge is, kan ons tyd spandeer om fondse in te samel vir organisasies wat in die Verenigde State veldtog voer. Ons kan druk op Amerikaanse media plaas om die kwessie behoorlik te dek. Die lys gaan een. Ons hoef nie ander te Maart4 nie, maar om saam te organiseer.
Dit beteken nie dat die internasionale onderhandelinge wat in Parys plaasvind nie saak maak of dat ons nie moet probeer om hulle te beïnvloed nie. Maar ons simboliese betogings by die konvensies sal min impak hê.
As ons ernstig is om die planeet te red, moet ons ons politieke instellings ernstig opneem. Werklike verandering sal saam met werklike werk kom, nie net deur by die jaarlikse protes aan te sluit nie.
Eugene Nulman (@eugenenulman) is 'n dosent in sosiologie aan die Birmingham City University waar hy sosiale bewegings en hul uitkomste navors. Hy is die skrywer van die komende boek Climate Change and Social Movements: Civil Society and the Development of National Climate Change Policy en is 'n lid van die International Organisation for a Participatory Society (IOPS).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk