Op 14 April, die 61ste sitting van die vergadering van die Verenigde Nasies se Menseregtekommissie, het 'n resolusie aanvaar wat deur Japan en die EU gesamentlik opgestel en ingedien is oor die situasie van menseregte in die Demokratiese Volksrepubliek van Korea (Noord-Korea). It 'n beroep op Noord-Korea gedoen om Japannese ontvoerdes onmiddellik terug te gee en op die VN se Algemene Vergadering om die kwessie van Noord-Koreaanse menseregteskendings in die algemeen op te neem.[1]
Die nommer 1-ontvoerde wie se terugkeer deur Japan gesoek word, is Yokota Megumi, wat op 15 November 1977 van die Japanse Seekus in die Niigata-prefektuur ontvoer is toe die 13-jarige skoolmeisie van 'n pluimbalwedstryd huis toe teruggekeer het. Sy sou, as dit inderdaad vandag nog leef, 'n vrou in haar vroeë 40's wees.[2]
In 2002, toe die Japannese premier Koizumi Junichiro sy dramatiese daguitstappie gemaak het om met die Noord-Koreaanse leier Kim Jong Il te ontmoet en te probeer om verhoudings tussen die twee lande te normaliseer, het Noord-Korea erken en om verskoning daarvoor gevra (en ander ontvoerings), en verduidelik dat tydens die twee en halwe dekades sedert die gebeurtenis het die meisie in 1986 met 'n plaaslike Koreaan, Kim Chol Jun, getrou, die volgende jaar geboorte geskenk aan 'n dogter, maar depressie gely en selfmoord gepleeg terwyl sy in Maart 1993 hospitaalbehandeling ondergaan het.[3 ] In 2004, twee jaar later, tydens 'n daaropvolgende ontmoeting tussen die twee kante en na verdere ondersoeke, het Noord-Korea die datum van Megumi se dood eers hersien na Maart, toe na April 1994. Toe die Japannese kant bewyse van haar dood geëis het, het haar vermeende man , Kim Chol Jun, as en beenfragmente oorhandig. Hy het gesê hy het haar lyk vir twee jaar in sy tuin begrawe gehou, dit toe opgegrawe en veras en die oorskot in sy eie besit gehou.
In Japan het die Nasionale Navorsingsinstituut vir Polisiewetenskap verklaar dat hy geen DNS kon onttrek uit die monsters wat dit ontvang het nie, maar by die Teikyo Universiteit, 'n privaat universiteit wat gesê het dat hy 'n hoë reputasie het op die gebied van mitochondriale DNS-analise, het die mediese departement daarin geslaag waar die Polisie-instituut misluk het. Die regering het uit die Teikyo-studie tot die gevolgtrekking gekom dat die oorskot nie dié van Megumi (wie se familie haar naelstring gehou het) was nie, maar van twee onverwante mense. Dit het daarop aangedring dat daar “absoluut geen bewyse” is om Noord-Korea se bewering te ondersteun dat Megumi (en sewe ander) gesterf het nie. Daarom, aangesien daar die “moontlikheid was dat hulle nog lewendig was”, het dit hul terugkeer geëis.[4] Megumi se ouers het die sentrale figure geword in 'n ontluikende nasionale beweging wat geëis het dat Koizumi se regering sanksies of ander vorme van vergelding teen Noord-Korea instel. Vir baie sal niks minder as die einde van die Kim Jong Il-regime voldoende wees nie.
Noord-Korea het met woede gereageer op die uitslag van die Japannese ondersoek. Sy formele reaksie, op 24 Januarie, het die vorm van 'n Noord-Koreaanse Sentrale Nuusagentskap “Memorandum” aangeneem.[5] Dit het daarop aangedring dat sy verduidelikings waar was, en het voorgestel dat Japan se regering die toetse moes gemanipuleer het deur ander bene te gebruik. Dit beklemtoon die feit dat die Japannese Polisie-instituut en die Teikyo Universiteit se ontledings tot verskillende gevolgtrekkings gekom het en aangevoer dat dit onwetenskaplik en onbehoorlik is om absolute gewig op slegs een gevolgtrekking te plaas. Dit was “gesonde verstand” dat DNS-materiaal nie onttrek kon word uit menslike oorskot wat veras is, soos volgens Noord-Koreaanse gebruik, teen 1200 grade Celsius nie. Noord-Korea het ook geprotesteer teen die weiering van die Japannese kant om sy opregte poging om die ontvoeringsprobleem op te los, te erken. Die Japannese afvaardiging het eers in November 2004 van Noord-Korea teruggekeer, het dit geprotesteer, of “sommige politici” het vir ekonomiese sanksies gevra. Dit het die Japannese kant aan die kaak gestel vir die verbreek van die belofte, gemaak in 'n verklaring wat deur die hoof van die Japannese afvaardiging onderteken is op die tydstip toe die beendere oorhandig is, tot die effek dat "[ons belowe om hierdie oorskot direk aan Yokota Megumi's te oorhandig nie. ouers, en nie om die saak te publiseer nie.” Dit het afgesluit deur die uitkoms van die ontleding af te maak as ''n versinsel deur korrupte elemente', en gesê dat "nie net Japan die resultate van 'n ontleding van menslike beendere vervaardig het nie en geweier het om toe te gee dat die ontvoeringsprobleem afgehandel is, maar dit ontken ook heeltemal ons opregtheid en moeite. Dit is hulle wat Noord-Korea-Japan-verhoudinge tot hierdie ergste konfrontasie ooit gedryf het.”
Dit spreek vanself dat Noord-Koreaanse stellings min geloofwaardigheid in Japan het. In die dispuut oor die tegniese, wetenskaplike kwessie van mitochondriale DNS-analise, is die Japannese regering se uitsprake, ten minste aanvanklik, as definitief beskou. Daar is aanvaar, nie net in Japan nie, maar oor die hele wêreld, dat Noord-Korea se misleiding aan die kaak gestel is omdat Japan se vlak van tegnologie bo enigiets was wat Noord-Korea kon dink.
Waarnemers in Japan en elders het ook opgemerk dat Noord-Korea se storie min geloofwaardigheid het omdat sy weergawe van die ontvoerings van die begin af vol teenstrydighede was. Die verandering van die datum van Megumi se dood, verwarring oor die hospitaal waar sy behandeling ontvang het, die inherent onwaarskynlike storie dat sy saam met 'n dokter in die hospitaalterrein gekuier het toe sy sy aandag ontsnap en haarself aan 'n denneboom opgehang het, [6] met behulp van 'n tou wat sy uit haar klere gemaak het, het geloof gesmee. Daar was ook groot verskille in die verslae van die lot van ander ontvoerdes, wat na bewering in vreemde verkeersongelukke gesterf het (in 'n land met min verkeer), of van hartaanvalle of lewerversaking (toe jonk en klaarblyklik gesond) of van vergiftiging deur 'n defekte gasverwarmer. In twee ander gevalle, afgesien van Megumi s'n, het Noord-Korea in beide 2002 en 2004 oorblyfsels verskaf wat volgens hulle "waarskynlik" dié is van 'n man wat in 1980 uit Europa ontvoer is (Matsuki Kaoru) en wat veronderstel is om te sterf, saam met sy vrou en een kind, in 1988, maar by albei geleenthede het DNS-toetse, blykbaar afdoende getoon, dat die oorskot nie verwant is nie.
Dit was moeilik in Japan om Noord-Korea se weergawe te glo dat die oorblyfsels van almal die oorlede ontvoerdes het verlore gegaan in die vloede, dambarste en grondverskuiwings van die middel-1990's. Verder het die stukkies bewyse met betrekking tot Megumi dat die “opregte herondersoek” wat deur Kim Jong Il beloof is laat in 2004 opgedaag het – hospitaalrekords, verkeersongelukrekords, dokters se rekeninge – alles vir die Japannese onwaarskynlik gelyk. Die Noord-Koreaanse poging om die leemtes te verduidelik in terme van belemmering deur die “spesiale staatsagentskappe” wat oorspronklik verantwoordelik was vir die ontvoerings, wat na bewering alle relevante dokumente verbrand het, het min water gedra. Dit was onbetwisbaar dat die 1990's 'n dekade van akute sosiale en ekonomiese krisis in Noord-Korea was, waarin honderdduisende gesterf het aan hongersnood of in uiters benarde omstandighede en 'n groot deel van die land inderdaad deur vloede en grondverskuiwings verwoes is, maar die Japannese owerhede het steeds aangedring op verifieerbare wesenlike bewyse.
Japan se regering het daarom Noord-Korea se 2004 "herondersoek" as onbevredigend en "uiters onopreg" veroordeel. Aangesien Pyongyang volgehou het om kennis te ontken van ander Japannese wat sterk vermoed word dat hulle ontvoer is, en aangesien sy verduidelikings van die lot van diegene wat hy erken het dat hulle ontvoer het, onwaarskynlik was, het die oortuiging in Japan gegroei dat die slagoffers glad nie dood was nie, maar aangehou word, onwillekeurig, miskien omdat hulle te veel geweet het. Kim Chol Jun, wat in 2002 beskryf is as 'n werknemer van 'n handelsmaatskappy, het self teen 2004 omskep in 'n lid van 'n "spesiale agentskap van die staat," die einste groep wat verantwoordelik was (volgens Kim Jong Il se 2002 verduideliking) vir die ontvoerings in die eerste plek. Volgens verskeie van die ontvoerdes wat in 2002 na Japan teruggekeer het, was sy regte naam eintlik Kim Yon Su, en hy was ongeveer een jaar voor haar veronderstelde dood van Megumi geskei.[7] As dit so was, het die storie dat hy haar oorskot begrawe, opgegrawe, veras en dan behou het, selfs meer onwaarskynlik geword. Megumi se saak het sentraal geraak. Geskok deur die oënskynlik onweerlegbare bewyse van 'n Noord-Koreaanse poging om Japan te mislei, en met geen skadu van twyfel oor die uitslag van die DNS-toetse in die Megumi-saak nie, het die Japannese regering, onder 'n stygende golf van woedende publieke en mediadruk, die humanitêre hulp wat Koizumi in Mei 2004 belowe het en sy aandag ernstig op bestraffende ekonomiese sanksies gevestig het.
Terwyl Noord-Korea se betogings in Japan van die hand gewys is, het hulle egter 'n mate van steun uit 'n onverwagte hoek gekry. 'n Artikel in die 3 Februarie 2005-uitgawe van die gesogte internasionale wetenskaplike tydskrif, natuur het aan die lig gebring dat die DNS-ontleding op Megumi se oorskot uitgevoer is deur 'n lid van die mediese departement van die Teikyo Universiteit, Yoshii Tomio.[8] Yoshii, het dit later geblyk, was 'n relatief junior fakulteitslid, met dosentstatus, in 'n forensiese departement wat nie 'n professor of selfs 'n assistent-professor gehad het nie.[9] Opmerklik genoeg het hy gesê dat hy geen vorige ondervinding in die ontleding van verasde monsters gehad het nie, sy toetse as onoortuigend beskryf en opgemerk dat sulke monsters baie maklik gekontamineer word deur enigiemand wat daarmee in aanraking kom, soos "stywe sponse wat enigiets kan absorbeer." Met ander woorde, die man wat die Japannese ontleding gedoen het, het dit alles behalwe definitief uitgespreek. Die vyf klein monsters wat hy gegee is om aan te werk (die grootste daarvan 1.5 gram) is in elk geval in sy laboratorium opgebruik, so onafhanklike verifikasie was daarna onmoontlik. As gevolg hiervan het dit waarskynlik gelyk dat niemand ooit met sekerheid kon weet wat Pyongyang se pakkie bevat het nie.
Toe die Japannese regering se hoofkabinetsekretaris, Hosoda Hiroyuki, na hierdie artikel verwys het as onvoldoende en 'n wanvoorstelling van die regering-opdrag analise, Aard het in 'n hoogs ongewone hoofartikel (17 Maart) gereageer en gesê:
“Japan is reg om Noord-Korea se elke stelling te betwyfel. Maar die interpretasie daarvan van die DNS-toetse het die grens van wetenskap se vryheid van politieke inmenging oorgesteek. Nature se onderhoud met die wetenskaplike wat die toetse uitgevoer het, het die moontlikheid laat ontstaan dat die oorblyfsels bloot besmet is, wat die DNS-toetse onoortuigend maak. Hierdie voorstel is ongemaklik vir 'n Japannese regering wat wil hê dat Noord-Korea as ondubbelsinnig bedrieglik beskou word. …
Die onvermydelike feit is dat die bene moontlik besmet is. … Dit is ook heeltemal moontlik dat Noord-Korea lieg. Maar die DNS-toetse waarop Japan staatmaak, sal nie die probleem oplos nie. Die probleem lê nie in die wetenskap nie, maar in die feit dat die regering enigsins by wetenskaplike sake inmeng. Wetenskap loop op die veronderstelling dat eksperimente, en al die onsekerheid wat daarby betrokke is, oop moet wees vir ondersoek. Argumente wat deur ander Japannese wetenskaplikes gemaak is dat die toetse deur 'n groter span uitgevoer moes word, is oortuigend. Waarom het Japan hulle toevertrou aan een wetenskaplike wat alleen werk, een wat blykbaar nie meer vry is om oor hulle te praat nie?
Japan se beleid blyk 'n desperate poging om op te maak vir wat 'n diplomatieke mislukking was ... 'n Deel van die las vir Japan se politieke en diplomatieke mislukking word na 'n wetenskaplike verskuif omdat hy sy werk gedoen het - om gevolgtrekkings uit eksperimente af te lei en redelike twyfel daaroor te stel. Maar die wrywing tussen Noord-Korea en Japan sal nie deur 'n DNS-toets beslis word nie. Net so kan die vertolking van DNS-toetsresultate nie deur die regering van enige land besluit word nie. Om met Noord-Korea te handel is nie pret nie, maar dit regverdig nie die verbreek van die reëls van skeiding tussen wetenskap en politiek nie.”[10]
Behalwe 'n kort verwysing in een weeklikse joernaal, het geen woord van hierdie buitengewone woordewisseling tot die Japannese massamedia deurgedring nie. Drie weke daarna het die Minister van Buitelandse Sake aan die Dieet, in antwoord op 'n vraag, gesê hy weet niks van die Aard artikel.[11] Intussen het woede teen Noord-Korea toegeneem en voorbereidings het voortgegaan vir wat na verwagting die grootste nog protesvergadering sou wees wat op 24 April in Tokio gehou sou word. Wat mnr Yoshii betref, 'n week na die Aard hoofartikel het hy die Teikyo-hospitaal verlaat, van nederige universiteitsdosent bevorder tot die gesogte pos van hoof van die forensiese mediese departement van die Tokio-metropolitaanse polisiedepartement. Aard het in sy derde bespreking van die saak (7 April) berig dat daar aan Yoshii gesê is dat hy dus nie vir media-kommentaar beskikbaar is nie.[12] Die voorstel, in 'n parlementêre vraag op 30 Maart, dat hierdie stank van die regering se medepligtigheid om 'n getuie weg te steek, verontwaardiging gemaak het en die opmerking van die Minister van Buitelandse Sake dat dit "uiters betreurenswaardig" is dat sulke bewerings oor Japan se wetenskaplike integriteit.[13]
Buiten die onmiddellike partye tot die dispuut, het Suid-Koreaanse forensiese wetenskaplikes ook skeptisisme uitgespreek oor die Japannese bevindings, op grond van die lae moontlikheid dat DNS-materiaal verassing sal oorleef en die hoë waarskynlikheid van kontaminasie, [14] en tyd tydskrif (4 April) het berig dat die tegniek wat Yoshii gebruik het, bekend as "geneste PCR," een was wat professionele forensiese laboratoriums in die VSA vermy het weens die risiko van kontaminasie.[15] Vroeg in April het die hoof van die Japan-afdeling van die Noord-Koreaanse ministerie van buitelandse sake aan 'n besoekende groep Japannese akademici gesê dat Japan die Megumi-oorskot moet terugbesorg, wat dan vir ontleding aan een of ander onafhanklike instelling voorgelê sal word.[16]
Die dooiepunt in die betrekkinge tussen Japan en Noord-Korea het voortgeduur. Japan het voortgegaan in die rigting van sanksies, alhoewel so 'n koers nie deur enige van die ander partye, insluitend die VSA, bevoordeel is nie, na die Beijing "Seskantige" konferensie oor Noord-Koreaanse kernvrae, en om die Pjongjang-regime verder te isoleer en onder druk te plaas. Sy weiering om die kwessies wat in die internasionale media geopper is, veral in die joernaal van die internasionale wetenskaplike gemeenskap aan te spreek, het egter sy saak ondermyn. Daar kan aanvaar word dat Japan, toe hy die VN se Menseregtekommissie aangedring het om die resolusie aan te neem waarin 'n beroep op Noord-Korea gedoen word om die ontvoerdes, insluitend Megumi terug te gee, geen behoefte gevoel het om die Aard kritiek onder die aandag van afgevaardigdes.
Alhoewel dit waar mag wees dat Noord-Korea "roetinematig en gruwelik byna alle internasionale menseregtestandaarde skend,"[17] verminder dit nie die vereiste vir nougesetheid aan die kant van die Japannese regering in die aanbieding van sy saak nie. Die Japannese regering het vermoedelik gedink dat sy aanspraak op die morele hoë grond in 'n dispuut met Noord-Korea onbetwis sou bly, maar die burokraties beheerde, eweknie-ontoesig, ontleding, deur 'n enkele navorser sonder ervaring in werk op veras oorskot, wie se bevindings nie kon word nie. bevestig is en wat dadelik van openbare aanspreeklikheid verwyder is toe twyfel oor sy werk geopper is, het gedien om die kwessie te bemoeilik en om vertroosting te gee eerder as om die regime in Noord-Korea te ondermyn.
[1] "Verklaring deur die perssekretaris/direkteur-generaal vir pers en openbare betrekkinge, ministerie van buitelandse sake, oor die aanvaarding van die resolusie oor die situasie van menseregte in die Demokratiese Volksrepubliek van Korea by die VN se Kommissie vir Menseregte,” 15 April 2005 .
[2] Vir algemene besonderhede oor die ontvoerings, Gavan McCormack, Teiken Noord-Korea: Druk Noord-Korea tot op die rand van kernkatastrofe, New York Nation Books, 2004, hoofstuk 6, en Gavan McCormack en Wada Haruki, “Forever Stepping Back: The Strange Record of 15 Years of Negotiations between Japan and North Korea,” komende in 'n bundel geredigeer deur John Feffer.
[3] Vir besonderhede van die ontvoerings en die verskillende verklarings deur die twee regerings, sien, vir die Japannese kant, die Japannese regering se Ministerie van Buitelandse Sake webwerf en vir die Noord-Koreaanse kant, verklarings soos berig in die Japannese media.
[4] Japannese regeringsverklaring van 24 Desember 2004.
[5] "Biboroku," Asahi shimbun, 28 Januarie 2005.
[6] Japannese amptenare, wat die boom in November 2004 gewys het, het geskat dat sy stam slegs 10 sentimeter in deursnee was, 'n omstandigheid wat hul twyfel oor die selfmoordverhaal verdiep het. ("Rachi higaisha seizon no kanosei," Asahi shimbun, 3 April 2005.)
[7] NHK televisie, 27 Maart 2005.
[8] David Cyranoski, "DNA is 'n brandende kwessie soos Japan en Korea bots oor ontvoerings," Aard, Vol. 433, 3 Februarie 2005, p. 445.
[9] "Netsuzo wa, kiji ka kantei kekka ka," Shukan gendai, 19 Maart 2005.
[10] "Politiek versus werklikheid," Aard, Vol. 434, 17 Maart 2005, bl. 257.
[11] Machimura Nobutaka, Minister van Buitelandse Sake, in antwoord op vraag in die Huis van Verteenwoordigers se Buitelandse Sakekomitee, 23 Februarie 2005.
[12] “David Cyranoski, “Genetikus se nuwe pos kan hom keer om oor DNS-toetse te getuig,” Aard, Vol. 434, 7 April 2005, bl. 685.
[13] Machimura, in antwoord op vraag in die Huis van Verteenwoordigers, 30 Maart 2005.
[14] "'Nicho ikotsu kantei kobo' senmonka kenkai," Seoul, Yonhap, 25 Januarie 2005.
[15] Donald Macintyre, “Bones of Contention,” tyd, 4 April 2005, Vol. 165, No. 13.
[16] "'Nihon gaimusho to awanu' meigen," Asahi shimbun3 April 2005.
[17] "Noord-Korea: Menseregte-bekommernisse vir die 61ste sitting van die VN se Menseregtekommissie,” New York, Human Rights Watch, 4 April 2005.
Gavan McCormack is professor in die Navorsingskool vir Stille Oseaan- en Asiatiese Studies, Australian National University en besoekende professor in sosiale wetenskap, International Christian University, Tokio. Hy is skrywer van Teiken Noord-Korea: Druk Noord-Korea tot op die rand van kernkatastrofe, New York, Nation Books, 2004, en van ander opstelle oor Noord-Korea en Japan-verwante onderwerpe, waarvan sommige beskikbaar is by Japan Focus. Hy is 'n Japan Focus-koördineerder.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk