Amptelike verslae noem dit 'n "gemaklike" oorwinning vir president Alvaro Uribe. Van die 100 betwiste setels vir die Colombiaanse senaat het Uribe se ondersteuners 61 setels gekry terwyl dié wat as opposisie getel is (Liberale en die linkse Polo Democratico Alternativo) 29 setels gekry het, terwyl “Onafhanklike” partye die oorblywende 10 setels gekry het. By die Kamer van Verteenwoordigers het die setels 91 vir Uribe gegaan, 45 vir opposisie en 30 vir onafhanklikes van die totaal van 166 setels. In praktiese terme beteken dit dat Uribe met 'n volstrekte meerderheid tel vir die komende wetgewende agenda wat die bekragtiging van die onlangs ondertekende Vryhandelsooreenkoms met die VSA en 'n aantal hervormings insluit wat korporatiewe beheer oor rykdom, hulpbronne en gebiede sal vergemaklik, asook as spaargeld, beleggings en goedkoop arbeid.
Meer as 60% van die 27 miljoen potensiële kiesers het van deelname aan hierdie verkiesings gebly en byna 10%, byna 1 miljoen kiesers het óf ongemerkte stembriewe ingesit óf dit was ongeldig. Met ander woorde, 60 uit elke 100 kiesers het nie gestem nie, 4 het gestem, maar nie kandidate gekies nie, 3 het ongeldige stemme gedeponeer en 1 het hul kieskaart teruggegee. Hierdie mea! ns dat Uribe se kandidate minder as 19% van die verkiesingsteun gekry het, of minder as 4 uit die 10 miljoen stemme. As dit vergelyk word met die 5.829.958 53 4 stemme waarmee Uribe die meerderheid van 6.5% behaal het waarmee hy 2003 jaar gelede verkies is, is die President se gewildheid aan die daal. 'n Mens moet onthou dat Uribe byna XNUMX miljoen stemme moes mobiliseer by die XNUMX-referendum wat sy regering byeengeroep het om die strukturele aanpassing en neoliberale-oorlog-hervormings “demokraties†te laat goedkeur, wat hy versuim het om te doen. Dit het gelei tot 'n krisis wat sy bedanking byna gedwing het. As Uribe swak gevaar het, het die ander, moet gesê word, baie slegter gevaar.
Die linkse PDA het 11 setels en byna 1 miljoen stemme gekry. Alhoewel dit ver van 'n dreigende uitslag vir die establishment is, is dit 'n uitstekende uitslag vir verenigde linkse kongresverkiesings. Gustavo Petro en Jorge Robledo het die tweede en derde sterkste mandaat vir die senaat onder alle kandidate van alle partye behaal.
Die Liberale party het Horacio Serpa vir die derde keer as presidentskandidaat verkies, maar hy het skaars 50% van die stemme gekry. Volgens die meeste ontleders was sy swak voordeel te danke aan 'n sterk anti-Uribe-diskoers wat soos dié van die PDA lyk. Sy verlede beskou, ! Serpa bly 'n swak uitdager vir Uribe.
Carlos Gaviria het die voorverkiesings vir die PDA oor Antonio Navarro gewen, met byna 54% van die stemme en het die Linkse se presidensiële kandidaat geword teen die meeste voorspellings en in stryd met die resultate van alle pole. Carlos Gaviria is 'n baie sterk uitdager vir Uribe en die korporatiewe transnasionale model.
Gegewe hierdie resultate, sal die verkose kongres 'n anti-gewilde, pro VSA-korporatiewe agenda oplê ten gunste van 'n totalitêre terreur-geteisterde neoliberale regime konsolidasie van Colombia maar vir die hele streek, wat trans-nasionale na hierdie gebiede sal begelei ten koste van van mense en lewe.
Die voordeel is dat die PDA homself gekonsolideer het en dat een groot struikelblok oorkom is: Carlos Gaviria, wat weer! bied 'n duidelike en direkte opposisie teen die neoliberale imperiale model, het die onmoontlike gedoen deur die linkses te verenig en Navarro te verslaan wat hom nou sal ondersteun. Hy het dit voorspel en ook dat Uribe nou nie 'n meerderheid op 28 Mei sal kan kry nie en 'n tweede rondte sal vereis word. "Ons sal in 'n tweede rondte gaan en sodra dit gebeur, met die ondersteuning van Colombiane, sal ek Uribe verslaan." Die feit is dat Uribe nie in staat was om sy steun te vergroot nie (en verloor dit) ten spyte van sy beheer oor die staat en die media met enorme Amerikaanse steun. Trouens, die Amerikaanse mediakenner (Rendon) wat die veldtog ten gunste van die Amerikaanse inval in Irak ontwikkel het, werk sedert verlede jaar van Colombia se Ministerie van Verdediging. Die uitdaging wat vir gewilde sektore voorlê (tussen nou en 28 Mei) is om diegene wat gebly het (byna 17 miljoen kiesers) te mobiliseer om hul stemme teen Uribe uit te bring en 'n tweede rondte onder die voorlopers af te dwing. Dit is nie net numeries moontlik nie; dit sal eintlik waarskynlik gebeur omdat verkiesingsgeskiedenis in Colombia getoon het dat die gewilde sektore hul deelname aan presidensiële verkiesings verhoog terwyl die regses nie hul getalle kan vermeerder nie. Die uitdaging is dan om die media- en inligtingstryd te wen teen masjinerie wat gebruik word om mense te oortuig dat Uribe nie verslaan kan word nie, terwyl die teenoorgestelde die waarheid is.
Daar is sommige in die linkses wat mense oproep om by die komende verkiesings te onthou. Hulle aanname is dat die meer as 60% wat nie gestem het nie, in werklikheid teen die establishment is. Alhoewel dit 'n twyfelagtige en ongegronde aanname is, sluit ek my aan by diegene wat glo dat hierdie standpunt om twee redes verkeerd en gevaarlik is: 1. Onthouding sal Uribe en die VSA-korporatiewe projek help soos dit met hierdie kongresverkiesings gedoen het (hulle beheer tans Colombiaâ) €™s Congress) en 2. Geskiedenis moet nie geïgnoreer word nie: in 1960 het vader Camilo Torres Restrepo Colombiane gemobiliseer om by presidensiële verkiesings te onthou, gebaseer op dieselfde aanname. Camilo kon 'n groot presidensiële oorwinning vir die revolusionêre linkses behaal het. Later het hy saam met die ELN ondergronds gegaan en in 1963 in 'n geveg gesterf. ELN het vandag 'n beroep op die mense van Colombia gedoen om aktief en massief teen Uribe te stem. Alhoewel dit waar is dat die wen van verkiesingsbeheer oor die instelling se instellings nie gelykstaande is aan die bereiking van revolusionêre verandering nie, kan dit beslis help, soos parlementariërs van die demokratiese linkse getoon het. Om te verloor sal beslis die reeds verwoestende toestande wat oor die verarmde en geterroriseerde meerderheid gestel word, vererger, sodat dit oneties en anti-gewild lyk om onthouding in hierdie konteks te bevorder. Mobilisering en rebellie deur enige en alle maniere word meer haalbaar as ruimtes oopgemaak word en gewilde sektore kan voordeel trek uit geleenthede wat geskep word.
Hierdie verkiesingsuitslae is bitter-soet. Op die oomblik is Colombia waarskynlik die belangrikste land in die verkiesingslandskap van die kontinent, aangesien 'n nadelige resultaat vir die Uribe-Bush-projek die korrelasie van kragte en die rigting van politieke prosesse in die streek sal verander omdat hierdie land die strand-kop en die basis van die terreur-propaganda-hervorming korporatiewe agenda vir die Amerikas. Die uitdaging is dan om 'n tweede rondte op 28 Mei af te dwing.
Inheemse en Populêre bewegings en organisasies moet onmiddellik betrokke raak by 'n kritiese ontleding van die konteks en van hul eie optrede en besluite. Terwyl die partydige links uiteindelik verenig is, het baie sterk sosiale bewegings hulself tydens die kongresverkiesingsveldtog laat verwar en gefragmenteer onder die invloed van klein politieke en persoonlike belange, wat teenstrydighede tussen verkiesingsbesluite en verklaarde politieke posisies bevorder het. Die uitslag was onthouding en nederlaag in sommige sleutelstreke. Baie van die toekoms van die land hang af van die vermoë en toewyding van die leiers en organisasies om terug te kyk om die foute wat gemaak is te erken en hul uitdruklike mandaat vir sosiale geregtigheid en transformasie in hul verkiesingsbesluitneming te volg.
Manuel Rozental
Pueblos En Camino
Toronto, Maart! hfst 23, 2006
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk