Bron: The Wire
'n Internasionale konsortium van media-organisasies sê dit het 'n omvattende digitale databasis opgegrawe van getalle wat sowat 10 regerings regoor die wêreld gekies het as persone van belang. Onder die waarskynlike slagoffers van spyware is politici (insluitend, in Indië, sommige van die regerende party self), joernaliste, meningsvormers en ander van sowat 40 lande.
The Wire, wat die Indiese kant van die Pegasus-projek ondersteun het, sê die lys van waarskynlike teikens binne die land sluit ongeveer 300 mense in.
Forensiese toetse op sommige van die fone wat vermoedelik geteiken word spore gevind van 'n indringende spyware genaamd Pegasus op 10 Indiese selfone.
Israel se NSO-groep, wat Pegasus vervaardig, hou vol dat hy sy spioenware slegs aan gekeurde regerings verkoop.
Die regering van Indië weier om te sê of hy Pegasus van NSO gekoop het, selfs al hou hy daarop aan dat dit niks te doen het met enige "onwettige" operasie.
Ten spyte van die eis wat gemaak is deur The Wire dat 10 fone bewys is deur Pegasus geteiken is, dink die Narendra Modi-regering nie dat dit 'n geskikte saak vir ondersoek is nie. Dit lyk nie of dit wil weet whodunit nie.
Vreemd genoeg bly hulle nie ontsteld oor die moontlikheid dat een of ander eksterne agentskap dalk die aanval begin het nie, nieteenstaande die kommer dat so 'n aanval duidelik 'n aanslag op Indiese demokrasie en nasionale veiligheid uitmaak.
Stel jou voor hoe ontsteld Amerikaanse regerings die afgelope jare was deur beweerde buitelandse kuberinmenging in hul verkiesingsprosesse.
Die verwarrende selfvoldaanheid van die Modi-regering blyk groot stryd te wees met die gereelde veldtogte wat dit teen selfs volkome wettige buitelandse-gefinansierde NRO's gevoer het om, na bewering, Indiese soewereiniteit te ondermyn.
Teen hierdie agtergrond kan 'n mens vergewe word dat jy die Indiese regering se standpunt as ooglopend vieslik beskou.
Die regering se gemoedsrus in die saak dwing tot die afleiding dat die waarheid nie vertel word nie.
noemenswaardige, Frankryk en 'n paar ander lande het reeds 'n ondersoek na die gebeure begin (soos Frankryk ook in die kwessie van die Rafale-transaksie, waarin die Franse media-organisasie Mediapart het aanduidings van onduidelike betalings opgespoor).
Indië, daarenteen, sien dit nie goed om enige ondersoek in te stel oor die Pegasus- of Rafale-aangeleentheid nie.
Staatsielkunde
In die afgelope dae is onverklaarde hommeltuie oor Indiese grensgebiede opgemerk, met een hommeltuig wat eintlik 'n IED by 'n lugbasis in Jammu.
Dit is ongetwyfeld 'n rede tot kommer Vis 'n vis die veiligheid van die nasie.
Maar 'n wye demokratiese opinie dink ook dat die digitale aanval wat Pegasus gebruik, wat, volgens deskundige mening, die vermoë het om elke stukkie inligting op 'n slimfoon te steel, insluitend om in te luister na watter gesprek ook al mag plaasvind, nogal die groter bedreiging is tot grondwetlike demokrasie. Dit is omdat dit die fundamentele regte van privaatheid wat aan die Indiese burger verleen word, maak en ons aanspraak op 'n "oop samelewing" wat by die onlangse G7-beraad van demokratiese nasies.
Dit is interessant, en ideologies onthullend, dat terwyl die regering fokus op die hommeltuig-episodes as ernstige uitdagings vir die soewereiniteit van die nasie, dit nie dieselfde voorrang verleen aan 'n kuberaanval op Indiërs oor die hele linie nie. Die vraag kan dan gevra word: wat is meer terminaal 'n bedreiging vir die gebou van Indiese demokrasie - 'n houtkapper se byl of legioene termiete wat van binne die steierwerk werk?
Daar kan dus regverdiging wees vir die lees dat die voorgrond van die hommeltuigbedreiging maar nog 'n taktiek is om die nasie se aandag en besorgdheid af te lei van 'n interne ondermyning van 'n groot oomblik - een wat die regering van die dag ontoerekeningsvatbaar skaam lyk om na te kyk.
Behoefte aan ondersoek
Aangesien die regering huiwerig lyk om 'n debat oor die Pegasus-kwessie in die parlement toe te laat, wat toevallig nou in sitting is, kan 'n bekommerde burgers behoorlik hoop dat die Hooggeregshof van Indië sal dink dat hierdie gebeurtenis belangrik genoeg is om te gaan suo motu daarin.
Niks minder as die geloofwaardigheid van die staat is immers op die spel nie.
Aangesien NSO sê dit verkoop Pegasus net aan regerings, is dit vreemd dat Modi en sy ministers – wat ontken dat hulle die genoemde individue teiken – nie genoop voel om uit te vind wie dit is wat moontlik die demokratiese mening wat krities oor die establishment aanval nie.
Kan dit wees dat die Indiese republiek werklik op die rand van 'n Orwelliaanse toekoms wankel?
Badri Raina aan die Universiteit van Delhi geleer.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk