Egipte bly in 'n verhoogde staat van politieke onrus.
Sedert die massale populêre opstand in Februarie 2011 wat die diktatuur van Hosni Mubarak omvergewerp het, was daar vier regerings, drie stemme oor hersiene grondwette, twee parlementêre verkiesings en een presidensiële verkiesing met nog een wat vir 26-27 Mei 2014 geskeduleer is.
Dit maak sewe referendum of verkiesings sedert Mubarak.
Hierdie ondoeltreffende demokratiese voorwendsels het neergekom op weinig meer as om die pak kaarte te herskuif met die weermag wat al die aces gehou het. Mubarak-verwerpers het saam met 'n paar nuwe gesigte gewerk, veral die Moslem-broederskap, wat bereid was om die ou maniere te aanvaar solank hulle 'n deel van die aksie het.
Gevolglik is die meeste van hierdie deursigtige valse verkiesingspogings uitgedaag of geboikot deur die beste van die jeug en werkersaktiviste.
Hierdie jongste presidensiële verkiesing, met voormalige militêre hoof veldmaarskalk Abdel Fattah al-Sisi as die vermoedelike oorwinnaar, verteenwoordig die generaals wat hul versuim erken om 'n burgerlike bondgenoot te vind wat met voldoende politieke gesag kan regeer om deur die soberheid te ry wat deur buitelandse beleggers, bankiers geëis word. en die eiendomsklas as geheel sonder om 'n storm van opstandige protes uit te lok wat hul vorige Moslem Broederskap-vennote ontketen het.
Dus sal die presidensiële verkiesings absoluut geen verligting vir die Egiptiese volk bied nie. In plaas daarvan sal daar meer van dieselfde wees met die weermag wat stewiger beheer oor die regering aanvaar om hul veldtog van onderdrukking teen alle andersdenkendes verder te voer.
Dit is die afgronde rekord van die laaste jaar sedert die staatsgreep op 3 Julie 2013 teen die Moslem Broederskap-regering van president Mohammed Morsi wat verkies is in wat algemeen aanvaar word as Egipte se eerste werklike presidensiële verkiesing.
Die sosiale situasie het eenvoudig te gevaarlik geword vir die ryk elite om enige verdere demokratiese eksperimente te waag. Die troepe is ingeroep om meer direkte beheer te verkry en daar kan op al-Sisi staatgemaak word om sy rol met oorgawe te speel.
Hy het reeds goed-gepubliseerde verklarings gemaak waarin hy verklaar dat demokrasie nie so belangrik is nie en dalk eers oor 25 jaar bereik kan word. Ekonomiese welvaart is die doelwit en hy het natuurlik net die regte voorskrif.
Hierdie fantastiese proklamasies behoort niemand te troos nie, want in die laaste jaar van militêre heerskappy het die generaals se strategie van onderdrukking oor hervorming die land in dieper krisis gegooi en het heeltemal misluk om enige van die sosiale en ekonomiese probleme op te los.
Hervorming of onderdrukking
Twee faktore hou die pot aan die kook.
Eerstens is die onopgeloste konflik met die verbode Moslem Broederskap. Dit het by verstek die land se magtigste sosiale organisasie geword in die leemte wat geskep is ná die totale ineenstorting van Mubarak se nou skelet-regime van trawante en familie.
Met 'n geskiedenis wat oor 80 jaar terug strek en met 'n ledetal van miljoene, kan die massa-organisasie nie so maklik stilgemaak word nie, selfs met die intense onderdrukking wat nou teen sy leiers en lede gerig is.
Trouens, soos toegewyde burgerlike libertariërs verstaan, moet onderdrukking van die demokratiese regte van die ongewilde Moslem Broederskap nietemin beskou word as 'n aanval op die burgerregte van almal, dit moet ook verstaan word as heeltemal onnodig.
Die organisasie is reeds baie ongewild en polities geïsoleer as gevolg van sy brutaal selfdienende sektariese beleid tydens die eenjarige Morsi-regering. Dit is duidelik gedemonstreer deur die miljoene wat verlede jaar tydens die Tamarod- of Rebelle-teenregeringsbetogings die strate ingevaar het.
Hierdie hoogs effektiewe massa-aksievorm van vreedsame teenstanders deur die meerderheid Egiptenare is "gekap", 'n term wat pro-demokrasie-aktiviste dikwels gebruik, deur die weermag wat 'n veldtog van massa-onderdrukking begin het na hul voorkomende staatsgreep wat ontwerp is om die byna-opstandige mobilisering te demobiliseer van miljoene.
Met die weermag en hul beheerde binnelandse media wat voortdurend vrese vir geweld en terrorisme deur Moslem Broederskap ondersteuners aanwakker, aanvaar die meeste Egiptenare steeds brutale polisietaktieke as noodsaaklike euwels.
Trouens, daar is geloofwaardige bewyse van willekeurige geweld teen burgerlikes deur Morsi-ondersteuners, maar dit styg duidelik nie tot die vlak wat deur die regering voorgestel word nie. Nietemin is die meeste Egiptenare daarvan oortuig dat terroristebedreigings werklik en omvangryk is.
In elk geval, in teenstelling met die heersende openbare mening in Egipte, dring 'n minderheid van andersdenkende stemme sterk daarop aan dat onderdrukking teen die Moslem Broederskap 'n voorwendsel is om 'n veldtog van mishandeling te ontketen teen daardie jeug en werkers wat steeds daartoe verbind is om die doelwitte van die rewolusie vir "brood" te bereik. , vryheid en sosiale geregtigheid.”
Dit is waar. Aanvalle op stakende werkers, demokrasie-aktiviste en organisasies is gedokumenteer deur die wêreld se voorste menseregte-organisasies wat talle voorvalle van marteling en sterftes tydens tronkstraf, ongekende gebruik van die doodstraf in honderde gevalle en selfs die arrestasie en aanhouding van kinders veroordeel het.
Hierdie belaglike rekord strek veel verder as die Moslem Broederskap. Statistiek vertel die storie.
Een van Egipte se mees gerespekteerde menseregte-organisasies punte uit "dat die aantal teen-staatsgreep-aangehoudenes sedert die uitsetting van president Morsi ongeveer 21,000 XNUMX mense is, wat beklemtoon dat inhegtenisnemings steeds op byna 'n daaglikse basis plaasvind."
Hierdie verbysterende getalle dek slegs 'n tydperk van minder as een jaar van militêre heerskappy, maar tog teen die geraamde 30,000 29 politieke gevangenes wat toegesluit is gedurende die hele XNUMX-jarige bewind van Mubarak self.
Dit is die ekonomie
Die tweede en belangrikste faktor wat die land se onstabiliteit verklaar, hou direk verband met die gesamentlike veldtog van onderdrukking.
"Sosiale, ekonomiese en demokratiese hervormings is die afgelope drie jaar opsy geskuif en geen van die doelwitte van die rewolusie is bereik nie," het die verbanne protesleier Ahmed Salah in 'n onderhoud aan my gesê.
Hy is nie alleen wat na onopgeloste sosiale en ekonomiese probleme wys nie.
Of dit nou in die era van die Opperbevel van die Gewapende Magte-regering is onmiddellik na die val van Mubarak, of tydens die Moslem Broederskap-presidentskap van Muhammed Morsi of vandag, “daar was 'n oorlog oor werkersregte” en “die algehele situasie vir werkers is nou erger as voor die revolusie,” het die veteraan-onafhanklike vakbondadvokaat Kamal Abbas, algemene koördineerder van die gesogte Sentrum vir Vakbond- en Werkersdienste, gesê.
En daar is baie bewyse dat die stemme van Salah en Abbas regoor die land weerklink.
Die Mei 1, 2014 Cairo Post berig die arbeidersbeweging het gedurende die eerste kwartaal van 2013 'n ongekende eskalasie in betogings en stakings oor verskillende ekonomiese sektore gesien, met werkers in Januarie 2014 wat “55 betogings in 21 verskillende goewerneurate [state] uitgevoer het. Februarie was getuie van 'n ongekende 1,044 27 betogings in 321 goewerneurate en 23 stakings het in Maart in XNUMX goewerneurate plaasgevind.”
Die ekonomiese situasie bly desperaat vir die meeste Egiptenare en is waarskynlik die swakste skakel wat die weermag se strategie verwar om die land te stabiliseer deur massa-onderdrukking.
Byvoorbeeld, 'n skamele minimum loon wat onlangs ingestel is, het maandelikse salarisse tot $172 verhoog vanaf $102. Maar dit is net van toepassing op sommige staatsamptenare en glad nie vir enige werkers in die privaatsektor nie. Hierdie totaal ontoereikende gebaar het miljoene woedend gemaak en eintlik die fokus van sommige betogings geword.
Terwyl onderdrukking dit moeilik maak vir betogings om in openbare ruimtes plaas te vind, kan ons uit die aantal werkersbetogings onderskei dat dit baie moeilik is vir die polisie om die duisende werkplekke waar siedende woede dikwels oorkook, dop te hou.
Die swakheid van hierdie individuele werkplekaksies is egter dat dit nie met ander werksterreine gekoördineer is nie en ook nie gekoppel is aan die sosiale en demokratiese eise van die res van die bevolking nie.
As hierdie uitdagings om steun te verbreed nie die hoof gebied word nie, loop werkers die risiko om hulself uit te put, polities geïsoleer te word en gevolglik meer kwesbaar vir verdere polisiegeweld.
Die vereniging van werkers se ekonomiese stryd met die algehele stryd vir demokrasie en sosiale geregtigheid kan gedoen word. Werkers het immers die grootste algemene staking in die Egiptiese geskiedenis uitgevoer in reaksie op polisie-aanvalle op betogers tydens die stryd teen Mubarak.
In talle onderhoude met my in die ure ná Mubarak se val toe ek die eerste keer in Kaïro aangekom het, het jong demokrasie-aktiviste met groot glimlaggende gesigte berig hoe ná die opstand van 25 Januarie 2011 “werkers 'n paar dae gewag het tot die einde van die maand toe toe hulle is betaal voordat hulle in Tahrir ingestroom het” en werkplekke regoor die land gesluit het.
Hierdie selfde staaltjie is gelukkig meer as een keer aan my herhaal deur trotse en vrolike jong aktiviste in die nagloei van oorwinning. Daar is openlik erken dat die deelname van werkers met jeug- en demokrasie-aktiviste 'n keerpunt in die revolusie vir "brood, vryheid en sosiale geregtigheid" was.
Egiptiese jeug onthou hierdie keerpunt goed. Nou is dit tyd dat werkersleiers dit ook onthou.
Carl Finamore is Machinist Lodge 1781 afgevaardigde by die San Francisco Labour Council, AFL-CIO. Toe hy in Kaïro aangekom het slegs 'n paar uur nadat Hosni Mubarak omvergewerp is, het hy tydens sy drie besoeke die dapperheid van die Egiptiese volk van naderby gesien. Hy kan bereik word by [e-pos beskerm]
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Ja, dit is die ekonomie.
En die ekonomie is totalitêre kapitalisme.
Jy kan nie kapitalisme hervorm nie, kapitalisme is 'n krag op sigself en is selfbehoud, korrupteer en die definisie van totalitarisme.
Jou baas beheer 'n baie belangrike aspek van jou lewe heeltemal en sonder om van jou, die werknemer, te bevraagteken.
Daarbenewens is Islam die mees totalitêre van alle godsdienste - kan nie bevraagteken word nie en die dood kan die straf wees vir dwaalleer of nie-geloof.
Fundamentalistiese / primitiewe Moslems gee nie om om te wag vir Allah om die straf op die ongelowiges te besoek nie.
Daarbenewens het die regering van Egipte en ander lande met soortgelyke kulture ALTYD totalitêre regerings gehad. Dit is wat hulle MEERDERHEID wil hê, respekteer en beslis gewoond is daaraan om .
Laastens is die tradisionele kernfamilie wat deur mans oorheers word, wat in sommige van hierdie primitiewe kulture soos Egipte tot GEVOLGDE FGM (vroulike genitale verminking) van die dogters in opdrag van een of albei ouers lei. In Egipte is die koers van FGM ongeveer 90%.
Ek sien nie 'n demokratiese Egipte, Tunisië, Libië, Irak, Afghanistan of enige ernstige vorm van demokrasie ontwikkel in enige van die primitiewe Islamitiese lande (wat 'n meerderheid van hulle sou wees nie.)
Enige bevolking soos byvoorbeeld in Iran, Egipte en die VSA wat almal totalitêre stelsels het wat stewig gevestig is as al vier pilare van die samelewing: godsdiens, regering, gesinstruktuur en ekonomie DINK nie eers aan demokratiese praktyke as wenslik nie.