NAFTA was vir net 'n paar maande in werking toe Ruben Ruiz in die somer van 1994 werk by die Itapsa-fabriek in Mexikostad gekry het. Itapsa het motorremme gemaak vir Echlin, 'n Amerikaanse vervaardiger wat later deur die groot Dana Aftermarket Group uitgekoop is. In die fabriek, asbesstof van remonderdele bedek masjiene en mense gelyk. Ruiz het skaars sy eerste skof begin toe 'n masjien wanfunksioneer en vier vingers uit die hand van die man wat dit bedien het, gesny het.
Dit het vir Ruiz duidelik gelyk dat dinge baie verkeerd was, en daarom het hy na 'n vergadering gegaan om te praat oor die organisering van 'n unie. Toe Itapsa-bestuurders van die poging kennis gekry het, het hulle die organiseerders begin afdank. Nietemin het baie van die werkers aangesluit by STIMAHCS, 'n onafhanklike demokratiese vakbond van metaalwerkers.
Itapsa-werkers het 'n petisie vir 'n verkiesing ingedien, maar het toe ontdek dat hulle reeds 'n "vakbond" het - 'n eenheid van die Confederation of Mexican Workers (CTM). Hulle het nog nooit die vakbondkontrak gesien nie - in wese 'n "beskermingskontrak" wat die maatskappy van arbeidsonrus isoleer.
Die aanleg se HR-bestuurder het aan Ruiz gesê dat Echlin-bestuur in die VSA gesê het enige werker wat 'n onafhanklike vakbond organiseer, moet onmiddellik afgedank word. "Hy het vir my gesê my naam is op 'n lys van daardie mense," het Ruiz vertel, "en ek is net daar ontslaan."
Nietemin was daar 'n stemming, in September 1997, om te besluit watter vakbondwerkers wou hê. Maar voor die verkiesing het 'n staatspolisieagent 'n motor vol gewere in die aanleg ingery. Twee busvragte vreemdelinge het opgedaag, gewapen met stokke en koperstawe.
Tydens die stemming is werkers deur CTM-funksionarisse verby die klub en geweerswaaiende vreemdelinge begelei. Sommige werkers is met geweld in 'n deel van die fabriek aangehou om te verhoed dat hulle stem. By die stemlokaal is werknemers hardop gevra watter vakbond hulle bevoordeel, voor bestuur en CTM-verteenwoordigers.
STIMAHCS het probeer om die verkiesing gekanselleer te kry. Maar die regeringsliggaam wat dit administreer, die Versoenings- en Arbitrasieraad (JCA), het voortgegaan, selfs nadat booswigte een van die onafhanklike unie se organiseerders op die hals gehaal het. Voorspelbaar het STIMAHCS verloor.
Vir 20 jaar is die Itapsa-verkiesing 'n simbool van alles wat verkeerd geloop het met Mexiko se arbeidswetgewing, wat beskerming op papier bied aan werkers wat wil organiseer, maar wat gereeld ondermyn is deur 'n opeenvolging van regerings wat daarop gemik is om 'n laeloon-arbeidsmag te gebruik om buitelandse beleggings lok. Dana Corporation was net een begunstigde—Itapsa was die norm, nie die uitsondering nie.
In 2015 het duisende plaaswerkers Amerikaanse produsente in Baja California toegeslaan. In plaas daarvan om hul nuwe onafhanklike vakbond te erken, het produsente egter beskermingskontrakte met die CTM onderteken, wat deur die plaaslike JCA gesertifiseer is. Stakers is op die swartlys geplaas. Later daardie jaar het werkers probeer om 'n onafhanklike vakbond in vier Juarez-fabrieke te registreer. Sowat 120 werkers wat inkpatrone vir Lexmark vervaardig is, is afgedank, so ook nog 170 by ADC Commscope, en nog vele meer by Foxconn en Eaton.
Die arbeidsraad het geweier om die afgedankte werkers in Juarez en Baja te herstel—volgens die patroon wat dit twee dekades vroeër by Itapsa gestel het. Inderdaad, die JNC's was die sleutel tot die nederlaag van werkers se pogings om demokratiese vakbonde te vorm, wat altyd werkgewers en korporatiewe-vriendelike vakbonde beskerm.
Die nuwe Mexikaanse regering, onder leiding van president Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), sê dit is alles verby. Adjunk-sekretaris van arbeid in die nuwe administrasie, Alfredo Dominguez Marrufo, belowe dat, “na al hierdie stryd, ons uiteindelik van die beskermingskontrakstelsel ontslae kan raak. Ons kan ons vakbonde demokraties maak, ons eie leiers kies en ons eie kontrakte beding. Hierdie regering sal die vryheid van werkers om te organiseer verdedig. Daardie reg het in teorie bestaan, maar ons het 'n struktuur gehad wat dit onmoontlik maak. Dit sal verander.”
Dit kan 'n groot impak hê op die politieke lewe in Mexiko, waar korporatiewe vakbondleiers 'n binnespoor na politieke mag en korrupsie gehad het. Dit kan die oorheersende rol wat Amerikaanse korporasies in die Mexikaanse ekonomie gespeel het, verander en verhoudings tussen werkers in beide lande beïnvloed. Bowenal sal dit 'n lewenstandaard verhoog vir werkers wat Lopez Obrador "van die laagste op die planeet" genoem het. In sy toespraak aan die Mexikaanse Kongres tydens sy inhuldiging op 1 Desember, het die nuwe president daarvan beskuldig dat 36 jaar van neoliberale ekonomiese hervormings die koopkrag van Mexiko se minimum loon met 60 persent verlaag het. Vandag, op die grens, kom daardie loon op 'n bietjie meer as $4 per dag.
Volgens professor Harley Shaiken aan die Universiteit van Kalifornië, "het die Mexikaanse regering 'n beleggingsklimaat geskep wat van 'n groot aantal lae loontrekkers afhang. Hierdie klimaat kry al die regering se aandag, terwyl die verbruikersklimaat – die vermoë van mense om te koop wat hulle produseer – opgeoffer word.”
Die beskerming van korporasies teen eise vir hoër lone het Mexiko 'n winsgewende plek gemaak om sake te doen. Groot motormaatskappye, die wêreld se grootste kledingstukvervaardigers, die wêreldwye hoëtegnologie elektroniese samestellers - almal het groot aanlegte gebou om voordeel te trek uit Mexiko se neoliberale ekonomiese beleid, wat meer as twee dekades begin het voor die onderhandeling van die Noord-Amerikaanse Vryhandelsooreenkoms.
Daardie wilde-weste-klimaat vir beleggers het egter meer as lae lone opgelewer. Tussen 1988 en 1992 is 163 Juarez-kinders gebore met anenfalie - sonder breine - 'n uiters seldsame afwyking. Gesondheidskritici het beweer dat die gebreke te wyte was aan blootstelling aan giftige chemikalieë in die fabrieke of hul giftige afskeidings. Die Chilpancingo colonia onder die mesa in Tijuana waar die batteryaanleg van Metales y Derivados geleë was, het dieselfde plaag ervaar.
Soos die kompanies suid gekom het, het die mense noord gekom. "Gedurende die neoliberale tydperk [wat hy definieer as die laaste 36 jaar, of ses Mexikaanse presidentskappe] het ons die tweede land in die wêreld geword met die hoogste migrasie," het Lopez Obrador aangekla. “Hulle woon en werk in die Verenigde State, 24 miljoen Meksikane [Mexiko se bevolking in 2017 was 129.2 miljoen] … Hulle stuur $30 miljard per jaar aan hul gesinne … die grootste maatskaplike voordeel wat ons uit die buiteland ontvang.”
In sy ses jaar lange veldtog vir die amp, waarin hy in feitlik elke groot dorp in die land gepraat het, het Lopez Obrador herhaal wat hy later aan die Kongres gesê het - dat slegs ontwikkeling "om armoede en marginalisering te bekamp soos nog nooit in die geskiedenis gedoen is nie" sou bied 'n alternatief vir migrasie.
"Ons sal die neoliberale skynheiligheid opsy skuif," het hy aangekondig. “Diegene wat arm gebore is, sal nie veroordeel word om arm te sterf nie. ... Ons wil hê dat migrasie opsioneel moet wees, nie verpligtend nie, [om Meksikane] gelukkig te maak waar hulle gebore is, waar hul familielede, hul gebruike en hul kulture is.”
In sy toespraak het Lopez Obrador twee ander neoliberale geloofsartikels gekritiseer – dat privatisering van die staatsbeheerde deel van die Mexikaanse ekonomie tot ekonomiese groei sal lei, en dat pro-korporatiewe veranderinge in sy arbeidswetgewing werk en hoër inkomste sal skep.
Begin voordat NAFTA goedgekeur is, het Mexikaanse president Carlos Salinas de Gortari die Kongresveranderinge in die Grondwet se waarborge van grondhervorming deurgejaag om private grondeienaarskap makliker te maak. Baie van die gemeenskaplike ejido's, wat in vorige dekades geskep is, is ontbind en hul grond is aan beleggers verkoop. Boere het loonwerkers geword op grond wat hulle voorheen besit het. Daaropvolgende grondhervormings het daartoe gelei dat buitelandse mynmaatskappye toegewings op meer as 'n derde van Mexiko se grondgebied verleen het, wat hulle in staat gestel het om bedrywighede te ontwikkel selfs in die aangesig van plaaslike opposisie.
Pryse op basiese goedere is gedebeheer, en staatsubsidies op voedsel is verminder of heeltemal beëindig. In 1998 het die regering CONASUPO ontbind, 'n stelsel van staatsbeheerde winkels wat basiese voedsel soos tortillas en melk teen gesubsidieerde lae pryse verkoop. Terselfdertyd is prysondersteuning vir klein mielieprodusente ook beëindig. Soos NAFTA Amerikaanse korporasies toegelaat het om die Mexikaanse mark te oorstroom met goedkoop gesubsidieerde ingevoerde mielies, is miljoene boere verplaas, nie meer in staat om hul mielies te verkoop teen 'n prys wat vir die verbouing daarvan betaal het nie.
"Mexiko is die oorsprong van mielies, daardie geseënde plant," het Lopez Obrador bitter opgemerk, "en nou is ons die nasie wat die meeste mielies ter wêreld invoer." Hy het aangekondig dat 'n CONASUPO-agtige gesubsidieerde voedselproduksie- en verspreidingstelsel heringestel sal word.
Privatisering was 'n 180-grade verandering in die rigting van Mexikaanse ekonomiese beleid. Na sy rewolusie van 1910-20 het nasionaliste geglo dat Mexiko om werklik onafhanklik te wees, moes verseker dat sy hulpbronne deur Meksikane beheer word en tot hul voordeel gebruik word. Die roete na hierdie beheer was nasionalisering, om die oordrag van rykdom uit die land te stop en 'n interne mark op die been te bring, waarin dit wat in Mexiko geproduseer is ook daar verkoop sou word.
Mexiko het dus regte aan werkers gewaarborg waarvan Amerikaanse vakbonde en werkers net kon droom. Ontslagvergoeding was verpligtend en werkers het 'n reg op winsdeling gehad. Tydens regstakings moes maatskappye hul deure sluit totdat die dispuut opgelos is. Op papier het die regering die reg van alle mense op onderwys en behuising erken.
In ruil daarvoor het Mexikaanse vakbonde outonomie en beheer oor hul eie sake egter prysgegee. Die regering het vakbonde geregistreer, en het toesig gehou oor hul interne prosesse en keuse van leiers. Dit het nooit onafhanklike optrede deur werkers en vakbonde buite sy politieke struktuur geduld nie. Toe die regering sy basiese ekonomiese beleid verander het deur lae lone te gebruik om buitelandse beleggings te lok en vir die Amerikaanse mark in plaas van vir Mexiko te produseer, kon en het die regering weerstand swaar gestraf.
Onder presidente Salinas de Gortari en Ernesto Zedillo (1988-2000) het privatiseringshervormings 'n warrelwind geword. Onder die maatskappye en nywerhede wat geraak is, was die Aeromexico-lugdiens, die telefoonmaatskappy, die petrochemiese industrie wat afhanklik is van die staatsbeheerde oliemaatskappy, die Sicartsa-staalmeule, die spoorwegnetwerk, baie Mexikaanse myne en die bedryf van die land se hawens.
Die leier van die vakbond by Aeromexico is gevange geneem nadat hy geweier het om die maatskappy se privatisering en die afdanking van duisende werkers te aanvaar. Die hoof van een van die grootste afdelings van die vakbond vir werknemers van die sosiale sekerheidstelsel, IMSS, het ook in 1995 maande in die tronk deurgebring omdat hy regeringsplanne aan die kaak gestel het om die enorme federale pensioen- en gesondheidsorgagentskap te privatiseer.
In 1991 het die Mexikaanse weermag die hawe van Veracruz oorgeneem, die longshore-unie ontbind en drie private kontrakteurs geïnstalleer om skepe te laai en af te laai. Die uurloon van Veracruz-langkusmanne het van sowat $7.00 tot $1.00 gedaal, selfs terwyl produktiwiteit van 18 tot meer as 40 skeepsvraghouers per uur gehanteer het, gestyg het.
Toe die Sicartsa-staalmeule in 1992 geprivatiseer is, is lone met die helfte gesny, en 1500 van die meule se 5000 werkers is afgelê. Hulle is toe heraangestel as tydelike arbeid onder 28-dae kontrakte.
Die Mexikaanse regering het die Cananea- en Nacozari-kopermyne, van die wêreld se grootste, aan Duitse Larrea se Grupo Mexico teen 'n fraksie van hul boekwaarde verkoop. In 1997 het Larrea die 4052-myl Pacific North-spoorlyn gekoop, in vennootskap met die Pennsylvania-gebaseerde Union Pacific. Werkers in die hele noorde van Mexiko het 'n reeks voortdurende wildekat-stakings uitgevoer oor besnoeiings in sy arbeidsmag van 13,000 XNUMX met meer as die helfte. Hulle het verloor.
Dertien Mexikaanse finansiers het miljardêrs geword tydens die Salinas-administrasie, en Larrea was een van hulle. Grupo Mexico het Cananea se mynwerkersvakbond gedwing om in 2009 te staak, 'n konflik wat steeds onopgelos is. Nadat 65 mynwerkers in 2006 deur 'n ontploffing in Grupo Mexiko se Pasta de Conchos-steenkoolmyn begrawe is, is die vakbond se president Napoleon Gomez Urrutia in ballingskap in Kanada gedwing. Hy het Larrea van “industriële moord” beskuldig omdat hy reddingspogings na slegs drie dae laat vaar het.
In Oktober is Gomez Urrutia tot senator in Sonora verkies op die Morena-kaartjie (Lopez Obrador se party-in-formasie), en het uiteindelik van Kanada teruggekeer om sy amp te aanvaar.
Die ergste privatisering het in 2009 gekom, toe president Felipe Calderon die staatsbeheerde Power and Light Company van Sentraal-Mexiko ontbind het. Deur al sy 44,000 XNUMX werkers af te dank, het Calderon gehoop om een van Mexiko se oudste en mees demokratiese vakbonde, die Mexican Electrical Workers (SME), te vernietig. Die maatskappy se bedrywighede is in die Federale Elektrisiteitskommissie ingevou. Private elektriese opwekking is reeds deur Salinas en Zedillo toegelaat, en Lopez Obrador se onmiddellike voorganger, Enrique Peña Nieto, het planne opgestel vir private kragverkope aan verbruikers.
Intussen was die Federale Elektrisiteitskommissie self beraam vir uitskakeling. Peña Nieto het 'n Grondwetlike hervorming deur die Kongres gedruk om die waarborg van nasionale eienaarskap van beide die olie- en elektriese industrieë om te keer.
Maar ver van die verhoging van produktiwiteit en investering, "is die skade wat aan die nasionale energiesektor tydens neoliberalisme aangerig is so ernstig," het Lopez Obrador aangekla, "dat ons nie net die olieland is wat die meeste petrol in die wêreld invoer nie, maar ons is koop nou ru-olie om die enigste ses raffinaderye te voorsien wat skaars oorleef.”
Humberto Montes de Oca, buitelandse sekretaris van die SME-vakbond, sê: “Die land is bankrot. Voordat ons rykdom kan herverdeel, moet ons dit herwin. Ons weet die banke sal saam met die ander optree teen die omkeer van die energiehervorming. Ons sal almal moet deelneem om enige veranderinge wat hierdie nuwe regering probeer maak, te verdedig.” Die KMO het 'n koöperasie gestig en het beheer oor sewe kragopwekkingstasies herwin, saam met ander eiendom wat voorheen aan die ou maatskappy behoort het.
"Privatisering was sinoniem met korrupsie in Mexiko," het Lopez Obrador in sy toespraak beskuldig. “Die roof van die goedere van die mense en die rykdom van die nasie was 'n modus operandi. Die regering sal nie meer plundering fasiliteer nie, en sal nie meer ’n komitee in diens van ’n roofsugtige minderheid wees nie.”
Tot op hede is slegs een ekonomiese hervorming wat deur Lopez Obrador se voorgangers ingestel is, heeltemal herroep: die onderwyshervorming wat gestandaardiseerde toetsing vir studente vereis het—en van onderwysers self, wat tot baie verpolitiseerde afdankings gelei het. Mexiko se onderwysers het 'n lang geskiedenis van weerstand en radikale politiek. Meer as 100 onderwysers in die staat Oaxaca alleen is vermoor tydens hul stryd oor beheer van hul vakbond, en ter verdediging van die inheemse gemeenskappe waarin hulle gewoon het. Jare van massiewe onderwyserstakings teen die regering se onderwyshervorming het uiteindelik gelei tot 'n bloedbad in Nochixtlan in Junie 2016, waarin nege mense deur die federale en staatspolisie doodgeskiet is.
Die verdwyning en moord op 43 studente van die Ayotzinapa-opleidingskool in September 2014 was ook 'n indirekte produk van die korporatiewe onderwyshervormingsprogram. Hulle skool het 'n reputasie gehad om radikale onderwysers uit te wys, net soos baie landelike opleidingskole daarvan hou, en hulle studente het uit sommige van die armste gesinne op die platteland gekom.
Claudio X. González Guajardo, medestigter van die Televisa-stigting en die Mexicanos Primeros korporatiewe onderwyshervormingslobby, het sulke openbare skole "'n swerm van politiek en geskreeu" genoem. Hy het geëis dat die regering hulle met private instellings vervang. Na aanleiding van Lopez Obrador se toespraak aan die kongres, het Gonzalez getwiet, "AMLO - Teen die vrye mark, teen die energiehervorming, 'n retrograde, statistiese, intervensionistiese, stagnerende visie. Die markte sal negatief reageer. Dit sal baie sleg gaan met ons, baie sleg. N jammerte."
In sy toespraak het Lopez Obrador belowe: “Die sogenaamde onderwyshervorming sal gekanselleer word, die reg op gratis onderwys sal in Artikel 3 van die Grondwet op alle vlakke van skoolopleiding vasgestel word, en die regering sal nooit weer onderwysers aanstoot gee nie. Die verdwyning van Ayotzinapa se jeug sal deeglik ondersoek word; die waarheid sal bekend wees en die verantwoordelikes sal gestraf word.” In vergaderings met die demokratiese onderwyserskoukus het hy ook vrye verkiesings in hul vakbond, die grootste in Latyns-Amerika, belowe. Die uitskakeling van die outoritêre groep wat al dekades lank die mag in die vakbond beklee, kan die balans tussen links en regs in Mexiko se institusionele politiek verskuif.
Ten spyte van die stap teen onderwyshervorming, verwag die meeste Mexikaanse vakbonde nie dat die nuwe regering die privatiserings wat reeds plaasgevind het, sal omkeer nie, ten minste nie vir die eerste drie jaar van Lopez Obrador se sesjaartermyn nie. In plaas daarvan het hulle daarop gekonsentreer om 'n basiese hervorming van Mexiko se arbeidswetgewing te wen, wat die afgelope twee dekades radikaal verander het.
In Mei 2000 het die Wêreldbank 'n reeks aanbevelings aan die Mexikaanse administrasie gemaak, "An Integral Agenda of Development for the New Era." Die bank het aanbeveel dat Mexiko se Grondwet en Federale Arbeidswet herskryf word deur sy vereistes uit te skakel dat maatskappye werkers permanente status gee na 90 dae, deeltydse werk beperk en by die 40-uur-week hou, skeidingsvergoeding betaal wanneer hulle werkers afdank en onderhandel oor die sluiting van fabrieke. Die bank het 'n beroep gedoen om die wet se verbod op stakings te beëindig, en sy waarborge van werksopleiding, gesondheidsorg en behuising.
Die aanbevelings was so ekstreem dat selfs sommige werkgewers dit veroordeel het. President Vicente Fox het die voorstel omhels, maar dit kon nie die Kongres slaag nie. Na verdere pogings het president Felipe Calderon egter 'n soortgelyke hervorming in 2012 aangeneem. Dit laat maatskappye toe om werk uit te kontrakteer, of te subkontrakteer, wat voorheen verbied is. Dit laat deeltydse en tydelike werk toe en betaal per uur eerder as die dag. Werkers kan nou sonder rede beëindig word vir hul eerste ses maande by die werk.
Arturo Alcalde, een van Mexiko se mees gerespekteerde arbeidsprokureurs en voormalige president van die Nasionale Vereniging van Demokratiese Prokureurs, het die hervormings "'n pad na 'n paradys van vure" genoem. Soos hy voorspel het, het subkontraktering toegeneem met rampspoedige resultate. In net een geval het Grupo Mexico stakers by die Cananea-myn vervang deur hul werk uit te kontrakteer. Onervare plaasvervangers het in mynongelukke gesterf, en het 'n groot storting van giftige mynuitskot in die Sonorarivier toegelaat, wat gemeenskappe besoedel en inwoners siek gemaak het.
Volgens Benedicto Martinez, mede-president van die Authentic Labour Front, die vakbondfederasie waaraan STIMAHCS behoort: “Die motivering van die regering, bygestaan deur korporatiewe vakbonde, was om die afdanking van jarelange werknemers aan te moedig, wat vervang kan word deur gesubkontrakteerde werkers . Daar is nou maatskappye waar al die werkers gesubkontrakteer word, wat glad nie hul eie werknemers het nie. Die toestande is baie laag, net effens bo die wetlike minimum, en soms onder.”
Verlede jaar, onder druk van die Europese Unie, wat 'n vryhandelsooreenkoms met Mexiko wou hê, moes die Peña Nieto-administrasie instem om sommige van die pro-korporatiewe arbeidspraktyke te hervorm. Die regering was gedwing om Konvensie 98 van die Internasionale Arbeidsorganisasie te bekragtig, wat vryheid van assosiasie waarborg (iets wat die Verenigde State nie gedoen het nie). Peña Nieto het toe die Mexikaanse kongres gekry om 'n grondwetlike hervorming deur te voer, wat hierdie veranderinge beliggaam. Korporatiewe vakbonde soos die CTM, wat duidelik bedreig voel deur die hervorming, het in 2017 hul eie wetgewing ingestel om die effek daarvan te vernietig. Hulle kon dit egter nie laat slaag nie, aangesien dit duidelik geword het dat Lopez Obrador as die volgende president verkies sou word.
In Martinez se oë is die Grondwetlike hervorming “die mees gevorderde voorstel wat jy jou kan voorstel. Dit sluit vakbonddemokrasie in, en die verdwyning van die Versoenings- en Arbitrasierade, wat nog altyd aandadig was aan die base en die korporatiewe vakbonde. In sommige state word 'n vakbondkontrak soos 'n staatsgeheim behandel, wat niemand mag sien nie.”
Martinez glo dat die hervorming die vrug was van baie jare se groepe soos hy wat teen die regering geveg het. "Dit was soos om met 'n muur te praat," onthou hy. "Ons is daarvan beskuldig dat ons verraaiers van die land is, want ons het internasionale druk met vakbonde regoor die wêreld georganiseer en die praktyke hier in Mexiko aan die kaak gestel."
Domingues Marrufo, Lopez Obrador se adjunk-arbeidsekretaris, stem saam. "As dit nie vir daardie ondersteuning van die [VSA en Kanadese] United Steelworkers en ander vakbonde was nie, sou dit onmoontlik gewees het om die Grondwetlike hervorming te bereik."
Maar die verandering van die Grondwet verander nie die besondere wette wat arbeidsaktiwiteit beheer nie. Implementeringswetgewing moet aanvaar word om regte en prosedures te definieer, en die struktuur vir die afdwinging van die hervorming op te stel. Nadat Lopez Obrador die verkiesing in Julie gewen het, maar voor hy in Desember die amp beklee het, het Mexikaanse vakbonde en arbeidsprokureurs 'n besprekingsgroep, die Citizens Labor Observatory, gestig en gedebatteer hoe ver die nuwe veranderinge moet gaan.
Sommige wou Calderon se 2012-hervorming heeltemal ongedaan maak, deur byvoorbeeld die hervormingswette om te keer wat nou subkontraktering en tydelike indiensneming toelaat. Op die ou end was die konsensus onder die demokratiese vakbonde egter om die voorstel te beperk tot die implementeringswetgewing wat werkers die reg gee om vir die vakbond en vakbondleiers van hul keuse te stem, en om hul kontrakte goed te keur of te verwerp. Dit was duidelik dat dit Lopez Obrador se gunsteling keuse was. As burgemeester van Mexikostad in 2000 het hy nog 'n dekaan van Mexikaanse arbeidsprokureurs, Jesus Campos Linas, as hoof van die stad se arbeidsraad aangestel. Campos Linas het toe 'n geraamde 70-80,000 XNUMX beskermingskontrakte bekend gemaak waarvan die inhoud nooit aan die werkers wat hulle gedek het, vrygestel is nie.
Twee dae voor Kersfees het afgevaardigdes van Lopez Obrador se Morena-party-in-formasie hul wetsontwerp op arbeidshervorming by die Kamer van Afgevaardigdes ingedien. Dit sal die JCA's afskaf en 'n onafhanklike stelsel van arbeidstribunale vervang. Vakbonde sal onafhanklik van die regering en besigheid wees, en leiers moet deur 'n meerderheid van die werkers verkies word. Vakbondkontrakte sal publiek wees en moet deur die meerderheid van die werkers in 'n vrye en geheime stemming bekragtig word.
Al sal dit verreikend wees, die nuwe arbeidswet is net 'n begin. Met sy ampsaanvaarding het Lopez Obrador Maria Luisa Alcalde as die nuwe Arbeidsekretaris aangestel. Sy is 'n voormalige wetgewer, dogter van arbeidsprokureur Arturo Alcalde, en op 31 die jongste persoon in AMLO se kabinet. "Sy is baie duidelik dat die demokratisering van die vakbonde 'n nuwe situasie sal skep en ons samelewing sal 'n baie beter kans hê om lewenstandaarde te verhoog," sê Dominguez. Maar, het hy gewaarsku, “Ons is nie gewoond daaraan om onsself te organiseer nie. Ons is gewoond daaraan om te wag vir een of ander magtige persoon om van bo af te kom om ons te help.”
En terwyl hulle wag vir vakbonde en werkers om die nuwe wet te gebruik, word die regering steeds gekonfronteer met baie erfenisstakings en gevegte wat geërf is van 36 jaar van neoliberale administrasies. Die hervorming van telekommunikasie het byvoorbeeld die opbreek van TelMex vereis, die ou telefoonmonopolie wat aan miljardêr Carlos Slim verkoop is. In Februarie word dit in twee verdeel, 'n stap wat die vakbond vir telefoonwerkers bitter teëstaan. Hulle dreig om te staak as dit nie gestop word nie.
In die middel-1990's het die telefonistas saam met die Authentic Labour Front (FAT) en twee ander vakbonde die National Union of Workers, 'n onafhanklike arbeidsfederasie, gevorm. Hulle het Lopez Obrador baie sterk ondersteun. "Ons korporatiewe elite moes reageer op die feit dat die oorgrote meerderheid Meksikane vir hom gestem het, en nie in staat was om hul verkiesingsbedrogstrategie te gebruik om hom oorwinning te ontsê nie, soos hulle in die verlede gehad het nie," sê Victor Enrique Fabela, visepresident. van die vakbond.
Maar hy glo nie dat Lopez Obrador bloot sal doen wat vakbonde vra nie, en daarop gewys dat die nuwe president Carlos Slim genooi het om sy intreerede aan die Kongres te hoor, 'n uitnodiging wat nie aan die vakbond se hoofsekretaris, Francisco Hernandez Juarez, gerig is nie. Verder is langtermynbedryfstoegewings hernu vir Televisa en TeleAzteca, twee mediareuse met 'n rekord van regse politiek. "Ons moet krities wees," het hy gewaarsku, "terwyl ons verstaan dat ons die rigting moet ondersteun wat AMLO beweeg."
Die staking in Cananea moet nog afgehandel word, en daar en in Nacozari, twee van die wêreld se grootste kopermyne, is die mynwerkersvakbond uitgedwing deur vorige JCA-besluite wat die CTM en Grupo Mexico bevoordeel. Die gemeenskappe op die Rio Sonora ly steeds onder die gesondheidseffekte van die giftige storting, drie jaar later. En op 29 November by die reusagtige PKC-draadboomaanleg in Ciudad Acuña, net twee dae voordat Lopez Obrador ingesweer is, het CTM-boewe die fasiliteit binnegeruk en "Mineros Afuera!" [Mynwerkersvakbond Uit!] aangesien werkers op die punt was om oor die mynwerkersvakbond as hul verteenwoordiger te stem. Hulle het stembusse omgegooi, die verkiesing is gekanselleer, en die myners sê die vakbond se verteenwoordigers is geslaan.
"Ons wil almal 'n verandering hê," het Moises Acuña, die politieke sekretaris van die mineros, aangekla. “Ons het nou ’n kans om vorentoe te beweeg, en ons moet dit gebruik.” Intussen is ’n nuwe federasie van onafhanklike vakbonde in die motorbedryf ook gestig, en beplan om met die CTM te baklei oor die reg om kontrakte met die bedryf se reuse te beding.
In die hantering van die werkers se oplewing en die opkoms van nuwe vakbonde staar Lopez Obrador se regering egter 'n komplekse situasie in die gesig. Die JCA's sal verdwyn en die nuwe tribunale sal saamgestel word. Maar daar is nog geen regters nie, en hulle sal vir die eerste drie jaar nie in plek wees nie. Die tribunale moet gefinansier word, en regters en personeel moet opgelei word in die administrasie van 'n heeltemal nuwe wet.
"Maar gedurende daardie tyd, om werkers te verteenwoordig en te onderhandel, moet 'n vakbond steeds deur die owerhede gesertifiseer word," sê Martinez. “Daar moet een of ander manier wees om te verseker dat die werkers hierdie vakbond goedgekeur het, en hierdie goedkeuring moet plaasvind voordat enige onderhandeling begin. Plus, wie is die inspekteurs wat nou verantwoordelik is vir die ondersoek na die uitkontraktering, om seker te maak dit is wettig? Ons het 'n leër van hulle nodig, en daar is nie geld om hulle aan te stel nie.”
Ten spyte van die institusionele uitdagings, glo Dominguez dat die tyd aangebreek het dat Mexikaanse werkers dalk hul nasie kan hervorm. “Vandag leef baie werkers in armoede, teen een of twee dollar per dag. Dit is die fundamentele probleem. Maar ons veg nie net vir ’n ekonomiese doelwit nie, nie net vir ordentlike lone nie, maar vir die herlewing van die demokratiese lewe van werkers, van ons vakbonde en die organisasies waaraan ons behoort.”
Help asseblief vir ZNet en Z Magazine
As gevolg van probleme met ons programmering wat ons nou eers finaal kon regmaak, is dit meer as 'n jaar sedert ons laaste fondsinsameling. Gevolglik het ons jou hulp meer as ooit nodig om voort te gaan om die alternatiewe inligting te bring waarna jy al 30 jaar gesoek het.
Z bied die nuttigste samelewingsnuus wat ons kan, maar om te oordeel wat nuttig is, beklemtoon ons, anders as baie ander bronne, visie, strategie en aktivistiese relevansie. Wanneer ons Trump byvoorbeeld aanspreek, is dit om maniere verby Trump te vind, nie om net oor en oor te herhaal hoe verskriklik hy is nie. En dieselfde geld vir ons aanspreek van aardverwarming, armoede, ongelykheid, rassisme, seksisme en oorlogvoering. Ons prioriteit is altyd dat dit wat ons verskaf potensiaal het om te help om te bepaal wat om te doen, en hoe om dit die beste te doen.
Om ons programmeringsprobleme reg te stel, het ons ons stelsel opgedateer om dit makliker te maak om 'n onderhouer te word en skenkings te gee. Dit was 'n lang proses, maar ons hoop dat dit dit vir almal geriefliker sal maak om ons te help groei. As jy enige probleme het, laat weet ons asseblief dadelik. Ons benodig insette oor enige probleme om seker te maak dat die stelsel steeds vir almal maklik kan wees om te gebruik.
Die beste manier om te help, is egter om 'n maandelikse of jaarlikse onderhouer te word. Onderhouers kan kommentaar lewer, blogs plaas en 'n naglike kommentaar per direkte e-pos ontvang.
Jy kan ook of alternatiewelik 'n eenmalige skenking maak of 'n gedrukte intekening op Z Magazine kry.
Teken in op Z Magazine na hierdie skakel.
Enige hulp sal baie help. En stuur asseblief dadelik enige voorstelle vir verbeterings, opmerkings of probleme per e-pos.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk