Die Die Washington Post ’n ondersoek gedoen, insluitend ’n beoordeling van sy buitelandse beleggings, wat op Trump se finansiële openbaarmakingsverklarings gegrond is. Soos die artikel aandui, is daar nog baie ontbrekende inligting wat Trump se belastingopgawes en ander dokumente kan verskaf. Maar hy kies om dit nie te verskaf nie, en 'n regverdige aanname is dat hulle nog meer kompromieë sal openbaar.
Hoeveel invloed hierdie finansiële belange oor Trump en sy aangesteldes se beleidskeuses sou hê, is enigiemand se raaiskoot op hierdie stadium. Trump het self te kenne gegee dat sy sakebelange in Azerbeidjan, Turkye en Saoedi-Arabië wel politieke belang het - byvoorbeeld toe hy bewondering uitgespreek het vir die onderdrukking wat deur Turkye se president Erdogan na 'n mislukte staatsgreeppoging ontwerp is. Aangesien Trump konsekwent sterk gewapende heersers aan die een kant toejuig en tot dusver nie bereid is om 'n ware brandmuur tussen sy familie en sy bates te skep aan die ander kant nie, is botsings van belange wat outoritêre regimes behels meer as teoreties.
Trump gee geen teken dat hy persoonlike saketransaksies van sy komende pos as president sal skei nie. Verre daarvan sê hy "slegs die krom media maak dit 'n groot saak." Hy het onlangs drie Indiese sakelui onthaal wat die Trump-handelsmerk gebruik om te veel te betaal op woonstelle in hoë geboue naby Mumbai. In totaal kan Trump soveel as $1.5 miljard in Indië belê hê, in "ten minste sestien vennootskappe of korporasies." Hy het sy dogter Ivanka, visepresident van verkrygings in die Trump-organisasie, toegelaat om op 'n vergadering met die besoekende Japanse premier, Abe Shinzo, te sit. Hy het Brittanje se Brexit-leiers aangemoedig om hulle uit te spreek teen buitelandse windplase naby sy Skotse gholfbaan – omdat hulle die uitsig verbloem. Nie gouer het hy dit gedoen nie of Trump het getwiet dat Nigel Forage van die UK Independence Party 'n groot Britse ambassadeur in die VSA sou word
Ten slotte, sommige van Trump se topadviseurs—Rudolph Giuliani en Michael Flynn—het uitgebreide oorsese finansiële belange (Giuliani het selfs vir Katar en ander gewerk) wat ook kompromie kan wees.
Trump se woordvoerders noem sy sakevergaderings informeel wanneer dit in werklikheid privaat is en, volgens die Indiese sakemanne, praatjies van uitbreiding van die Trump-sakeryk insluit. Hierdie geheimsinnigheid is ook kommerwekkend: dit keer sy saketransaksies (en nog baie meer) uit die openbare oog af. So het Die kuns van die Deal reeds sentraal in Trump se beleidsproses geword.
Het hierdie inkomende president enige beperkings op sy duidelik onetiese, indien nie heeltemal onwettige, gedrag? Sal die Republikeinse leierskap in die Kongres aanhou knipoog en knik terwyl Trump die lyn tussen openbare en private aktiwiteite uitvee? Sal Trump ooit verplig word om die boeke oor sy finansies oop te maak? Is die Trump-belang gelykstaande aan die nasionale belang?
In die 1950's het "Engine" Charlie Wilson, wat van hoof van General Motors tot sekretaris van verdediging gegaan het, gesê hy dink dat "wat goed is vir ons land, goed is vir General Motors, en omgekeerd." Trump het daardie idee 'n stap verder geneem, na die kommerwekkende gebied waarin Amerikaanse beleid ten opsigte van 'n land se onderdrukking van menseregte, burgeroorlog, aggressie, kernkragprogram of skending van handelsooreenkomste geweeg sal word teen die impak op die Trump-organisasie se besit.
Z
Mel Gurtov, gesindikeer deur PeaceVoice, is emeritusprofessor in politieke wetenskap aan die Portland State University.