Praful Bidwai is 'n toonaangewende onafhanklike Indiese joernalis, politieke ontleder en aktivis. Hy het gedien as redakteur van die Times van Indië tussen 1981 en 1993 en uiteindelik die senior redakteur daarvan geword. Hy skryf tans vir die Hindustan Times, die Tribune, Frontline, die KasjmirTimes, en baie ander koerante en tydskrifte. Sy gereelde rubriek, "From the World's Most Dangerous Place" is by www.Antiwar.com. Hy is mede-outeur van Nuwe Nukes: Indië, Pakistan en globale kernontwapening. Hy is 'n ontvanger van die Sean McBride Internasionale Vredesprys. Ek het in April 2008 met hom in Nieu-Delhi gepraat.
BARSAMISCH: Jy het onlangs 'n artikel geskryf genaamd "Indian Left at a Crossroads." Wat bedoel jy met kruispad?
BIDWAI: Daar is twee groot kommunistiese partye met 'n massa-lidmaatskap wat vandag relatief goed in die parlement verteenwoordig is. Hulle het meer as 10 persent van die laerhuis, 'n totaal van 60 LP's, wat die hoogste totaal sedert onafhanklikheid is. Dit is die Kommunistiese Party van Indië (VPI) en die Kommunistiese Party van Indië (Marxistiese) KP(M), wat in 1964 van die VPI weggeskei het, deels oor ideologiese verskille soortgelyk aan die soort wat tussen die voormalige Sowjetunie en China bestaan het. . Die CP(M) was simpatiek teenoor die Chinese standpunt, terwyl die VPI baie na aan die Sowjetunie-standpunt gebly het. Hulle word as relatief skoon partytjies beskou.
Daarmee bedoel jy nie korrup nie?
Ja. Hulle is ernstig daaroor om politiek te doen. Hulle het beginsels, hulle het programme, hulle het beleide wat redelik deursigtig is, hulle is ten gunste van die armes. Die stedelike en landelike armes maak 'n meerderheid van Indië se bevolking uit. Hulle het 'n redelik skoon rekord van bestuur gehad - tot onlangs,. Die CPI was die wêreld se eerste kommunistiese party wat 'n demokratiese verkiesing gewen het en in enige provinsie of staat aan bewind gekom het. Dit was in 1957 in Kerala.
Daarby het jy kleiner parlementêre partye en meer militante organisasies, veral 'n hele klomp groepe genaamd die Naxalites, wat glo in gewapende stryd met gewelddadige metodes en wat ondergronds werk. Die Naxaliete het onlangs hergroepeer en noem hulself nou die Kommunistiese Party van Indië (Maoïsties). Hulle kompeteer nie verkiesings nie. Hulle glo verkiesings is deel van die bourgeois-stelsel waaruit hulle wil weghou en teenstaan. Maar hul invloed het versprei na meer as 100 van Indië se 600 distrikte waar toestande vir die oorgrote meerderheid van die bevolking ondraaglik is.
Maar die artikel waaroor ek geskryf het, was hoofsaaklik oor die VPI en die KP(M) en ander parlementêre partye. Ek glo hulle is by 'n kruispad in die sin dat hulle onder druk is—as deel van die parlementêre stelsel—om aan regse ekonomiese beleid te voldoen. Aan die ander kant wil hul lidmaatskap, hul kaders, glad nie daardie oriëntasie hê nie. Hulle moet besluit watter kant toe om te gaan.
Wes-Bengale is een van Indië se mees bevolkte state. Die hoofminister sê dat daar ''n dolle gejaag' in Indië is om wat genoem word SEZ's, Spesiale Ekonomiese Sones, op te rig. Hy en sy party was vasgevang in moorde in die Nandigram-gebied in Wes-Bengale, in Maart 2007. Wat is SEZ'e? Is hulle soos maquiladoras?
Wes-Bengale protes- foto van www.all4all.org |
Sommige van hulle word nog opgestel, so ons weet nie hoe hulle uiteindelik gaan lyk nie. Ongeveer twee derdes van hulle is inligtingstegnologie-dienste-gebaseerde sones. Die ander, ja, maquiladora sal 'n gepaste beskrywing wees. Maar die idee is om 'n enklawe te skep wat soos 'n vreemde gebied is wat die wette van die land en uitvoer- en invoerregulasies betref. Hulle kry groot belastingkortings en belastingtoegewings. Vir die eerste tien jaar is daar dus geen inkomste- of maatskappybelasting wat betaal moet word nie en vir die volgende vyf jaar slegs die helfte van die koers. Hulle kan ook goed belastingvry invoer. Hulle kan ook aan die binnelandse mark verkoop, so hulle is ook nie heeltemal vir uitvoer nie.
Die staat sal uiteindelik inkomste verloor in die orde van sewe of tien keer die belegging wat vandag gemaak word, wat oor 'n tydperk van jare gepleeg word. Trouens, die ministerie van finansies het daarteen beswaar gemaak. Selfs die Wêreldbank sê hulle is 'n skandaal. Raghuram Rajan, wat die hoofekonoom van die Internasionale Monetêre Fonds was, sê daar is absoluut geen ekonomiese regverdiging vir SEZ'e nie.
Wes-Bengale het ongeveer 'n halfdosyn SEZ's beplan. Een van hulle sou in Nandigram wees, wat sowat 100 myl van Calcutta af is. Dit sou die uitsetting van baie groot getalle mense behels het. Dit sou 'n sone wees om chemikalieë te vervaardig wat deur die Salim-groep van Indonesië geborg word. Dit is regtig 'n front vir die superkorrupte Suharto-familie, wat Indonesië vir dekades geplunder het. Wat selfs meer skandalig is, is dat Wes-Bengale, met sy linkerfrontregering, enige vragmotor met sulke mense moet hê.
Die Nandigram-bevolking, versprei oor verskeie dorpe, het egter die verkryging van grond teengestaan. Die regering moes 'n aftog daaroor slaan. Intussen het botsings tussen ondersteuners van die CP(M) en ander uitgebreek en die polisie het in Maart verlede jaar losgebrand en 14 mense doodgemaak. Daar is genoeg bewyse van onafhanklike kommissies wat deur burgers op die been gebring is, asook uit die rekords wat deur die Sentrale Buro vir Ondersoek, 'n hoë-gedrewe polisie-agentskap, ingesamel is dat die KP(M) en die polisie saamgespan het. Die KP(M)-kaders het probeer om hulself in polisie-uniforms te vermom en die staat het hulle aangemoedig om dit te doen.
Dit was nie die einde van die storie nie. Weereens verlede jaar, in Oktober en November, was daar baie ernstige botsings. Die KP(M) het die polisie doelbewus onttrek sodat sy eie kaders die gebied kon herower deur die mees wrede vorme van dwang, insluitend verkragting, moord en brandstigting, toe te pas. Nandigram is 'n aaklige klad in die rekordboek van linkses. Die feit dat 'n linkse regering losgebrand het op kleinboere, op boere wat deel was van hul basiese kiesafdeling en in wie se naam hulle beweer het hulle praat, het die gewete van liberale sowel as ondersteuners van links geskok.
'N Nuwe boek genaamd Nandigram: Wat Regtig Gebeur het sê Nandigram weerspieël "die geleidelik ontluikende polisiestaat in Indië met korporasies, politieke partye, staatsinstellings en kriminele elemente wat hande vat om alle vorme van weerstand te stuit ...."
Dit is 'n redelik akkurate beskrywing van wat aangaan, veral in die mineraalryke state, soos Chhattisgarh en Jharkhand in sentraal-Indië en Orissa in die ooste—en tot 'n sekere mate Andhra Pradesh en Karnataka in die suide. Waar SEZ'e ook al opgerig word, is daar geweldige weerstand. Die staat kom dan swaar aan die kant van die promotors van kapitaal en maak mense brutaliseer.
In Orissa is daar hierdie groot myngebied wat oopgestel word vir een van die grootste groepe in die metallurgiese industrie in die wêreld en nog een vir die Mittals, sakelui van Indiese oorsprong, die wêreld se grootste staalvervaardigers. Hulle wil 'n staalaanleg oprig mits hulle al die staal en ystererts teen weggooitariewe kan uitvoer. Dit is die soort druk wat toeneem op staatsregerings, wat nie kan weerstaan nie, wat geen verbeelding het in terme van die ontwikkeling van alternatiewe ekonomiese beleide vir hierdie roofsugtige en onteienende vorme van industrialisasie nie.
Die argument dat dit werk sal skep, is lagwekkend. In Nandigram is daar berekeninge gemaak oor die Tata-groep—een van die grootste industriële groepe in Indië—wat besig was om 'n motorfabriek op te rig om die wêreld se goedkoopste motor te vervaardig, wat net $2,500 1,000 kos. Maar dit voldoen natuurlik nie eers aan die mees elementêre standaarde van veiligheid of emissies nie. Dié motoraanleg het meer as 15,000 15,000 gesinne en 'n totaal van 600 XNUMX mense verplaas wat afhanklik is van die ekonomie van hierdie baie welvarende landbougebied in Singur. In die plek van die XNUMX XNUMX mense wie se lewensbestaan verwoes is, gaan hulle XNUMX werksgeleenthede skep, waarvan die helfte waarskynlik na buitestaanders sal gaan omdat die plaaslike bevolking nie die nodige industriële vaardighede het nie.
Nog 'n aspek van die groot damkwessie in Tehri is die gebrek aan drinkwater in die gebied. Mense het by my daaroor gekla. Een joernalis het vir my gesê dat hy nou met net een emmer water bad waar hy vroeër met vier gebad het. Die dam bring water na Delhi, maar dit ontneem water aan die mense wat in die gebied woon.
Dit is die prentjie wat jy in plek na plek sal sien. Onlangs het 'n hele klomp dorpies naby 'n kragprojek in Bihar groot betogings gehad, want 20 jaar nadat hierdie groot kragstasie gebou is, kry die woonbuurt glad nie elektrisiteit nie. Dit is dieselfde soort goed. Dit word alles uitgestuur na die groot stede, dit word uitgestuur na nywerhede, dit word uitgestuur na diegene wat die leisels van mag het, hetsy in die landbou of nywerheid of die dienste.
Wat het Indië aangespoor om by die sogenaamde nuwe wêreld ekonomiese orde aan te sluit?
Verskeie dinge het gebeur. Die Sowjetunie het toe ineengestort en sommige van ons beleidmakers het besluit dat die enigste speletjie in die stad die Amerikaanse een was. Vergeet van non-alignment, daar is nou geen blokke meer nie. Ons het dus begin om ons beleid te herbelyn.
Tweedens het 'n hele nuwe groep burokrate en ekonomiese administrateurs in die laat 1980's na vore gekom wat gesê het die werklike toekoms is in die vrye mark, in verslapping van regulasies, wat die toetrede van buitelandse kapitaal toelaat, ontslae raak van anti-monopolie en antitrustwette, en private maatskappye te laat floreer. Hulle het 'n korttermyn ekonomiese krisis gebruik wat verband hou met 'n buitelandse valuta-krisis in daardie tyd. Nieu-Delhi het versuim om 'n lening terug te betaal en moes sy goud verkoop om geld in te samel. In die dekmantel om 'n oplossing te vind, het hulle 'n breë agenda deurgedruk om te liberaliseer, te dereguleer en te privatiseer - die tipiese Washington-konsensus-dinge.
P. Sainath, wat skryf in die Hindoe, sê dat daar nou basies twee Indië is.
Dit is in sommige opsigte 'n uiterste formulering, maar grootliks is dit waar dat die Indiese elite sy rug op die oorgrote meerderheid van die mense gedraai het. Hulle kyk na Indië baie soos gesiglose kapitaliste van enige plek in die wêreld na Indië sou kyk, as 'n beleggingsbestemming en 'n mark en as 'n groot poel goedkoop arbeid. Hulle is nie gepla oor die oorgrote meerderheid Indiërs wat sleg vaar of wat ook al nie. Hulle kan honger ly vir alles wat hulle omgee. So in daardie sin is dit waar.
Maar ek glo ook dat daar 'n soort verligte seksie binne die rykes is wat verstaan dat dit nie onbepaald kan aanhou nie. Plofbare ongelykhede en streekswanbalanse neem toe in Indië. Net 'n halfdosyn van die 28 state en 7 vakbondgebiede kry twee derdes van alle beleggings en die ander gaan na die honde. Dit is 'n onvolhoubare, onaanvaarbare situasie wat geen land wat beweer dat dit demokraties is, kan toelaat om voort te gaan nie.
Jy het onlangs geskryf oor die nuwe strategiese verhouding met die Verenigde State sowel as Israel, wat nie baie bekend is nie. Indië het vroeg in 2008 'n Israeliese spioenasiesatelliet gelanseer.
Ons het nou ontwikkel wat net beskryf kan word as 'n strategiese verhouding net kort van 'n behoorlike militêre alliansie met beide die Verenigde State en Israel. Die VSA en Indië het hierdie ooreenkomste onderteken oor 'n strategiese vennootskap en die kernkragooreenkoms, waarvolgens die Verenigde State sy eie binnelandse wette sal verwater en burgerlike kernhandel met Indië sal hervat, hoewel Indië kernwapens het en ook nie die nie-verspreidingsverdrag onderteken het nie. of enige ander kernbeperkingsooreenkoms.
Algemene tempo in Indië- foto van www.defenselink.mil |
Terselfdertyd, in die middel van 2005, het die twee ook 'n nuwe raamwerkooreenkoms oor verdedigingsamewerking onderteken wat vra vir personeeluitruiling, militêre oefeninge, gesamentlike konsultasie, oefeninge wat lei tot interoperabiliteit van hul verskillende dienste en maneuvers - dieselfde frekwensies en dinge so - wat baie soortgelyk is aan wat die Verenigde State met sy NAVO-bondgenote doen. Dit is dus 'n baie sterk en ongebalanseerde verhouding. Dit is baie ongewild in Indië.
Laat ek 'n bietjie sê oor die Israeliese verhouding, want dit is eintlik 'n baie perverse een, gedryf deur militêre oorwegings wat 'n volledige skending van Indië se dekades lange verbintenis tot die saak van Palestynse nasieskap behels. Dit word gedryf deur militêre verkope en samewerking in sogenaamde terrorisme. Indië is nou die grootste koper van Israeliese militêre hardeware en sagteware. Israel is Indië se tweede grootste verskaffer van wapens na Rusland. Ons het nie 'n sterk militêre verkoopsverhouding met die Verenigde State gehad nie, maar dit ontwikkel nou. Die Verenigde State is baie gretig om 'n hele klomp nuwe oorlogsvliegtuie aan Indië te verkoop, verskeie kategorieë van hulle: vegters, helikopters, toesigvliegtuie en vervoervliegtuie. Trouens, Indië het 'n $3 miljard-kontrak vir die Hercules-vervoervliegtuie onderteken.
Was daar ook gesamentlike militêre oefeninge?
Grotes. Dit is baie interessant, want ons het hierdie sogenaamde Verdrag van Vrede en Vriendskap met die Sowjetunie gehad in 1971. Ons het nooit 'n enkele militêre oefening met die Sowjetunie uitgevoer nie. Hier het jy saam met die Verenigde State die grootste oefeninge wat nog ooit in die wêreld gehou is, waarby 40 skepe en honderde vliegtuie en duisende militêre personeel aan die ooskus van Indië betrokke is. Twee sulke oefeninge is verlede jaar gehou wat gesamentlike maneuvers en toetsing van interoperabiliteit ensovoorts behels het.
Die Verenigde State het eintlik gesê dat hulle graag wil hê dat Indië by ekspedisiemagte in derde lande aansluit. Dit druk Indië byvoorbeeld om troepe na Irak te stuur om die besetting te stabiliseer. Die BJP, Bharatiya Janata Party, 'n regse regering, wat tot 2004 aan bewind was, het baie naby daaraan gekom om 17,000 XNUMX troepe te stuur, meer as die aantal troepe wat, byvoorbeeld, Brittanje ooit in Irak gehad het. Maar dit was onder sulke openbare druk en groot betogings deur politieke partye dat dit uiteindelik geen troepe gestuur het nie. Net so het die regering wat gevolg het, die United Progressive Alliance of Manmohan Singh, ook onder druk gekom, maar dit het geen verbintenis gemaak nie. Die kern van die verhouding behels gesamentlike ekspedisies in derde lande, dus sal Indië aandadig raak aan aggressiewe Amerikaanse maneuvers en houdings in verskillende dele van die wêreld. Dit het verskriklike implikasies, lyk dit vir my.
Daar is 'n groot voorstel vir 'n gaspypleiding, aardgas is broodnodig hier in Indië, vanaf Iran via Pakistan. Die VSA het Indië gewaarsku dat dit sanksies in die gesig kan staar as dit met die ooreenkoms voortgaan.
Indië het stadig op die pyplyn gegaan, wat hoegenaamd geen ekonomiese sin maak nie. Die pypleiding is regtig baie in Indië se ekonomiese belange, en dit kan gas lewer teen 'n baie goedkoper prys as gas wat per skip of per pypleiding van lande soos Turkmenistan vervoer word. Maar, ja, die Verenigde State het toenemende druk op Indië ten opsigte van Iran. En Indië, dink ek tot sy ewige skande, het twee keer teen Iran by die Internasionale Atoomenergie-agentskap gestem en met die Verenigde State saamgespan om Iran na die Veiligheidsraad te stuur vir sanksies, hoewel Indië se eie standpunt is dat Iran geen wesenlike oortreding van enige van sy verpligtinge kragtens die Kernnie-verspreidingsverdrag of die IAEA-handves.
Die Guardian het verhoogde verdedigingsbesteding in Indië gerapporteer, wat besteding aan onderwys en gesondheid verdwerg en toenemende binnelandse kritiek ondervind het.
Dit is een van die mees ontstellende aspekte van die prioriteite van openbare besteding wat ons in Indië het. Dit werk uit op iets soos $30 miljard, wat drie keer groter is as wat dit net 10 jaar gelede was, toe Indië kerntoetse uitgevoer het.
Een of ander apologeet vir kernwapens het toe beweer dat hulle Indië sou help om sy uitgawes aan konvensionele wapentuig te beperk, en militêre besteding sou stabiliseer. Ons het dit as heeltemal onsinnig bevraagteken, want die geskiedenis van die Koue Oorlog is dat daardie lande wat in kernwapens belê het, ook gesien het hoe hul konvensionele militêre besteding opwaarts spiraal, so jy het beide 'n kernwapenwedloop en 'n konvensionele een gehad.
Dit is presies wat gebeur tussen Indië en Pakistan en, meer gevaarlik, tussen Indië en China. Dit is die begin van die kernwapenwedloop. Soos dit vinniger word, sal Indië baie meer miljarde spandeer ten koste van groot besnoeiings in sy programme vir voedselsekerheid, drinkwatervoorsiening, vir die minimale behoeftes van die mense, en veral gesondheid. Gesondheidsuitgawes is so laag, dit is 'n verleentheid.
Praat meer oor wat premier Manmohan Singh "die grootste interne veiligheidsbedreiging in die land" noem. Die Hindustan Timesverwys na 'n "Naxal rooi gang" van Andhra Pradesh na Jharkhand. Die Naxaliete is vernoem na die Bengaalse dorpie, Naxalbari, waar hul beweging in 1967 begin het. Maar dit blyk nou dat die term Maoïs en Naxaliet en terroris almal uitruilbaar gebruik word.
Ongelukkig is dit waar. Wat nuut is, is dat hulle as terroriste beskryf word en onder wette hanteer word wat bedoel is om teen terroriste of terreurverdagtes gebruik te word. Dit is 'n volledige misbruik van die term terrorisme, lyk dit vir my. Die regering beweer dit is 'n groot bedreiging vir binnelandse veiligheid en die premier het in werklikheid verder gegaan en gesê dat hierdie bedreiging genadeloos neergelê moet word en dat Indië nie sal rus tensy hierdie plaag van linkse ekstremisme verslaan word nie.
Anti-Naxalite skoonmaak operasie- foto van www.all4all.org |
Hy het dit nog nooit oor regse ekstremisme gesê nie, let wel. Hy het dit nog nooit gesê oor die goons van die Vishva Hindu Parishad en die Bajrang Dal nie, wat baie meer mense vermoor het. Neem byvoorbeeld die Gujarat-pogrom in 2002. Dit is geborg en ondersteun deur die staat wat 'n blinde oog gedraai het, aangesien sowat 2,000 XNUMX mense, meestal Moslems, afgemaai is.
Daar word 'n groot bedrag geld spandeer om die polisiemagte in hierdie state te herbewapen en hul wapens te moderniseer, om vir hulle nagsigtoerusting te gee—dit is soos oorlogvoering teen jou eie mense.
Trouens, wat hulle in die Chhattisgarh-staat gedoen het, is om 'n kontra-styl guerilla-mag, Salva Judum, op die been te bring, wie se mandaat is om die Naxaliete dood te maak. Die staat het dus hierdie burgermag bewapen, baie soos Reagan die Contras in Nicaragua in die 1980's bewapen het en vir hulle gewere en salarisse gegee het en vir hulle gesê het: "Gaan maak dood en ons sal julle beskerm." Die Salva Judum-mense—jy praat van iets soos 13,000 100,000 van hulle op staatsbetaalstate—het absolute verwoesting gevoer en chaos in daardie gebied geskep. Ongeveer 50,000 XNUMX mense is ontheem, XNUMX XNUMX woon in kampe en kan nie 'n bestaan verdien nie. Hulle kan nie teruggaan na hul lande en hulle bewerk nie. Hulle kan niks beoefen wat vir hulle 'n inkomste sal verdien nie.
David Barsamian is direkteur van Alternatiewe Radio en skrywer van talle boeke, insluitend Wat ons sê gaan: Onderhoude met Noam Chomsky.