Daar was die afgelope tyd 'n duidelike tekort aan goeie nuus. Nuus beïnvloed finansiële markte, en dit is hoekom leiers probeer om die nuus so te organiseer, te versprei en te manipuleer dat dit vandag se opskrifte in môre se vinnige winste omskakel.
Die triljoene wat regerings regoor die wêreld spandeer het sedert die krisis uitgebreek het, is meer bestee om positiewe nuus te produseer as om maatreëls in te stel om die krisis te stop. Beleggers reageer positief op elke regering se reddingsboei en skep nog 'n finansiële borrel.
Die huidige “stabiliseringsmaatreëls” openbaar die perversiteit van die ekonomiese stelsel selfs meer as die krisis self. Die oomblik dat die ekonomiese situasie selfs effens verbeter, spring finansiële spekulante in om 'n stukkie van die winsneming te kry wanneer die aandelemarkte styg. Spekulante weet nie hoe om enigiets anders te doen nie. Hulle is in wese parasiete wat die samelewing voed. Daarom is dit uiters belangrik om die huidige stelsel van finansiële markte fundamenteel te herontwerp as ons hoop om uit die krisis te kom. Geringe wysigings en "bykomende regulatoriese maatreëls" sal nie genoeg wees nie. Finansiële spekulasie het so handuit geruk dat ons maniere moet oorweeg om dit uit te skakel.
Die feit dat aandelemarkkwotasies en grondstofpryse styg, dui nie op 'n sistemiese verbetering in die ekonomie nie omdat verbruik en nywerheidsuitset steeds sterk afneem. Maar spekulante gebruik enige "goeie nuus" - 'n aankondiging dat bankrotskapverrigtinge vertraag sal word in die jongste bankmislukking, 'n toespraak deur die Amerikaanse president, positiewe kommentaar deur 'n ekonoom wat ontwerp is om vertroue te herstel - as 'n regverdiging vir die verhoging van pryse. Staatsfondse wat vir anti-krisisprogramme toegewys word, beland op die aandelemark en betree nooit die reële ekonomie nie. Op die ou end vind diegene wat die meeste verantwoordelik is om die krisis te veroorsaak 'n manier om 'n wins daaruit te maak.
Die paradoks is dat die vinnige groei van die finansiële sektor gedurende die tydperk van vertraagde kapitalisme die eerste keer die behoefte aan radikale veranderinge getoon het. Die staat is reeds gedwing om banke en versekeringsmaatskappye te nasionaliseer en die stabiliteit van finansiële markte te ondersteun. Maar in plaas daarvan om maatreëls te tref om spekulasie te beëindig, bestee die regerings van die wêreld triljoene dollars om 'n ongesonde stelsel te ondersteun wat lank gelede sou in duie gestort het as hulle dit nie gemanipuleer het nie.
Dit was van die begin af duidelik dat ons in vir nog 'n golf van die krisis is, en nou blyk dit dat die betrokke skok selfs meer vernietigend sal wees as die eerste.
Politici wat bloemryke toesprake maak oor hul stryd teen die ekonomiese krisis kan dalk 'n paar goeie klankgrepe lewer, maar dit het min impak op die krisis. Hulle is bereid om die krisis te beveg, maar hulle het nie die krag om dit te oorkom nie.
Dit blyk dat die onvermoë van die politieke en sake-elite om enigiets uit hul eie foute te leer 'n chroniese en ongeneeslike toestand is. In hierdie opsig is Rusland se leiers nie beter of slegter as die res nie. Die vraag is nou of die volgende groot skok die samelewing meer in staat sal stel om die lesse uit die krisis te leer.
Boris Kagarlitsky, 'n genoot van die Transnasionale Instituut, is 'n direkteur van die Instituut vir Globalisering en Sosiale Bewegings, Moskou. Sy jongste boek is Empire of the Periphery: Russia and the World System (2008).
The Moscow Times, 28 Mei 2009