: DIE OES VAN HANDELS-LIBERALISERINGSBELEID
Deur Dr. Vandana Shiva Na aanleiding van Andhra Pradesh en Punjab klop landbouskuld en boereselfmoorde nou aan die deure van U.P. veral aartappelroeiers. Terwyl die boere Rs. 255/Quintal op produksie, aartappels word vir Rs verkoop. 40/Quintal, wat boere met 'n verlies van Rs laat. 200 vir elke kwint wat geproduseer word. Per hektaar is die koste van produksie tussen Rs. 55,000 65,000/ha tot Rs. 40,000 XNUMX/ha, waarvan Rs. XNUMX XNUMX is die koste van saad alleen.
Dat die onafhanklike boer sukkel om te oorleef teen onmeetbaar moeilike kans, word bevestig deur die aantal selfmoorde deur boere regoor die land. Teen 2000 het meer as 20,000 XNUMX boere van regoor die land die slagoffers geword van die hoë koste van produksie, valse saad, oesverlies, dalende plaaspryse en stygende skuld.
Die krisis vir aartappelprodusente, soos die krisis vir produsente van tamaties, katoen en oliesade, en ander gewasse hou direk verband met Wêreldbank en W.T.O. gedrewe handelsliberaliseringsbeleide, waarvan die nuwe Landboubeleid 'n direkte uitkoms is.
Die beleid van globalisering en handelsliberalisering het die plaaskrisis in die algemeen en die aartappelkrisis in die besonder op 3 vlakke geskep.
1. 'n Verskuiwing van "kos eerste" na "handel eerste" en "boer eerste" na "korporasie eerste" beleid.
2. 'n Verskuiwing van diversiteit en multifunksionaliteit van landbou na monokulture en standaardisering, chemiese en kapitaalversterking van produksie, en deregulering van die insetsektor, veral saad wat tot stygende produksiekoste lei.
3. Deregulering van markte en onttrekking van die staat aan effektiewe prysregulering wat lei tot ineenstorting in pryse van plaaskommoditeite.
1. Van boer eerste tot Korporasie eerste
Die nuwe landboubeleide is gebaseer op die onttrekking van steun aan boere, en die bepaling van nuwe subsidies vir landbouverwerkingsbedryf en agribesigheid. In 'n debat oor die aartappelkrisis het die U.P. Minister van Landbou het verwys na subsidies gegee vir koelberging en vervoer. Hierdie subsidies gaan nie aan boere en produsente nie. Hulle gaan na handelaars en korporasies. Pepsico-inskrywing in Punjab was die eerste voorbeeld van hierdie eerste handelsbeleid.
Toe die markkoers van tamaties Rs was. 2.00 per kg., Pepsico het boere slegs Rs betaal. 0.80 tot 0.50 per kg, maar om tien keer daardie bedrag as 'n vervoersubsidie van die regering in te vorder. Koelbergingseienaars in U.P. het Rs ontvang. 50 crore in subsidies, maar dit is nie 'n subsidie aan boere nie. 'n Boer betaal die eienaar van die koelkamer Rs. 120/sak vir stoor. Koelbergingseienaars verhoog koste om die krisis uit te buit. Met 1 crore 3 lakh metrieke ton aartappelproduksie in U.P., is dit 'n massiewe dreinering van finansiële hulpbronne van boere tot handelaars, van produsente tot sakeondernemings en nywerhede.
Die jaarlikse begrotings sedert liberalisering dra by tot die subsidies vir die korporatiewe sektor - belastingvakansies vir die bou van silo's en koelkamers, aansporings vir uitvoer, gesubsidieerde vervoer na die hawens van die handelaar se keuse. Die onlangs aangekondigde 5-jaar uitvoerbeleid van die regering het Rs. 100 crores vir gesteunde korporasies vervoer graan van FIC na die hawens. Boonop word openbare geld gebruik om grond van boere af te neem om vervoerfasiliteite vir agri-besighede te bou om hulle te help om die graan nog vinniger te vervoer.
Die ervaring van die 2001-koringuitvoer ontbloot die regering se gebrek aan toewyding aan sy mense. Teenoor 'n ekonomiese koste van Rs 8300 per ton vir die FCI en 'n opemarkprys van Rs. 7,000 4,300 per ton, is Indië 'n prys van Rs aangebied. 2001 XNUMX per ton in die internasionale ope mark in Mei XNUMX.
Bo en behalwe die verkoop van die koring teen die BPL-tariewe, het die regering ingestem om die vragheffing van Rajpura na die Jamnagar-hawe in Guarat te dra en 'n kommissie aan Cargill te betaal. Dus, koring waarvan die koste vir die regering die MSP (Rs. 580 van 2000) ingesluit het, sowel as die kommissie, markkoste, heffings en cessies betaal deur FCI, wat die werklike koste met nog Rs verhoog het. 70 per kwintaal, is teen minder as Rs 420 per kwintaal verkoop, wat die korporasie 'n subsidie van Rs gee. 130 'n kwint.
Trouens, sedert 2000 het Cargill na vore getree as die grootste koper van gesubsidieerde Indiese koring vir uitvoer.
2. Monokulture en Standaardisering
Die impak van die nuwe landboubeleid was om 'n verskuiwing van voedselgrane na groente en bederfbare kommoditeite te bevorder. Terwyl graan plaaslik gestoor en verbruik kan word, moet aartappels en tamaties onmiddellik verkoop word. ’n Groentegesentreerde beleid verminder dus voedselsekerheid en verhoog boere se kwesbaarheid vir die mark. Alhoewel dit monokulture van bederfbare kommoditeite bevorder, is die woord wat vir hierdie monokulture gebruik word "diversifikasie" in tipiese globalisering dubbelspraak.
Verder het die staatsminister van landbou, Hukam Singh deo Yadav, en die U.P. Minister van Landbou, Hukum Singh, het albei die wisselvalligheid van grootte en die standaardisering van die landbouverwerkingsbedryf genoem as 'n rede waarom hulle nie aartappels van boere verkry nie, ten spyte van die nood. Grootte maak nie saak vir die Indiese kombuis nie. Ons "Aaloo ki sabzi" en "Aaloo paratha" het nie die Russet Burbank nodig wat McDonald nodig het vir sy Franse friet nie (herdoop tot "Freedom Fries" tydens die Irak-oorlog vanweë Frankryk se nie-samewerking met die VSA).
Die McDonald-korporasie het die Russet Burbank nodig weens sy grootte. Byvoorbeeld 40% van alle McDonald-frites moet twee tot drie duim lank wees, nog 40% moet meer as drie duim wees; en die oorblywende 20% kan onder twee duim wees - en die Russet Burbank pas perfek. Die ekonomiese kragte van voedselverwerking stoot verbouing tot 'n enkele gewas wat eenvormigheid lewer, wat die ekologiese stabiliteit van die landbou meer bedreig as wat dit in die verlede was.
Saadmonopolieë en genetiese eenvormigheid gaan hand aan hand. Aartappels vir verwerking word in die naam van 'diversifikasie' bekendgestel: - maar gegewe die ervaring van aartappelverbouing in die VSA vanwaar Pepsico-tegnologie oorgedra word, sal dit lei tot genetiese eenvormigheid en hoë kwesbaarheid. Vandag word in die VSA slegs 12 variëteite van die 2,000 40 spesies aartappels verbou. 1970% van alle aartappelverbouing is van 'n enkele variëteit – die Russet Burbank. In 28 is slegs XNUMX% van Amerika se totale aartappeloppervlakte met hierdie variëteit aangeplant. Hektaar en akker van dieselfde bokkie aartappel is ekologies baie kwesbaar soos die Ierse aartappelhongersnood ons herinner.
Die instelling van eenvormigheid word geregverdig as 'n afruil vir die verhoging van opbrengs van tuinbougewasse wonderbaarlik. Pepsi se promosieliteratuur het gesê dat 'opbrengste van tuinbouprodukte in Indië aansienlik laer is as internasionale standaarde'. Die projekvoorstel vir Pepsi Food het aangevoer dat "in Mexiko, Pepsi se filiaal, Sabritas 'n saadprogram van stapel gestuur het wat aartappelopbrengste met 58% verhoog - van 19 tot 30 ton per hektaar in drie jaar."
In Indië is vergelykbare opbrengste deur boere en landbouwetenskaplikes behaal. Aartappelopbrengste van meer as 40 ton per hektaar is tydens veldproewe in Jalandhar deur die Sentrale Aartappelnavorsingsinstituut behaal. Opbrengste van gemiddeld sowat 50-60 ton per hektaar word ook behaal deur Gujarat-boere, wat hul aartappels op rivierbeddings in die Banaskantha-distrik verbou. Net soos in die eerste Groen Revolusie, is die bestaan van inheemse hoë-opbrengsvariëteite van rys geweier om die bekendstelling van hoë-respons-variëteite te regverdig, word duur aartappelmoere onder "gewasdiversifikasie" bekendgestel, wat boere in afhanklikheid en skuld toesluit.
Hierdie skakel van monokulture en monopolieë oor saad verklaar die hoë koste van produksie onder handelsgeleide landboubeleide.
3. Prysregulering
Terwyl die regering wel deur die foefies deurgaan om verkrygingspryse en verkrygingsentrums aan te kondig, het regeringsingryping in prysregulering en verkryging heeltemal verdwyn onder globalisering. Die regering het Rs. 195/kwintaal as die verkrygingsprys van aartappels, en opening van 8 sentrums vir verkryging.
Geen staatsverkryging word egter gedoen om boere te ondersteun en 'n billike prys te verseker nie. Pryse het dus tot Rs gedaal. 40-100/quintal, 'n bonanza vir die landbouverwerkingsbedryf wat nog meer wins maak uit skyfies, maar 'n ramp vir die produsent wat in wanhoop tot selfmoord gedryf word. Met aartappels teen Rs. 0.40 per kg, betaal die landbouverwerkingsbedryf minder as Rs. 0.08 aan boere vir skyfies wat hulle teen Rs verkoop. 10.00 vir 200 gms. Vir 1,31,00,000 metrieke ton aartappels kom dit neer op 'n oordrag van Rs. 20 miljard van verarmde kleinboere van U.P. aan globale MNK'e soos Pepsi en McDonald.
En die lot van aartappelboere in Punjab is nie anders nie. Soos die Tribune berig,
Die boere wat die afgelope paar jaar gedwing is om aartappels te kweek onder die gewasdiversifikasie-landbouprogram, vind dit moeilik om genoeg te verdien deur die produkte te verkoop om die koste van insette te dek.
Nadat hulle groot verliese vir die verbouing van aartappels gely het, het honderde boere besluit om hul hoewe te verkoop om die verpligtinge van lenings van banke en kommissie-agente na te kom.
Mnr. Chotta Singh (naam verander) van die dorpie Gill Kalan van hierdie distrik het gesê: “Ek het aartappels in 20 hektaar gekweek, 10 hektaar in my besit en 10 hektaar wat op huurkontrak geneem is. Ek het Rs spandeer. 12,000 'n akker op aartappelverbouing en vandag as ek my hele produkte verkoop teen die heersende prys van Rs. 100 per kwintaal, sal ek verlies van Rs aangaan. 1 lakh.” Hy het bygevoeg dat om 'n deel van sy leningsverpligting van Rs. 11 lakh, hy het een hektaar van die hand gesit.
Mnr. Shawinder Singh, 'n ander boer het daarop gewys dat hy aartappelboerdery begin het met die hoop dat hy sy hele lening van Rs sou oorspeel. 3 lakh in twee tot drie jaar aangesien aartappel as 'n "betalende oes" beskou is. Maar nou het hy gevind dat sy skuld Rs oorskry het. 5 lakh omdat hy nie 'n lonende prys kon haal nie en hy dit 'n weggooiprys moes verkoop om kontant te kry om roetine-verpligtinge na te kom. (“Handelssindikaat buit boere uit”, Chander Prakash, Tribune, 3 Apr 03)
En die lot van aartappelboere in U.P. is dieselfde as die lot van koring- en rysboere in Punjab en Haryana en sojaboere in M.P., katoen- en grondboonboere in A.P.
In Oktober 2000 is byna die helfte van die 10 lakh ton rys wat by Haryana mandis aangekom het, aan private handelaars verkoop as gevolg van dalende staatsaankope. Hiervan is 47% verkoop teen byna 14% onder MSP-koerse van Rs. 510 vir gewone padie. Daar was ook berigte dat rys teen Rs aan meulenaars en private aankopers verkoop is. 400.
In Punjab het boere, wat reeds hul juweliersware en vee verkoop het om geld vir paddy-insette in te samel, by kommissie-agente en ander geldskieters geleen om in hul basiese voedsel- en skuilingsbehoeftes te voorsien terwyl hulle gewag het dat hul paddy verkoop word teen tariewe ver onder die MSP. Teen 11 Oktober het die eerste selfmoordverhaal ingekom; Avtar Singh van die dorpie Kakra in die Samana-distrik het selfmoord gepleeg toe hy nie sy paddy teen 'n lae of Rs kon verkoop nie. 400 vir meer as 'n week.
In Maart 2001 het Punjab die eerste staat geword wat die feit erken het dat boere, wat nie hul skuld kan delg nie, selfmoord begin pleeg het.
Die wanfunksionaliteit van landbou onder globalisering lei daartoe dat boere met hul eie lewe betaal. Hierdie wanfunksionaliteit is egter voordelig vir agri-besigheid wat die kunsmatig opgehoopte voorrade en kunsmatig gemanipuleerde ineenstorting van binnelandse markte oes om superwinste te maak.
Hierdie beleid van "handel eerste" is selfmoord, nie net vir boere nie, maar vir die voedselsekerheid van die land as geheel.