Jy het dalk die storie gehoor.
Jy het waarskynlik nie die verontwaardiging gevoel nie.
Jy behoort.
Verlede week het die goewerneur van Kalifornië, Arnold Schwarzenegger, nog 'n rondte media-aandag getrek deur 'n groep wat betoog het buite 'n konferensie waarop hy gepraat het, af te maak.
"Gee geen aandag aan daardie stemme nie," het die spierman-goewerneur aan die gehoor by die konferensie gesê. “Dit is spesiale belangstellings. Hulle is net kwaad, want ek skop elke dag hul boude.”
Net meer grappies van die goewerneur wat die tydskrif Time noem, staan in skerp kontras met sy gepas genoemde voorganger, Gray Davis? (Sê Time: "By 'n tipiese gebeurtenis kom hy op die verhoog neer, lewer 'n macho-verklaring van voorneme, buig sy spiere metafories en brul dan weg.)
Die goewerneur gebruik sy taamlik gesofistikeerde handelsmerk van selfspot, self-parodierende machismo om die beeld van 'n aanneemlike, onafhanklike gesindheid, geen-politiek-soos-gewoonlik, beginselvaste staatsamptenaar voor te stel.
Ongelukkig is die realiteit dat hy 'n bulderende, korporatiewe eerste, guns-terugkerende dienaar van Big Business is.
So, hoekom moet jy verontwaardiging voel?
Eerstens, oor daardie spesiale belange wat die goewerneur so heldhaftig konfronteer: Hulle is die California Nurses Association.
Nie die hospitaalvereniging nie. Nie die versekeraarsvereniging nie. Nie die HMO's nie. Die verpleegstersvereniging.
Soos dit gebeur, verteenwoordig die California Nurses Association presies wat die beste in die arbeidersbeweging is. Die vakbond identifiseer uitdruklik die belange van die werkers wat hulle verteenwoordig - verpleegsters - met die breër openbare belang in hoëgehalte pasiëntsorg. Dit veg hard vir sy lede en vir die openbare belang.
Die goewerneur weet beslis iets van werklike spesiale belange - dit wil sê hoe om dit te koester. Om een voorbeeld onder vele te neem, het die goewerneur die besigheidsgekonstrueerde Proposition 64 in die November-verkiesing gesteun, wat die staat se onregverdige mededingingswet vernietig het, 'n noodsaaklike instrument wat gebruik word om die aktiwiteite van besoedelende maatskappye, korporasies wat gevaarlike produkte verkoop, en tabakmaatskappye se bemarking te stuit. aan kinders. Arnold het miljoene geneem van dieselfde maatskappye wat geld in die bedrieglike Prop 64-veldtog gestort het.
Tweedens, selfs in hierdie gesofistikeerde post-moderne tye, behoort ons almal 'n bietjie woede te wek oor die goewerneur wie se sprokiesveldtog amper ontspoor is deur aanklagte van seksuele teistering wat sê dat hy verpleegsters se boude skop.
Nog meer so omdat die goewerneur die opmerkings gemaak het by die jaarlikse Konferensie oor Vroue en Gesinne, 'n sterbelaaide geleentheid wat glo 'n skare van 10,000 XNUMX gelok het, oorweldigend vroue.
"Vir die goewerneur om verpleegsters - 'n histories vroulike beroep - te afkraak terwyl hy met 'n gehoor van vroue praat, is 'n belediging vir vroue oral," sê Rose Ann DeMoro, uitvoerende direkteur van die California Nurses Association. “Ons verwag meer van die staat se topbeampte as net kommentaar voor die puberteit en blatante belediging teenoor korporatiewe skenkers.”
Laastens moet woede kook oor die goewerneur se optrede wat tot die verpleegsters se protes gelei het.
In November het Schwarzenegger 'n uitvoerende bevel uitgereik wat die implementering van nuwe verpleegster-tot-pasiëntverhoudingreëls vir Kalifornië vertraag.
Kalifornië se landmerk verpleegster-tot-pasiënt verhouding wet is die produk van 'n lang-lopende veldtog deur die California Nurses Association. Die wet is in 1999 uitgevaardig en het vroeg vanjaar in werking getree. Die vyf jaar lange infasering het hospitale genoeg tyd gegee om hulself te akkommodeer.
Die verpleegsters het die wetsontwerp deur die staatswetgewer bepleit in reaksie op streng, kostebesnoeiende hospitaalpraktyke wat buitengewone laste op verpleegsters geplaas het - en pasiëntsorg in gevaar gestel het.
Voordat die wet vanjaar in werking getree het, het DeMoro vir ons gesê, "daar was hoër infeksiesyfers en hoër koerse van hertoelating, omdat pasiënte wat te vroeg ontslaan is, moes terugkom - pasiënte wat nie die volle sorg wat hulle in die hospitaal nodig gehad het, kon nie die sorg by die huis kry nie.”
"Sedert die verhouding aangeneem is, het ons nie net meer verpleegsters in die hospitaal gesien nie, maar daardie verpleegsters wat in die hospitaal is, het regtig die tyd om vir hul pasiënte te sorg," sê sy.
In die res van die land, verduidelik DeMoro, bly die probleem baie ernstig, met verpleegsters wat elkeen soveel as 'n dosyn pasiënte hanteer.
In Kalifornië vereis die verpleegster-tot-pasiënt-reëls verskillende verhoudings vir verskillende soorte sorg. Die huidige vereiste in mediese/chirurgiese eenhede is 'n een-tot-ses verhouding. Volgens voorheen bestaande reëls was hospitale geskeduleer om die verhouding tot een-tot-vyf te verminder vanaf 1 Januarie volgende jaar. Arnold se optrede gee hulle tot 2008.
Die goewerneur het die aksie geneem op die spesifieke versoek van 'n werklike spesiale belang, die staat se hospitaalbedryf.
Die California Healthcare Association, wat die bedryf verteenwoordig, het televisieadvertensies uitgehaal wat die goewerneur vir sy moedige optrede prys.
Staan saam met groot sake teen pasiënte en verpleegsters. Hy is 'n harde man, reg.
Russell Mokhiber is redakteur van die Washington, DC-gebaseerde Corporate Crime Reporter, http://www.corporatecrimereporter.com. Robert Weissman is redakteur van die Washington, DC-gebaseerde Multinational Monitor, http://www.multinationalmonitor.org. Hulle is mede-outeurs van On the Rampage: Corporate Predators and the Destruction of Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press; http://www.commoncouragepress.com).