Gedurende die 1950's het ek grootgeword in 'n familie wat gewortel was vir die sukses van Afro-Amerikaners in hul regverdige stryd vir burgerregte en volle regsgelykheid. Toe in 1962 was dit die terreur van my eie dreigende kernuitwissing tydens die Kubaanse missielkrisis wat my belangstelling in die bestudering van internasionale betrekkinge en Amerikaanse buitelandse beleid as 'n jong seun van 12 die eerste keer aangewakker het: "Ek kan 'n beter werk as dit doen!"
Met die eskalasie van die Viëtnam-oorlog in 1964 en die militêre konsep wat my reg in die gesig staar, het ek 'n gedetailleerde ondersoek daarvan onderneem. Uiteindelik het ek tot die gevolgtrekking gekom dat anders as die Tweede Wêreldoorlog toe my Pa die Japannese Imperiale Leër as 'n jong Marine in die Stille Oseaan geveg en verslaan het, hierdie nuwe oorlog onwettig, immoreel, oneties was, en die Verenigde State sal dit beslis verloor. Amerika het net begin waar Frankryk opgehou het by Dien Bien Phu. Ek het dus besluit om die min te doen wat ek kon om die Viëtnam-oorlog teë te staan.
In 1965 het president Lyndon Johnson verniet die Dominikaanse Republiek binnegeval, wat my aangespoor het om 'n gedetailleerde ondersoek van Amerikaanse militêre ingrypings in Latyns-Amerika te begin vanaf die Spaans-Amerikaanse Oorlog van 1898 tot president Franklin Roosevelt se sogenaamde "goeie buur"-beleid. Aan die einde van hierdie studie het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die Viëtnam-oorlog nie episodies was nie, maar eerder sistemies: Aggressie, oorlogvoering, bloedvergieting en geweld was net die manier waarop die Verenigde State Power Elite histories hul besigheid regoor die wêreld bedryf het. Vandaar, soos ek dit as 'n jong man van 17 gesien het, sou daar in die toekoms meer Viëtnames wees en miskien kan ek eendag iets daaromtrent doen sowel as om burgerregte vir Afro-Amerikaners te bevorder. Hierdie tweeling-bekommernisse van my jeug sou geleidelik ryp word in 'n loopbaan gewy aan internasionale reg en menseregte.
Ek het dus my formele studie van Internasionale Betrekkinge met wyle, groot Hans Morgenthau in die eerste week van Januarie 1970 as 'n 19-jarige kollege tweedejaarstudent aan die Universiteit van Chicago begin deur sy basiese inleidende kursus oor daardie onderwerp te neem. Destyds het Morgenthau die akademiese magte van opposisie teen die verfoeide Viëtnam-oorlog gelei, en dit is presies hoekom ek gekies het om saam met hom te studeer. Gedurende tien jaar van hoër onderwys aan die Universiteit van Chicago en Harvard het ek geweier om met openlik pro-Viëtnam-oorlog professore te studeer as 'n kwessie van beginsel en ook op die redelik pragmatiese grond dat hulle niks het om my te leer nie.
In die somer van 1975 was dit Morgenthau wat my nadruklik aangemoedig het om 'n professor te word in plaas daarvan om 'n paar ander belowende dinge met my lewe te doen: "As Morgenthau dink ek moet 'n professor word, dan sal ek 'n professor word!" Na amper 'n dekade van persoonlik met hom gewerk het, het Morgenthau my genoeg inspirasie, leiding en kennis gegee om nou amper 'n halwe leeftyd te hou.
Histories is hierdie jongste uitbarsting van Amerikaanse militarisme aan die begin van die 21ste eeu soortgelyk aan dié van Amerika wat die 20ste eeu geopen het deur middel van die VSA-aangestigte Spaans-Amerikaanse Oorlog in 1898. Toe het die Republikeinse administrasie van president William McKinley hul koloniale gesteel. ryk van Spanje in Kuba, Puerto Rico, Guam en die Filippyne; 'n byna volksmoordoorlog teen die Filippynse mense toegedien het; terwyl hulle terselfdertyd die Koninkryk van Hawaii onwettig geannekseer en die inheemse Hawaiiaanse mense (wat hulself die Kanaka Maoli noem) aan byna volksmoordtoestande onderwerp het. Daarbenewens was McKinley se militêre en koloniale uitbreiding na die Stille Oseaan ook ontwerp om Amerika se ekonomiese uitbuiting van China te verseker ingevolge die eufemistiese rubriek van die "oop deur"-beleid. Maar oor die volgende vier dekades sal Amerika se aggressiewe teenwoordigheid, beleid en praktyke in die "Stille Oseaan" onontkoombaar die weg baan vir Japan se aanval by Pearl Harbor op 7 Desember 194l, en dus Amerika se neerslag in die voortslepende Tweede Wêreldoorlog. Vandag 'n eeu later dreig die reeks imperiale aggressies wat deur die Republikeinse Bush Jr.-administrasie geloods en bedreig is, en nou dreig die Demokratiese Obama-administrasie om die Derde Wêreldoorlog aan die gang te sit.
Deur die verskriklike tragedie van 11 September 2001 skaamteloos uit te buit, het die Bush Jr.-administrasie begin om 'n koolwaterstofryk te steel van die Moslem-state en -volke wat in Sentraal-Asië en die Persiese Golf woon onder die valse voorwendsels van (1) om 'n oorlog teen internasionale terrorisme; en/of (2) die uitskakeling van massavernietigingswapens; en/of (3) die bevordering van demokrasie; en/of (4) self-gestileerde "humanitêre ingryping." Net hierdie keer is die geopolitieke belange oneindig groter as wat dit 'n eeu gelede was: beheer en oorheersing van twee derdes van die wêreld se koolwaterstofbronne en dus die fundamentele en energieker van die globale ekonomiese stelsel – olie en gas. Die Bush Jr./Obama-administrasies het reeds die oorblywende koolwaterstofreserwes van Afrika, Latyns-Amerika en Suidoos-Asië geteiken vir verdere verowering of oorheersing, tesame met die strategiese verstikkingspunte op see en op land wat nodig is vir hul vervoer. In hierdie verband het die Bush Jr.-administrasie die stigting van die Amerikaanse Pentagon se Afrika-kommando (AFRICOM) aangekondig om beide die natuurlike hulpbronne en die bont mense van die vasteland van Afrika, die bakermat van ons, beter te beheer, te oorheers en te ontgin. menslike spesie.
Hierdie huidige aanval van Amerikaanse imperialisme is wat Hans Morgenthau "onbeperkte imperialisme" genoem het in sy hoofwerk Politics Among Nations (4de uitgawe 1968, op 52-53):
Die uitstaande historiese voorbeelde van onbeperkte imperialisme is die ekspansionistiese beleid van Alexander die Grote, Rome, die Arabiere in die sewende en agtste eeu, Napoleon I en Hitler. Hulle het almal gemeen 'n drang na uitbreiding wat geen rasionele perke ken nie, voed op sy eie suksesse en, as dit nie deur 'n superieure mag gestop word nie, sal voortgaan na die grense van die politieke wêreld. Hierdie drang sal nie bevredig word solank daar oral 'n moontlike objek van oorheersing bly nie - 'n polities georganiseerde groep mans wat deur sy onafhanklikheid die oorwinnaar se magsug uitdaag. Dit is, soos ons sal sien, presies die gebrek aan matigheid, die strewe om alles te oorwin wat hom tot verowering leen, kenmerkend van onbeperkte imperialisme, wat in die verlede die vernietiging van die imperialistiese beleide van hierdie soort was.
Op 10 November 1979 het ek saam met Hans Morgenthau by sy huis in Manhattan gekuier. Dit blyk ons laaste gesprek te wees voordat hy op 19 Julie 1980 gesterf het. Gegewe sy verswakte fisiese, maar nie geestelike toestand nie en sy ernstige hartprobleem, het ek aan die einde van ons noodwendig verkorte een-uur-vergadering hom doelgerig gevra wat hy dink oor die toekoms van internasionale betrekkinge. Hierdie gerespekteerde geleerde, wat deur internasionale betrekkinge-kundiges oor die algemeen beskou word as die grondlegger van moderne internasionale politieke wetenskap in die na die Tweede Wêreldoorlog-era, het geantwoord:
Toekoms, watter toekoms? Ek is uiters pessimisties. Na my mening beweeg die wêreld onvermydelik na 'n derde wêreldoorlog - 'n strategiese kernoorlog. Ek glo nie dat enigiets gedoen kan word om dit te voorkom nie. Die internasionale stelsel is eenvoudig te onstabiel om vir lank te oorleef. Die SALT II-verdrag is belangrik vir die hede, maar oor die langtermyn kan dit nie die momentum keer nie. Gelukkig glo ek nie dat ek sal lewe om daardie dag te sien nie. Maar ek is bang jy kan.
Die feitelike omstandighede rondom die uitbreek van beide die Eerste Wêreldoorlog en die Tweede Wêreldoorlog sweef tans soos die Swaard van Damokles oor die koppe van die ganse mensdom. Dit is noodsaaklik dat ons 'n toegewyde en daadwerklike poging onderneem om Hans Morgenthau se finale voorspelling oor die rampspoedige ondergang van die menslike ras af te steek.
Francis A. Boyle, Champlaign, IL.
Professor in Internasionale Reg
Regsadviseur van die Palestynse afvaardiging aan die
Midde-Ooste Vredesonderhandelinge (1991-93)