Instituut vir Openbare Akkuraatheid
915 Nasionale Persgebou,
(202) 347-0020 * http://www.accuracy.org * [e-pos beskerm]
___________________________________________________
PM Maandag 9 Februarie 2009
Nomineerde prokureur-generaal gehuur martelmemo-skrywer
Elena Kagan, dekaan van Harvard Law School, sal Dinsdag 'n verhoor voor die Senaat se regskomitee hê vir die posisie van prokureur-generaal. Sy is gereeld genoem as 'n moontlike genomineerde om Ruth Bader Ginsburg se setel in die Hooggeregshof te vul.
FRANCIS BOYLE, [e-pos beskerm]
Professor in die regte aan die
"Kagan is nie geskik of gekwalifiseerd om prokureur-generaal vir die Amerikaanse departement van justisie - die spreekwoordelike 'Tiende Regter' van die Amerikaanse Hooggeregshof - te word nie en word dus 'n vooraanstaande aanspraakmaker om die anti-totalitêre maar nou kanker-geteisterde regter Ginsburg te vervang. "
Boyle is 'n voormalige voorsitter van die Harvard Law School Fund Campaign for Greater Illinois en 'n magna cum laude gegradueerde van
Vir agtergrond, sien Washington Post: "Memo laat die CIA gevangenes uit Irak neem: praktyk word ernstige oortreding van Genève-konvensies genoem"
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A57363-2004Oct23?language=print
er
Vir meer inligting, kontak by die Instituut vir Openbare Akkuraatheid:
Sam Husseini, (202) 347-0020; of David Zupan, (541) 484-9167
Meer agtergrond …
Junie 10, 2007
Z Magazine
Harvard s'n
by Francis A. Boyle
Nie verrassend nie, die nuut vrygestelde Januarie 2007-uitgawe van die American Journal of Imperial Law – andersins bekend as die self-gestileerde American Journal of International Law, maar oorspronklik gestig en steeds bedryf word deur
Staats- en Oorlogsdepartemente se apparaatchiks en hul professorale medereisigers – het pas 'n artikel gepubliseer deur Harvard Law School se onlangs afgetrede Bemis Professor in Internasionale Reg Detlev Vagts (wat my net die vereiste kursus oor Regsrekeningkunde geleer het) wat ten gunste van die Pentagon se Kangaroo Courts argumenteer Stelsel op Guantanamo ten spyte van die feit dat hulle deeglik veroordeel is deur elke menseregte-organisasie en elke menseregte-amptenaar en -leier in die hele wêreld, sowel as deur die Verenigde State se Hooggeregshof self in Hamdan v. Rumsfeld (2006). Ek gaan nie die moeite doen om hier al die ernstige tekortkominge van die Gitmo Kangaroo Howe onder Internasionale Reg en Amerikaanse Grondwetlike Reg op te noem nie. Maar dit is genoeg om te sê dat die Gitmo Kangaroo Courts oorlogsmisdade uitmaak kragtens die Wette van Oorlog, die Vier Geneefse Konvensies van 1949, en selfs die V.S.
Weermag se eie veldhandleiding 27-10, The Law of Land Warfare (1956). Veldhandleiding 27-10 (1956) is vir die Pentagon opgestel deur my Laws of War-onderwyser Richard R. Baxter, wat algemeen erken is as die wêreld se voorste kenner oor daardie onderwerp, en dit is presies hoekom ek vrywillig gekies het om Internasionale Reg saam met hom en sy jarelange studie te studeer. medewerker Louis B. Sohn, en nie met die boontjie-toonbank Vagts nie. Vir die hele geslag na die Tweede Wêreldoorlog internasionale regstudente by
Sedert daardie studentedae het ek persoonlik pro bono publico verskyn in vyf Amerikaanse militêre howe-krygsverrigtinge wat oorlogvoering behels het wat georganiseer is in ooreenstemming met die Kongres se Uniform Code of Military Justice (U.C.M.J.) – wat steeds nie op die Gitmo Kangaroo Courts van toepassing is nie ondanks die uitspraak deur die U.S. Hooggeregshof in Hamdan dat die U.C.M.J. moet in Guantanamo toegepas word – namens vyf Amerikaanse militêre personeel wat elkeen opgetree het as sake van moed, integriteit, beginsel en gewete met groot risiko vir hul vryheid:
1. U. S. Marine-korporaal Jeff Paterson, die eerste
2. Weermagkaptein Dokter Yolanda Huet-Vaughn, die hoogste rangorde in die VSA.
offisier wat in die krygshof gedaag sal word omdat hy geweier het om deel te neem aan president Bush sr. se volksmoordoorlog teen
3. Kaptein Lawrence Rockwood, wat deur die Amerikaanse weermag in die krygshof gedaag is omdat hy probeer het om marteling in Haïti te stop nadat die Clinton-administrasie daardie land in 1994 onwettig binnegeval het;
4. Army Staff Sersant Camilo Mejia, die eerste Amerikaanse militêre teenstander wat in die krygshof gedaag is omdat hy geweier het om deel te neem aan President Bush Jr. se oorlog van aggressie teen Irak; en
5. Weermag Eerste Luitenant Ehren Watada, die eerste U. S. onderoffisier om in die krygshof gedaag te word vir sy weiering om deel te neem aan president Bush jr. se oorlog van aggressie teen
6. Soos ek uit my direkte persoonlike betrokkenheid kan getuig, het elkeen van hierdie vyf krygshowe onder die U.C.M.J. was Stalinistiese vertoonverhore wat deur die Pentagon vervaardig en gerig is wat voorspelbaar en geredelik ontaard het in travesties van geregtigheid. Hierdie vyf U.C.M.J. krygshowe wat oorlogvoering behels het, het elkeen korrek bewys die ou gesegde wat aan Groucho Marx toegeskryf word dat militêre geregtigheid tot geregtigheid is soos militêre musiek vir musiek is.
Ter vergelyking sal die Gitmo Kangaroo Courts nie eers in ooreenstemming met die U.C.M.J. ten spyte van die feit dat die Amerikaanse Hooggeregshof in Hamdan beslis het dat hulle moet wees.
Wanneer hulle ook al aan die gang is, sal die Gitmo-howe Stalinistiese Skouverhore sowel as Kangaroo-howe uitmaak, en hul voorlopige verrigtinge het reeds bewys dat hulle Travesties of Justice is. Nog erger nog, ten volle funksionerende Stalinistiese Gitmo Kangaroo Courts sal vinnig vervoerbande van die dood word vir beweerde en reeds gemartelde terroriste verdagtes volgens die lyne van die
In hierdie verband het die Harvard Law School Fakulteit tans ten minste vyf professore wat marteling en oorlogsmisdade voorgestaan het:
1. Vagts self, wat ook die mishandeling van die destydse onlangs gevange president van Irak ondersteun het Saddam Hussein ten spyte daarvan dat hy deur die Bush Jr.-administrasie self as 'n krygsgevangene erken is en dus absoluut beskerm is deur die Derde Geneefse Konvensie van 1949 en die Konvensie teen Marteling;
2. die berugte Alan Dershowitz, 'n self-geïnkrimineerde oorlogsmisdadiger in eie reg. Dersh het in die openbaar erken dat hy 'n lid van 'n Mossad-komitee is vir die goedkeuring van die moord en sluipmoord op Palestyne, wat die Geneefse Konvensies oortree en dus 'n ernstige oorlogsmisdaad is;
3. die Con Law-nie-entiteit bekend as Richard Parker;
4. Nog een van my onderwysers, Waco Phil Heymann. Voorheen was Waco Phil adjunk van die Amerikaanse prokureur-generaal Janet Reno, die slagteres van Waco.
5. Die oorlogsmisdadiger Jack Goldsmith wat terwyl hy as 'n prokureur vir die Bush Jr.-administrasie by beide die Pentagon en later sy departement van justisie gewerk het, baie van die wettige graafwerk gedoen het om die afskuwelike menseregte-gruweldade te ontwerp, te regverdig en goed te keur. die Bush Jr.-administrasie het almal na 9/11 toegedien. Goldsmith en sy mede-misdadiger regsmedepligtige van die Bush Jr.-administrasie Professor John Yoo – ontheilig nou
Ten spyte van my beste pogings om dit te voorkom, het die Harvard Law School Fakulteit en Dekane die oorlogsmisdadiger Goldsmith direk uit die Bush Jr.-administrasie gehuur, met die wete dat hy tot sy oë in die Gitmo Kangaroo Courts was, marteling, oorlogsmisdade, afgedwing verdwynings, moord, ontvoering en misdade teen die mensdom, op 'n minimum. En toe Goldsmith se spreekwoordelike "smoking-gun" Memorandum van die departement van justisie deur die Washington Post gepubliseer is,
Daarenteen, na die terroriste-bomaanval op die Murrah Federal Building deur Timothy McVeigh en Terry Nichols in beweerde wraak vir die Waco-slagting en toesmeerdery deur Janet Reno en Waco Phil Heymann, kan ek na die beste van my onthou nie onthou dat die Neo -Konserwatiewe Harvard Law School Fakulteit en Dekane het kangaroehowe, marteling, oorlogsmisdade en rassistiese profilering vir Amerika se bevolking van Wit Joods-Christelike Mans. Tog het die fundamenteel wit rassistiese Harvard Law School Fakulteit en Dekane na 9/11 geen probleem met die toedien van marteling, kangaroehowe, oorlogsmisdade en rassistiese profilering aan Moslems/Arabiers/Asiërs van Kleur nie, en dit is presies hoekom hulle die oorlogsmisdadiger Goldsmith gehuur het. om sulke kriminele praktyke aan hul eie regstudente te leer en sodoende eendag van hulle in eie reg rassistiese Amerikaanse regerings oorlogsmisdadigers te verander. Dit is omdat die Harvard Law School Fakulteit en Dekane vir die grootste deel nog altyd visceraal groot en rassisties teen Moslems/Arabiere/Asiërs en ander Kleurlinge was sedert ten minste toe ek die eerste keer daar in September 1971 gematrikuleer het.
Die Harvard Law School Fakulteit en Dekane is nie meer geskik om prokureurs, lede van die Balie en beamptes van die Hof op te voed nie. Hulle is 'n siek grap en 'n demente bedrog. Groucho Marx sou 'n velddag saam met hulle gehad het:
Harvard is om
Bron: http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=11&ItemID=13036
-------
Information Clearing House – Breaking News http://www.informationclearinghouse.info/article7350.htm
Professor in Internasionale Reg sê Harvard het 'n "oorlogsmisdadiger" gehuur
Deur Jason Leopold
11/23/04 "ICH" - 'n Alumni van die Harvard University Law School en professor in internasionale reg en menseregte het 'n veldtog begin om die gesogte universiteit wat hy een keer bygewoon het te boikot as gevolg van Harvard se aanstelling van assistent-prokureur-generaal Jack Goldsmith om by die universiteit aan te sluit. regskool fakulteit.
Goldsmith is vroeër vanjaar geïdentifiseer as een van verskeie regskenners wat memo's vir die Withuis en die departement van justisie opgestel het en gesê het dat die weermag die reëls van die Genève-konvensie kan oortree wanneer Irakse gevangenes ondervra word. Regskenners het gesê dat die woord oor die omseil van die Genève-konvensie die militêre bevelsketting deurgespoel het en gelei het tot wydverspreide mishandeling van Irakse gevangenes by Abu Ghraib.
Francis Boyle, wat aan die University Of Illinois College of Law doseer en in 1971 magna cum laude aan Harvard gegradueer het, het gesê hy is verlede lente deur kollegas ingelig dat Harvard dit oorweeg om Goldsmith aan te stel en dat hy dadelik sy bekommernisse aan Harvard-amptenare uitgespreek het.
“Hierdie (Harvard) professore dink hulle is verhewe bo die wet,” het Boyle in 'n onderhoud gesê. "Hulle het geweier om vir my te sê hoekom hulle Goldsmith aanstel, wat, volgens baie van ons in die regsberoep, 'n oorlogsmisdadiger is."
Nóg Goldsmith- of Harvard-regskoolbeamptes sou talle oproepe vir kommentaar terugstuur.
Boyle, volgens sy biografie, het breedvoerig oor internasionale reg en politiek geskryf. Hy het agt boeke gepubliseer. Sy boek, Defending Civil Resistance Under International Law, is suksesvol gebruik in talle buitelandse beleid protesverhore.
Boyle is ook die hoofadvokaat vir
Goldsmith se memo van 19 Maart 2004, geskryf vir die destydse Withuis-advokaat Alberto Gonzales, wat 'n paar weke gelede aangehoor is om John Ashcroft as prokureur-generaal te vervang, het 'n opskudding in regskringe veroorsaak omdat dit die Sentrale Intelligensie-agentskap gemagtig het om gevangenes uit te verplaas. Irak vir ondervraging – 'n praktyk wat volgens internasionale regspesialiste die Geneefse Konvensies oortree, volgens 'n berig van 24 Oktober in die Washington Post.
"Een intelligensiebeampte wat vertroud is met die operasie het gesê die CIA het die konsepmemo van Maart gebruik as regssteun vir die geheime vervoer van soveel as 'n dosyn aangehoudenes uit
Boonop het Goldsmith persoonlik vir Gonzales, die Withuis-advokaat, 'n "reeks argumente voorgehou wat hulle beweer kan word as verdediging teen Amerikaanse martelingstatute en die Verenigde Nasies se Konvensie teen Marteling (CAT), wat deur die Verenigde State bekragtig is, " het Inter Press Service verlede maand berig.
Die volle mate waarin Goldsmith die Withuis aangeraai het om die Geneefse Konvensie te ignoreer, kan tydens Gonzales se Senaat-bevestigingsverhoor in Januarie onthul word.
Boyle, 'n voormalige onderwysgenoot by Harvard en 'n voormalige medewerker by die Sentrum vir Internasionale Aangeleenthede, het so ontstoke geraak oor sy alma mater se aanstelling van Goldsmith in Junie dat hy onmiddellik 'n e-posveldtog van stapel gestuur het om Harvard te boikot en gesê hy beplan om ander alumni te vra om fondse van die Universiteit terughou, wat in die middel van 'n $400 miljoen-fondsinsamelingsveldtog is.
"Die Harvard Law School Fakulteit het goed geweet van die onheilspellende aktiwiteite wat Goldsmith by die Departement van Justisie en die Pentagon uitgevoer het voordat hulle gestem het om hom aan te stel. Natuurlik wou die Harvard Law School Fakulteit hê dat 'n oorlogsmisdadiger by hul geledere moet aansluit. Om hierdie rede , is die Harvard Law School Fakulteit nie geskik om studente op te voed nie. Ek sal sterk aanbeveel dat jy studente ontmoedig om die by te woon
Boyle het gesê hy vra kollegas en ander alumni om die Harvard-regskool op die nasionale ranglys te "ding" en "hul ranglys in die algemeen en volgens elke spesialiteit af te dryf."
"Ons moet huis toe ry na die Harvard Law School Fakulteit dat hierdie gedrag heeltemal onaanvaarbaar is vir hul kollegas in die regsonderwysprofessie," het Boyle gesê. "Die Harvard Law School Fakulteit is nie bo die Regte verhewe nie. Daarom beveel ek aan dat ons reageer op elke portuuropname wat ons kry en die rangorde van die
Dit is onbekend of Boyle se optrede 'n wesenlike impak op Harvard gehad het.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk