Ek onthou dat wyle Howard Zinn ons daaraan herinner het dat regerings lieg. En ek glo dat regerings van ryke meer lieg om hul buitelandse beleidsagenda deur hul kiesers aanvaar te kry. Ja, ek glo dat Osama Bin Laden dood is, maar nie deur hierdie Rambo-geïnspireerde vlootseëls doodgemaak is nie. Na my mening was daardie hele amptelike narratief niks meer as Hollywood-versierde propaganda nie en moes dit saam met Bin Laden se spook op see begrawe gewees het.
Iewers het ek gelees dat Amerikaners die mees gepropagandeerde mense in die wêreld was. Dit is wêreldwyd bekend dat hulle ongegronde inligting verbruik en sonder twyfel daarop reageer. Hul korporatiewe media is 'n kragtige misleidende krag. Dit is vaardig om die gedagtes en harte van sy kykers en luisteraars te beheer en te verwar. Die korporatiewe media bevraagteken nooit amptelike stories nie en die Amerikaners bevraagteken nooit die media nie. So, die onwettige penetrasie in 'n soewereine nasie en die buitegeregtelike sogenaamde doodmaak van 'n ongewapende man is ywerig in die tuisland toegejuig. Daar was geen skuld oor die einste daad self 'n skending van internasionale reg nie. Die beweerde suksesvolle sluipmoord was 'n bevestiging van Amerika se uitsonderlikheid, 'n gevoel van meerderwaardigheid oor al die ander inwoners van die planeet. Amerikaners hoef geen wet te gehoorsaam nie, want hulle is bo die wet verhewe. Hulle kan enige nasie onwettig binneval, hulle bombardeer, hulle in die tronk sit, hulle lande beset, hulle hulpbronne steel, hulle verkrag, insluitend kinders, en hulle straffeloos doodmaak omdat ander geen wetlike of menseregte het wat Amerikaners kan respekteer nie. Daar is geen reg op lewe, vryheid en die strewe na geluk vir die ander nie.
Amerikaners ly aan kognitiewe dissonansie en ernstige historiese geheueverlies. Daardie hele storie oor die dodelikste militêre mag op aarde wat DNS-monsters van hul slagoffer neem voordat hulle hom in die see gegooi het, klink belaglik. Ek meen, komaan, was daar 'n gekwalifiseerde mediese tegnikus by hulle tydens die gewoel van die skietgeveg om seker te maak die DNS-monsters is nie besmet nie? Hoekom is die lyk dadelik op see gestort? Dit maak nie sin nie. Ek bedoel, die mees gesoekte man deur die Amerikaanse regering is in die see gegooi met net daardie DNS-monsters oor om hom te identifiseer. Hmmm?? Die einste daad om 'n lyk in die see te stort is egter in ooreenstemming, soos Wikileaks onthul het, met Amerika se barbaarse aard. Het Osama nie 'n gesin gehad nie? Is hulle in kennis gestel? Hoekom was daar geen Moslem-begrafnis nie? Die man was immers dood. Luidens die amptelike verslag het hy twee skote in die kop geneem.
Amerikaners begrawe hul soldate by die Arlington Nasionale Begraafplaas met die 21-geweersaluut en vele ander eerbewyse, selfs ná al die terreur wat hulle in besette vreemde lande veroorsaak het. Kognitiewe dissonansie vind plaas wanneer daar 'n ooglopende teenstrydigheid is wat gelyktydig in die verstand bestaan. Ongelukkig erken Amerikaners nie hul geestelike toestand van konflik nie, want dit is goed vir hulle om die wêreld te terroriseer, maar wanneer iemand anders van 'n terreurdaad sonder bewyse en 'n regverdige verhoor in 'n geregshof beskuldig word, is hy 'n aartsskurk genoem. Daarom moet die Amerikaners veg tot die einde van die tyd om die wêreld te ontslae te raak van diegene wat kan terugveg (die terroriste).
So, hoe het Osama die vyand en boeman van alle Amerikaners en ander Westerse imperialiste geword? Sy verhaal is verbasend soortgelyk aan dié van die tereggestelde Sadam Hussein, die vorige president van Irak. Die historiese rekord toon dat Osama 'n oulike ou was toe hy gehelp het om die Russe uit Afghanistan te kry. Net so was dit goed met Sadam terwyl hy Iraniërs vermoor het. Die Amerikaners het die Mujahadeen in Afghanistan en Sadam van miljoene dollars se militêre hulp voorsien. Sodra die Russe uit Afghanistan verdryf is, het die Amerikaners 'n rede nodig gehad om in te trek en basisse, tronke op te rig en wat nie vir almal wat dalk teen hul onwettige inval en besetting protesteer nie. Na daardie verskriklike tragedie van 911 met al sy onbeantwoorde vrae, het Bush onmiddellik Bin Laden as die skuldige bestempel. Bush saam met die korporatiewe media kon hom maklik saam met die Islamitiese godsdiens in die oë van die Amerikaners demoniseer. Islam het dus die godsdiens van terroriste geword. Selfs al het baie van die families van die slagoffers van 911 en duisende ander kenners teenstrydighede en reguit leuens in die amptelike 911-dokument gevind, het die demoon-etiket vasgesteek. Osama Bin Laden het die sleutel geword om hul voor-911 planne uit te voer om verskeie olieryke Midde-Oosterse lande binne te val en te beset, begin met Irak.
As ek reg onthou, was twee van die voorwendsels vir die Irakse inval dat Sadam Hussein verbind was met Al-Kaïda, die organisasie onder leiding van Bin Laden, en die ander was dat Sadam massavernietigingswapens gehad het. Twee groot leuens wat die Amerikaanse inval in daardie land veroorsaak het, begin met die beroemde "skok en ontsag"-bomaanval, massiewe moorde en die uiteindelike besetting daarvan. Onthou jy die sistematiese teregstelling van Irakse gesinne en klein kinders in Haditha in 2005; die slagting van tot 6,000 2004 burgerlikes in Fallujah in XNUMX; skietery van ongewapende burgerlikes by motorstoppe; die verkragting van jong meisies, seuns, vroue en mans; die inbraak by Irakse huise in die middel van die nag om die inwoners bang te maak en hul jong mans tronk toe te dra; die onlangse Wikileaks-verslag oor die helikopterslagting van ongewapende burgerlike voetgangers; en die marteling van blote burgerlikes by Abu Graib? Ja, dit is net 'n klein prentjie van die gruweldade wat die 'gewapende' Irakse burgerlikes deur Amerika se dapper soldate uitgedien is. Dus, gebaseer op leuens, moes Amerikaners miljoene Irakse burgerlikes terroriseer. Weereens, dink daaroor! Is dit kognitiewe dissonansie of wat?
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk