Helena Sheehan se resensie oor Hein Marais se Suid-Afrika tot die limiet gedruk verskyn in die November-uitgawe van Maandelikse oorsig.
Soveel mense, selfs andersins geleerdes, praat oor Suid-Afrika as 'n sprokie. Eens op 'n tyd was daar bose apartheid. Nelson Mandela (en sommige ander mense ook) het daarteen opgestaan. Hy het baie jare in die tronk deurgebring. Toe, weens internasionale druk en sommige nasionale leiers wat van plan verander het, is hy vrygelaat. Toe was daar demokratiese verkiesings. Toe leef Suid-Afrika vir ewig en gelukkig. Dit het selfs die Wêreldbeker-toernooi aangebied. Goed, daar was probleme met Thabo Mbeki wat snags op die internet geteil het en dit verkeerd gekry het oor vigs. Daar is ook probleme oor volgehoue armoede en toenemende misdaad, maar dit sal mettertyd uitgesorteer word. Die Waarheids- en Versoeningskommissie was 'n inspirerende katarsis. Nee. Hierdie boek is die perfekte teenmiddel vir daardie weergawe, wat so totaal verkeerd is.
Natuurlik is Monthly Review-lesers baie meer gesofistikeerd as dit en is hulle goed vertroud met die linkse kritiek op post-apartheid Suid-Afrika, veral van die wending na neoliberale ekonomiese beleid. Daar is 'n gesofistikeerde linkse intelligentsia beide in Suid-Afrika en in die buiteland wat die transformasie van Suid-Afrika ontleed en hul bevindinge en argumente het oor die jare hul weg gevind in Monthly Review en elders.
Marais se boek is 'n uitstekende sintese van dit alles sowel as 'n uitdagende posisie wat verduidelik hoekom dit gebeur het en watter ruimte daar is vir linkses om 'n alternatiewe pad te bepaal.
Marais begin met 'n omvattende opsomming van die nalatenskap van die geskiedenis: kolonialisme, apartheid, patrone van kapitaalakkumulasie, bewegings van weerstand, en dinamika van ras en klas. Hy is baie versigtig om die kompleksiteite van die politieke skikking te verduidelik. Na 'n lang gesukkel het die twee spanne tot 'n gelykopuitslag geveg en het gekom om te onderhandel eerder as om te druk vir alle oorwinnings aan weerskante. Daar was versoening om rampspoed te voorkom. Geopolitieke verskuiwings het 'n ontbinding van aanlegplekke meegebring, 'n ondermyning van die idee van 'n sosialistiese alternatief, 'n terugtrekking van radikale politiek wêreldwyd, en die opgang van neoliberalisme. Die heersende balans van kragte, nasionaal en internasionaal, het verseker dat die werklike wenners konglomeraatkapitaal was, veral die finansiële sektor en die minerale-energiekompleks. Marais toon 'n sterk kontinuïteit tussen laat-apartheid en post-apartheid ekonomiese beleid.
Die dilemma van die nuwe regering was hoe om die invoeging van die nasie in die wêreldwye kapitaalstroom te versoen met die beloftes van radikale herverdeling wat dit as 'n bevrydingsbeweging gemaak het. Die African National Congress (ANC) het politiek bo ekonomie bevoorreg en nasiebou bo klassestryd beklemtoon. Marais karteer die prestasies in terme van demokratiese verkiesings, grondwetlike regte en wyer toegang tot gesondheid, onderwys en materiële infrastruktuur, maar weeg dit op teen die daaglikse ervaring van onreg en ongelykheid. Die skikking was nie die wen-wen-situasie wat dit veronderstel was om te wees nie, veral vir lewens wat in armoede, siekte, werkloosheid, vervreemding en onsekerheid geleef is as gevolg van onderdanigheid aan die geheimsinnige krag van "die markte." Suid-Afrika, soos byna oral, leef onder die toenemende oorheersing van finansiële kapitaal: “Finansieringskapitaal spoor nie meer nywerheidsontwikkeling aan nie, maar is daarop ingestel om maksimum opbrengste te onttrek, selfs deur nywerheidskapasiteit af te breek of te vernietig. Sy metabolisme is nou fundamenteel parasities” (128).
Strukturele veranderinge in die kring van kapitaalakkumulasie het magsbalans tussen private kapitaal, die staat en ander sosiale kragte, veral die arbeidersbeweging, verskuif. Marais beweeg tussen die algemeenhede van die globale stelsel en die besonderhede van sy kringloop in Suid-Afrika.
Om die volledige resensie te lees kliek hier.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk