Ken Roth (die uitvoerende direkteur van Human Rights Watch) het sy Twitter-rekening gebruik om verskeie ALBA-blokregerings die "mees beledigend" in Latyns-Amerika. Die artikel waarna hy in sy Twitter-boodskap geskakel het, het gehandel oor kritiek wat Venezuela, Ecuador en Bolivia onlangs op die Inter-Amerikaanse Menseregtekommissie gelewer het.
Hieronder is Roth se boodskap:
06/06/2012 17:15
Geen gevestigde belang nie, natuurlik: Latyns-Amerika se mees beledigende regerings val OAS Inter-Amerikaanse menseregtestelsel aan. trib.al/g1sepJ
Enigiemand wat op ’n afstand vertroud is met HRW se verslae uit Latyns-Amerika (soos vermoedelik Roth is), moet deeglik bewus wees van watter verregaande opmerking hy gemaak het. HRW het omvattend gedokumenteer hoe, vir dekades, met ruim steun van die VSA, die Colombiaanse regering en nou geallieerde paramilitêres tienduisende vermoor en miljoene met geweld verplaas het. Danksy Wilileaks weet ons dat Amerikaanse amptenare privaat geskat het 257,089 mense vermoor deur regtervleuel doodse soldate in Colombia en dat 34 inheemse groepe gedruk is om byna uitsterwing (dws volksmoord)
Ek het 'n e-pos aan HRW gestuur en hulle gevra of hulle lande nou volgens “misbruik”-vlakke rangskik en of hulle Roth se kriteria kan verduidelik. Ek verwag nie 'n antwoord nie. Ek probeer al jare lank om HRW te kry om 'n paar eenvoudige vrae te beantwoord. Byvoorbeeld
Toe 'n staatsgreep Chavez vir 2 dae in 2002 afgesit het, hoekom het HRW se openbare verklarings versuim om ooglopende dinge te doen soos om die staatsgreep aan die kaak te stel, 'n beroep op ander lande om nie die regime te erken nie, beroep op die OAS-handves, en (veral aangesien HRW in Washington gebaseer is ) vra vir 'n ondersoek na Amerikaanse betrokkenheid?
Ek het geposeer hierdie en ander vrae in die volgende stuk wat 'n lywige HRW-verslag oor Venezuela gekritiseer het wat in 2008 gepubliseer is.
Wat die Inter-Amerikaanse Menseregtekommissie betref, het dit ook 'n geskryf diep gebrekkige en lang verslag oor Venezuela in 2010
En, soos HRW, het die Inter-Amerikaanse Kommissie homself beskaam deur die manier waarop dit gereageer het op die staatsgreep van 2002 in Venezuela. In regverdigheid het die Inter-Amerikaanse Kommissie ietwat beter gevaar as HRW in sy reaksie op die staatsgreep in 2004 in Haïti en die menseregte-ramp wat daarop gevolg het. Maar, soos verduidelik in hierdie artikels (na hierdie skakel en na hierdie skakel) wat die maat skaars baie hoog stel:
Daar is gevestigde belange binne die menseregtebedryf wat hervorming teenstaan.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk