Met die nuwe administrasie en die veranderinge in die algehele aard van Politiek in die Verenigde State (op die oog af ten minste), gaan dit interessant wees om te sien watter nuwe en nie so opwindende Cottage Industries opduik nie. Ek sal die lesers die neerdrukkende besonderhede van die geskiedenis spaar van diegene wat met die laaste magsverskuiwing ontstaan het, naamlik AM-haatradio, die Grover Norquist-styl dinkskrums (waarvan een vandag in Oklahoma City teregstaan!!! whoooeeee!!!) Mega Kerke, die lys gaan aan.
Iets in die lyn van drie of vier jaar gelede, het ek iewers in 'n blog bespiegel, ek vergeet waar, dat daar baie "Seeking Social Justice!" entiteite (dink tenks, doen tenks of wat ook al) wat in die nabye toekoms gevorm word. Nou wonder ek of dit is wat ons gaan sien, en ek wil 'n kort gedeelte van 'n onderhoud met Palagummi Sainath deel om te verduidelik waarheen ek hiermee gaan:
OD : As 'n plattelandse joernalis wat is jou siening oor NRO's en ontwikkeling?
P. Sainath : Jy kan nie 'n enkele liggaam genaamd NRO vind nie, want daar is baie. Die woord NRO verteenwoordig nie enige enkele organisasie of entiteit nie; sy amourf. Daar is baie goeie NRO's wat hoogs verantwoordelik is vir hul mense en daar is 'n paar NRO's wat agterbly in hierdie verband.
OD : Maar wat is jou siening oor hulle gemiddeld?
P. Sainath : Gemiddeld sal ek sê dat baie van hulle nie opreg werk nie. Daar is slegte mense in goeie NRO's en goeie mense in slegte NRO's en slegte mense in slegte NRO's ook. Maar sommige van hulle werk in belangrike gebiede en velde en potensiaal is daar om te werk. Maar ek sou graag wou sien dat as die NRO's, in plaas daarvan om namens mense te werk, die gees van selfafhanklikheid onder mense bevorder, dit 'n meer effektiewe manier is.
My werk as bestuurder vir FedEX gee my baie tyd om oor dinge te dink, geen radio word in die trok toegelaat nie en soms 'n bietjie te veel tyd tussen stops. Dit is harde werk en jy kan bietjie ontsteld raak oor sekere dinge as jy 'n funksionerende brein het. Twee weke gelede het ek gewerk en verskeie oproepe van mense gekry dat 'n plaaslike, elegante etepartytjie wat kotssak-lobbyist bywoon, nie net kak oor my op ons plaaslike NPR-stasie praat nie, maar ook 'n paar bisarre leuens oor my vertel het! Soos jy jou kan voorstel, het hierdie soort my ontstel. Die redes moet redelik duidelik wees.
Hier is 'n kort uittreksel van wat hierdie kaper op hierdie program gesê het met 'n paneel van "Vertrou ons, ons is kundiges!" tipes, die onderwerp was iets in die lyn van opkomende media en dit se rol in politiek. Hou nou in gedagte terwyl jy hierna luister, ek woon in Oklahoma City, woon al 29 jaar hier en hierdie boob woon in Norman Oklahoma!:
Ok ek bieg. Ek het 'n paar Super Bowls ingesluip, dit is nie die deel waaroor hierdie seun lieg nie. Ek het hierdie aaklige ding gedoen, en ek het dit om verskeie redes gedoen, die belangrikste was om te wys hoe maklik dit is vir wit ouens soos ek om 'n pak en das aan te trek, en dan kan rondgaan en mense dinge vertel en kyk hoe hulle jou glo , so ook die sekuriteit wat ons albei kere ingelaat het. Dit was 'n punt wat hierdie lobbyist-padda heeltemal gemis het, maar ek dink diep binne weet hy dat wat ek gedoen het, presies was wat hy vir 'n lewe doen, en wat 'n lekker lewe is dit nie! So ok genoeg daarvan. Die punt is dat dit heeltemal onmoontlik is om nooit die twee woorde in my kop toe te laat wat Cornell West by geleentheid gebruik het nie, terwyl ek al die tyd so mense oordink terwyl ek my boude afwerk en aan geweldige hoë standaarde gehou word. Daardie twee woorde is "Cowardly Careerism".
Soos Sainath, glo ek dat daar mense is wat goeie dinge doen, en daar is mense wat dit nie doen met betrekking tot al hierdie klein (en soms groot) nie-winsgewende groepe wat heeltyd opduik. Sommige lobby, sommige organiseer, sommige hou aandete vir die armes of onderdruktes. Alles op die oog af blykbaar baie waardige oorsake. Maar vir my, op die oomblik is daar heeltemal te veel mense wat hierdie soort dinge reg uit die kollege doen eerder as om hulself in die bevolking te verdiep, veral die werkende bevolking ala Bill Fletcher Jr.
Daar sal ongetwyfeld baie geleenthede beskikbaar wees vir progressiewe mense in die komende jare wat nie oor die afgelope drie dekades was nie. Sommige hiervan sal wonderlik wees vir almal, soos die dinge van Jones praat oor. Aan die ander kant sal daar baie grootse entiteite ontstaan wat weinig meer doen as om 'n plek te bied vir goed verbonde Seuns en Dogters van fancy Demokratiese bedrywighede (en hul esteties aangename tjommies) om teen die gruwels van die werkende wêreld beskerm te word. Die meeste hiervan sal die pogings ondermyn van soveel wat so hard gewerk het om tot hierdie punt te kom.
Dit is moeilik om te sê hoeveel geld die afgelope drie dekades gemors is op die lafhartige loopbaan van die Republikeinse stel. Thomas Frank s'n goeie nuwe boek vertel baie hiervan en ek beveel sterk aan om dit te lees vir talle redes, waarvan een 'n gevallestudie is oor baie dinge wat ons progressiewes nie hoef te doen noudat ons 'n mate van krag het nie.
Ek kan aanhou en aanhou en stry en stry, maar ek wil graag julle opinies oor hierdie sake hê.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk